切换到宽版
  • 4759阅读
  • 23回复

[浙江]建议鳌江流域行政区划调整 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-04-29
浙江存在的经济现象“浙南不如浙北”,温州“瓯南不如瓯北”,“鳌江不如飞云江”!

对鳌江流域的行政区划调整,有利于鳌江流域更好的发展。

在2000年左右的鳌江、龙港、昆阳行政区划调整,在一定时期内起到了发展欧南的目标,但随着快10年的建设,鳌江流域的发展和规划并没得到快速的发展。没有发展温州城区至瑞安的“国道”效应,也没有发展温州港口的外贸效应。

促进鳌江流域的发展,只有重新调整鳌江流域各城镇的行政区划,才有利于鳌江流域的发展。

我的方案:

划新镇,发挥萧江镇至灵溪镇“国道效应”,发展瓯南的江南平原经济效应。发展麻步镇长带衔接作用,使水头快速融入鳌江流域经济圈。

减鳌江、龙港、昆阳的行政区划,提高协调性和整体性。鳌江、龙港各分两街道、一开发区,依托老城区,发展中心区商业、市场活力,开拓鳌江城西,龙港城西的衔接。撤销钱仓、萧江镇为街道,提高鳌江中游乡镇的的融入。在独立平阳开发区,衔接港口、火车运输优势,发展内、外贸易。另设龙港滨江开发区,发展新港口经济。

分昆阳,设两街道,衔接鳌江流域和飞云江流域经济,发展平阳北部平原经济效应、港口经济效应。

通龙港滨江开发区至鳌江平阳开发区,打通鳌江至平阳北部平原隧道,提高鳌江流域和飞云江流域经济互补和对接。新建钱仓至龙港、湖前、萧江的桥梁,发展鳌江流域人员、物流、经济的快速反应,产业调整,结构优化等。
只看该作者 1 发表于: 2008-04-29
好.支持一下.顶一下.
只看该作者 2 发表于: 2008-04-29
楼主先定个市府大楼,再与你谈区划

2楼的好什么啊,
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 3 发表于: 2008-04-29
“市府大楼,再与你谈区划”

没想过立市,要不灵溪也分两个街道,来个街道归各县政府直接管辖如何?

或是南北分两单列县级的“区”,直接挂靠市政府,或分别归县政府管辖?

或是其他……暂没考虑!
只看该作者 4 发表于: 2008-04-29
废除苍南,统一平阳
淘宝小店新开,请多捧场。http://shop61662756.taobao.com/
只看该作者 5 发表于: 2008-04-29
两县分立,不合并的话,就没有必要讲“鳌江流域”了

合并的话,设在“岱口”如何?
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 6 发表于: 2008-04-29


温州南部的平阳、苍南两县未来是什么样的行政建制走向呢?一直是人们的争议焦点!
    呼声最高的当然是建设鳌江流域中等城市之说:即以龙港镇为中心,与江北岸的鳌江镇组合成中心城市。但是这种规划意向始终得不到两县政府的支持,显然照这样的规划发展结果,意味着两县的行政中心地位都将被取缔……
    如今看到的情景:平阳县在重心发展县城昆阳和经济重镇鳌江的相向建设,实施双镇连体,来确立自己的中心城市地位;苍南县也在加快县城灵溪的新区建设步伐,意在拯回龙港在全县比例过重的经济地位。再说假如二县合并建市,户籍人口将超过200万,这样宠大的人口数量是不利于一个县级市的经济发展的。
    根据上述情况以我的设想:撤消平阳县,以该县原辖区加上苍南县东部的龙港、宜山、钱库、舥艚、芦浦、望里、金乡、炎亭、大渔8镇和云岩、仙居、新安、石砰4乡,设立县级‘龙港市’,由龙港、鳌江、昆阳三镇组合成市区,市政府驻地设在原平阳县规划在鳌江的新行政中心,这样才不会造成资源浪费;以龙港镇为市区商业服务中心,保持其传统中心地位;确立水头、金乡两镇为西部和南部的中心镇战略。新成立的龙港市陆域总面积1325.8平方千米,人口147.92万。
    调整后的苍南县陆域面积988.11平方千米,人口61.23万。保持灵溪为县城不变,确立矾山为中心镇,带动县南部区域的经济发展。
                                ++++++++++++++++++++++++++++++++


以上为转帖,作者:IP 海涯一方天
http://www.tz94.com/bbs/viewthread.php?tid=62893&extra=&page=1
浙江黄岩市
只看该作者 7 发表于: 2008-04-29
一切都太难!
首先,如果鳌江、龙港两镇和附近的乡镇合并设立县级市的话,苍南和平阳两县都不会放,毕竟这可是两县经济发展最快最好的地方,另外,还存在着两镇以谁为主的问题。
其次,如果两县合并设立县级市的话,又太大,两县的官员难以安排,同样还存在着两县以谁为主的问题。
再次,如果成立地级市的话,温州市又不会放。  
只看该作者 8 发表于: 2008-04-30
6楼方案不可行,苍南等于和龙港市不平均,留得都是差的给苍南了!

也不同意叫龙港市,要么叫平阳市,怎么把龙港地位提的这么高。

龙港的经济地位其实在鳌江流域不大,交通也不好,江南平原存在的是土地优势。国道等走向都不不利鳌江流域南部发展的。

应该以陆路和海路为重点,可以国道为界,分平阳和苍南,成立两市平阳市、鳌江市。

平阳市分两区,昆阳区、灵溪区,萧江为中心镇。

鳌江市分鳌江区,龙港区。鳌江市为小市,50万人口。
只看该作者 9 发表于: 2008-04-30
重新组合是不可能的,
分区的人士要注意两地的次区域:
1、万全片(瓯话)昆阳以北
2、小南片(瓯话)昆阳以南,江北
3、江南片(瓯话、蛮话)
4、江西片(瓯话)横阳纸江以西,灵溪麻埠以东,
5、北港片(闽南话)麻埠以西
6、南港片(闽南话)灵溪以西
7、蒲门片(闽南话)矾山马站
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 10 发表于: 2008-04-30
这不是以语言来划分,9楼的问题早就有人提过了。

苍南和平阳分县也是因语言而起,分县后也还是一样,所以语言之分不可行。
只看该作者 11 发表于: 2008-04-30
鳌江流域有多大面积?
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 12 发表于: 2008-04-30
建议平阳、苍南合并成立副地级市----南雁荡山市。
只看该作者 13 发表于: 2008-05-03
引用第10楼jrx001于2008-04-30 15:56发表的  :
这不是以语言来划分,9楼的问题早就有人提过了。
苍南和平阳分县也是因语言而起,分县后也还是一样,所以语言之分不可行。


苍南和平阳分县也是因语言而起,我还是第一次听说,证据在哪里
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 14 发表于: 2008-05-23
支持合并成立县级平阳市,市区龙港鳌江昆阳。其他整合为30个镇
只看该作者 15 发表于: 2009-06-25
鳌江近期规划目标是组合钱仓
龙港组合江南片,
在时机成熟的时候组成鳌江流域中心城市
快 跑
只看该作者 16 发表于: 2009-06-25
支持龙港合并宜山钱库金乡芦浦等镇,成为真真的江南大市
只看该作者 17 发表于: 2009-06-25
两县合设鳌江市,为省直辖县级市。
只看该作者 18 发表于: 2009-06-25
“浙南不如浙北”,温州“瓯南不如瓯北”,“鳌江不如飞云江”!
只看该作者 19 发表于: 2009-06-25
县城以北的万全平原是飞云江流域

关鳌江流域X事。。。。。。。。


建议并入瑞安
只看该作者 20 发表于: 2009-06-25
LZ明显是平阳人 哈哈
只看该作者 21 发表于: 2009-06-29
来张官方的
只看该作者 22 发表于: 2009-06-29
来张温州的
只看该作者 23 发表于: 2009-06-30
2008年,平阳县实现生产总值162.0亿元,同比增长12.2%,增幅居全市第一;财政总收入16.0亿元,同比增长20.5%,其中地方财政收入8.8亿元,同比增长24.5%,财政总收入和地方财政收入增幅均居全市第一;绝对值低于苍南县。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个