[省直管县]省县直辖的理想方案 [复制链接]

一、省县直辖的前提条件是：分省、去市、扩县（全国设50左右省级政区、全部取消地级政府、每一个省级政区下辖50左右县级政区。这样，以目前的国土面积和人口计算，省级政区平均面积19.2万平方公里，人口2600万人，县级政区平均面积3840平方公里，人口52万人，考虑实际的地域区别，这样划分完全满足行政管理需要）
二、省级政区名称以都（首都专用）、府（目前的直辖市改名专用）、省、自治省（自治区更名专用）、特区（港澳台专用）为通名，例：北京都、上海府、河南省、西藏藏族自治省、香港特区等
三、县级政区名称以县、自治县、市、区为通名，例：北京都密云县、上海府浦东区等
四、各省、自治省省会所在地均不设县级区、直接管辖乡镇级的街道等机构。管辖范围过大时可以设置若干副县级的派出机构。
五、乡镇级政区名称以乡、自治乡、镇、里、坊（后两者为目前的街道更名）为通名。

等着进回收站吧.不是说不好.而是比你详细的.论坛上太多了.

文物堆中的东西都出来了。不好。没点时代气息，怎么能和谐呢。

弄张图出来，再详细叙述一下。

引用楼主nieyang1977于2008-07-05 12:09发表的 省县直辖的理想方案 :
一、省县直辖的前提条件是：分省、去市、扩县（全国设50左右省级政区、全部取消地级政府、每一个省级政区下辖50左右县级政区。这样，以目前的国土面积和人口计算，省级政区平均面积19.2万平方公里，人口2600万人，县级政区平均面积3840平方公里，人口52万人，考虑实际的地域区别，这样划分完全满足行政管理需要）
二、省级政区名称以都（首都专用）、府（目前的直辖市改名专用）、省、自治省（自治区更名专用）、特区（港澳台专用）为通名，例：北京都、上海府、河南省、西藏藏族自治省、香港特区等
三、县级政区名称以县、自治县、市、区为通名，例：北京都密云县、上海府浦东区等
四、各省、自治省省会所在地均不设县级区、直接管辖乡镇级的街道等机构。管辖范围过大时可以设置若干副县级的派出机构。
五、乡镇级政区名称以乡、自治乡、镇、里、坊（后两者为目前的街道更名）为通名。

非常赞同!
至于府\都.就别叫了,这个称呼在历史上很混乱,
直辖市变成省下的一般城市就行了,也不能再管辖县.

原来是日化方案

楼主搞平均算法得到的结论可行吗？

如果每县市52万人，全国的县市面积差异巨大，西藏只设五个县就行了    

省县直辖是个伪命题。
如果中央严格控制的一些地方行政权不能下放，省县直辖后，尽管县级政府少了一级程序，但中央部委将不再是面对四百多个地市级政府，而是两千多个县级政府，别说是办事，进个大门都将比登天还难。

这个东西不是日化方案，是为了解决当前一些政区通名相同而级别不同而提出的。同时严格遵循减少管理层级、扩大地方自治的原则。
一、所有的政区通名相同时，层级相同。不会出现什么省级市（直辖市）、副省级市（计划单列市）、地级市、副地级市、县级市、乡镇级市等混乱局面。
二、分省去市并县是大原则，在此之下，各省县的面积人口可以有所增减，不是严格在某个数字上。考虑东中西各地不同情况，东部可以面积适当减少，人口适当增多，西部可以面积适当增大、人口适当减少。
三、省级的通名最少最简化最好。理想方案是只有两个，府和省。府相当于目前的直辖市、特区，省相当于目前的省、自治区。全国可设立9府41省。9府为京兆府（北京天津合并）、上海府、重庆府、大连府、西安府、洛阳府、香港府、澳门府、台湾府。首都驻京兆府。
四、县级同名为县、市。人口较多、经济发达、经济结构以工业和服务业为主的设立为市，此外，在重要的交通枢纽、战略要地等特殊地方也可设为市，其余为县，市可享受部分立法权，其权限以目前国务院批复的较大的市的权限为主。县的管理权限不变，县市之间可以互相更改。
五、乡镇级同名为乡、镇、里、坊。乡镇为农村人口集中聚居地区，里、坊为城市人口集中聚居地区。各县市均可管辖四类地区。
六、对于敏感的政治选举问题，可以考虑为，县市级及以上采取间接选举，乡镇级直接选举，条件成熟时，取消乡镇级管理层级，设为县市级派出机构，整个县市级均为直接选举。
七、无论直接选举还是间接选举，政府部门均采取民主差额选举，不分党派、性别、民族等。为体现党对国家政权的控制和管理，立法和监督机构可以为党预留一半乃至三分之二多数席位。可以有效监控政府部门运作。

分省【50省左右】，并县，取消民族区域自治，实行地方民主自治制度。

地方自治的实行不存在中央管理2000多个县的问题。因为国家中央，省，县，都是依据宪法以及地方自治法等法律有选民直接选择的。都是对百姓负责的，省，县没有义务对中央负责。例如日本，韩国。

这是民主制度下才能实行的，中国现在难。

等着进回收站吧.不是说不好.而是比你详细的.论坛上太多了

是的，很一般