方舆 - 南部 - 如果当初重庆和武汉同时直辖

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2008-07-25

如果当年重庆和武汉同时直辖，宜昌为三峡省会，我认为这种方案

好处多多．

第一，长江经济带联成一片，三个直辖市分管上中下游，这叫真真

切切的开放开发长江经济带．

第二，三峡省不光有三峡库区还有荆江分洪区，三峡省不光要为三

峡工程建设服务，更要承担两个地区脱贫致富的任务，建设好一个

工程，发展好两个地区，这两个任务的完成其历史意义绝不亚于当

初中央交给重庆直辖市的三大任务，甚至有过之而无不及．

第三，四川湖北重庆宜昌武汉实现多赢，这叫打破行政壁垒，更好

更快发展经济．实现西部开发中部崛起．

第四，从更大程度上减少了地域之争．

第五，重庆和武汉可以轻装上阵．

第六，三峡丰富的旅游资源可以更有效的整合，防止恶性竞争，如

为争夺游客，重庆宜昌两地烽烟再起，剑拔弩张，有了三峡省资源

整合就是这么简单．

综上所述，以上方案是最合理兼容性最强的方案，他照顾了各方面

利益。重庆直辖人民代表大会通过了，没办法。

China 梵文乃“秦地”之称

其乐融融

八步

只看该作者 1 发表于: 2008-07-26

作梦吧你，中央现在都在后悔给重庆直辖呢

wheaty

六枝

只看该作者 2 发表于: 2008-07-26

作梦

为什么全国都不搞直辖市

从古到今有多少城市没落，有多少城市兴起，兴衰成败，不是单靠行政管理区域规划的手段来解决的

仙峰俊俏

万秀

只看该作者 3 发表于: 2008-07-26

引用第1楼flinthuang于2008-07-26 01:55发表的 :
作梦吧你，中央现在都在后悔给重庆直辖呢

不会吧？中央明确表态，设立重庆直辖市是对的，是成功的。

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

wheaty

六枝

只看该作者 4 发表于: 2008-07-26

只能看到分省采用直辖的方式看不出要轻装上阵搞大城市的态势

从古到今有多少城市没落，有多少城市兴起，兴衰成败，不是单靠行政管理区域规划的手段来解决的

china乃秦地

双湖

只看该作者 5 发表于: 2008-07-26

引用第3楼仙峰俊俏于2008-07-26 06:06发表的 :
不会吧？中央明确表态，设立重庆直辖市是对的，是成功的。

是完全正确的，不是相对，是完完全全．

China 梵文乃“秦地”之称

china乃秦地

双湖

只看该作者 6 发表于: 2008-07-26

当初武汉好让人失望，明明有三峡工程这个好机会没抓住．争取一下也是好的嘛．

China 梵文乃“秦地”之称

其乐融融

八步

只看该作者 7 发表于: 2008-07-27

现在湖北省不就是武汉直辖市么，升什么升

laozhuang

五常

只看该作者 8 发表于: 2008-07-27

如果同事直辖，武汉的表现可能好些。

山南西，剑南东西川诸道都统

china乃秦地

双湖

只看该作者 9 发表于: 2008-07-27

引用第8楼laozhuang于2008-07-27 12:21发表的 :
如果同事直辖，武汉的表现可能好些。

那确实，美国在二战时也不是先打日本，虽然日本对美国

首当其冲，就象重庆的三峡移民显得首当其冲很迫切一样

美国是先打德国，因为德国是美国传统势力范围，打败了

德国日本不会胜利，但打败了日本德国就有可能胜利．所

以当初应该先直辖武汉的．直辖了武汉重庆必然发展，但

直辖了重庆武汉未必发展．

China 梵文乃“秦地”之称

china乃秦地

双湖

只看该作者 10 发表于: 2008-07-27

由于武汉太特殊的位置，无论如何都是事关全局的．

武汉上去了，重庆也就上去了，但重庆上去了，武

汉未必上去．

China 梵文乃“秦地”之称

谁都可以

三沙

只看该作者 11 发表于: 2008-07-28

如果当年重庆和武汉同时直辖，宜昌为三峡省会，我认为这种方案

好处多多．

第一，长江经济带联成一片，三个直辖市分管上中下游，这叫真真

切切的开放开发长江经济带．

第二，三峡省不光有三峡库区还有荆江分洪区，三峡省不光要为三

峡工程建设服务，更要承担两个地区脱贫致富的任务，建设好一个

工程，发展好两个地区，这两个任务的完成其历史意义绝不亚于当

初中央交给重庆直辖市的三大任务，甚至有过之而无不及．

第三，四川湖北重庆宜昌武汉实现多赢，这叫打破行政壁垒，更好

更快发展经济．实现西部开发中部崛起．

第四，从更大程度上减少了地域之争．

第五，重庆和武汉可以轻装上阵．

第六，三峡丰富的旅游资源可以更有效的整合，防止恶性竞争，如

为争夺游客，重庆宜昌两地烽烟再起，剑拔弩张，有了三峡省资源

整合就是这么简单．

综上所述，以上方案是最合理兼容性最强的方案，他照顾了各方面

利益。重庆直辖人民代表大会通过了，没办法。

-------发展县域经济，把黄梅、麻城、赤壁、钟祥、石首等发展成为省辖市，改变“小马拉大车”的现状。

乐乐

十堰

只看该作者 12 发表于: 2008-07-28

武汉直辖还不如南京直辖，南京直辖江苏还有很强实力，武汉直辖湖北就完了。

federico

china乃秦地

双湖

只看该作者 13 发表于: 2008-07-28

引用第12楼乐乐于2008-07-28 11:36发表的 :
武汉直辖还不如南京直辖，南京直辖江苏还有很强实力，武汉直辖湖北就完了。

我觉得你的逻辑很有意思，那

南京直辖还不如广州直辖，广州直辖广东不是还有很强实力，而是非常非常有实力．

China 梵文乃“秦地”之称

china乃秦地

双湖

只看该作者 14 发表于: 2008-09-29

害得我这么久不能登陆,也不说明一下情况.什么意思嘛.

China 梵文乃“秦地”之称

扬歌海上

百色

只看该作者 15 发表于: 2008-09-30

个人很支持武汉直辖，这么大的城市，不是直辖市实在可惜。但从湖北的角度来说，会愿意武汉直辖吗？

amwuddpl

零陵

只看该作者 16 发表于: 2008-10-05

现在的状况是三峡被人为的一刀劈开成两半，我想这个欠账迟早是要还的。

谁都可以

三沙

只看该作者 17 发表于: 2008-10-06

更快发展经济．实现西部开发中部崛起．

第四，从更大程度上减少了地域之争．

第五，重庆和武汉可以轻装上阵．

第六，三峡丰富的旅游资源可以更有效的整合，防止恶性竞争，如

为争夺游客，重庆宜昌两地烽烟再起，剑拔弩张，有了三峡省资源

整合就是这么简单．

综上所述，以上方案是最合理兼容性最强的方案，他照顾了各方面

利益。重庆直辖人民代表大会通过了，没办法。