切换到宽版
社区应用
帖子
相册
热榜
分享
记录
行政区划网
会员列表
统计排行
基本信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线会员
会员排行
版块排行
帖子排行
标签排行
用户名
密 码
记住登录
登录
找回密码
注册
快捷通道
关闭
您还没有登录,快捷通道只有在登录后才能使用。
立即登录
还没有帐号? 赶紧
注册一个
行政区划网
方舆论坛
个人中心
帖子
用户
版块
帖子
搜索
方舆
>
区划改革
>
目前分省撤地的比较方便易于接受的方法
发帖
回复
返回列表
新帖
2648
阅读
4
回复
[宏观区划体系]
目前分省撤地的比较方便易于接受的方法
[复制链接]
上一主题
下一主题
leexiaoqi
UID:127720
注册时间
2008-06-12
最后登录
2024-11-22
发帖
10785
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
千阳
关闭
个人中心可以申请新版勋章哦
立即申请
知道了
加关注
发消息
只看楼主
倒序阅读
0
发表于: 2008-08-01
一 政府不管
山东的说:谁分山东我跟谁急
浙江的说:浙江的区划很好了,不用更改
这样的话见的是很多的
目前分省撤地的最大阻力还真不是政府机关,因为中国的中央政府的集权性决定了改革的阻力
如若政府克服了,明民间还有克服不了的?(比如拆迁,比如三峡,还有历史上那么多的区域调整)
我们现在的方案,在得不到政府的明确支持下,
只能自己自愚自乐罢了
========================================================
二 应对民间
假设我们的方案真的付诸实施了,什么样的规划最好?
当然是老百姓满意度最高的方法最好
什么样的方法可以让老百姓满意度最高?
折腾的最少(改革开放以来省极调整的,也就是把广东和四川两个大省拆分了)
又能达到减少行政层级的目标(确实是有效果的,例如重庆的公务员数量)
[ 此帖被曲径通幽在2009-01-01 13:31重新编辑 ]
共
条评分
回复
举报
leexiaoqi
UID:127720
注册时间
2008-06-12
最后登录
2024-11-22
发帖
10785
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
千阳
加关注
发消息
只看该作者
1
发表于: 2008-08-01
三 启示
较大的省做一下切割,是不是可以?
以湖北省为例子
8+1城市圈为湖北省东区(外加洪湖市)
其他为西区. 可以达到预期效果
在文化上,大可不必分开,避免居民不满
并且设置协调机构,增强县市交流的自主性与立法权限
撤消原来仅仅设置一个区的地极市
共
条评分
回复
举报
leexiaoqi
UID:127720
注册时间
2008-06-12
最后登录
2024-11-22
发帖
10785
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
千阳
加关注
发消息
只看该作者
2
发表于: 2008-08-01
四 不搞一刀切
我国的行政区划已经有一定的稳定性了
东切一块,西切一块,十分不利于工作,易于造成混乱
像吉林省,所辖县市确实不多,人口也远不及湖北等省份,现在就可以实行"省直管县"
像人们意见比较大的甘肃 宁夏,才便于去轻易做伤筋动骨的改变
其他的人口叫多省份,应以一分为二为主
适当加入县市调整
共
条评分
回复
举报
仙峰俊俏
UID:23114
注册时间
2007-05-02
最后登录
2024-11-08
发帖
13957
搜Ta的帖子
精华
6
访问TA的空间
加好友
用道具
万秀
加关注
发消息
只看该作者
3
发表于: 2008-08-01
分省不仅仅是把一个省切开成两个或三个这么简单!
共
条评分
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
回复
举报
qw654
UID:93053
注册时间
2008-02-18
最后登录
2008-08-01
发帖
16
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
零陵
加关注
发消息
只看该作者
4
发表于: 2008-08-01
弄那么多的地区干嘛 啊
养更多的贪官啊
庆余年
共
条评分
回复
举报
发帖
回复
返回列表
http://xzqh.info/lt
访问内容超出本站范围,不能确定是否安全
继续访问
取消访问
快速回复
限100 字节
您目前还是游客,请
登录
或
注册
进入高级模式
文字颜色
发 布
回复后跳转到最后一页
上一个
下一个
隐藏
快速跳转
区划地名区
区划改革
北部
东部
南部
西部
台湾
地名文化
历史政区
万国区划
区划相关区
经济地理
人口地理
交通地理
方舆点卯
方舆文化
管理交流区
方舆网刊
关闭
关闭
选中
1
篇
全选