切换到宽版
  • 13797阅读
  • 70回复

[安徽]当年太平县为何要改为县级黄山市? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-08-04
黄山本来属于歙县,即使现在进出黄山的旅客也是从屯溪和汤口进出。
当时为何非要把黄山划给北面的太平成立黄山市?
只看该作者 1 发表于: 2008-08-04
一是流行吧,引起什么效应
二是,连地级太平都改了,县也接着改啊
只看该作者 2 发表于: 2008-08-04
归根到底还是安徽这个省实在太差劲!当初在太平建陈村水库,结果地处皖南山区的太平交通本来就不便,被一个大水库拦腰截断,交通更加恶劣,经济更加窘困。按理说谁受益谁负担,太平下游的宣城和当时的芜湖地区受益最大,应该对太平有所补偿,结果当时的芜湖地区说是省里建的水库,应该省里负担。结果好了,太平从芜湖地区和池州地区之间丢来推去。池州比徽州和宣城(当时属芜湖地区)更穷,更对太平无计可施。结果安徽省里就想出一条“妙计”!正好当时因为dxp同志视察过黄山,黄山名气大振,于是省里就施展“挖肉补疮”大法(挖肉补疮是个办法,如果安徽省里钱多,可以多接济太平点,或是把建设伟大的省会合肥的钱省点出来也行,但别挖我们的肉补别人的疮,歙县人口近60万,太平才十几万,凭什么要损害60万人的利益去补偿那十几万人的损失?),把歙县的黄山公社划给太平(估计根据跟太平的刘晖之流说的一样,就是拿尺子从地图上量汤口到太平近,要都这么简单不用考虑地形,高速公路都做直线岂不更好?),成立个所谓的省直辖“小黄山市”,旅游收入省里和太平分,这样的好事,太平当然求之不得,到现在还念念不忘,视之为安徽自大清建省以来最科学最功德无量的壮举(估计就跟日本人认为一战后巴黎和会后把中国的山东交给日本是最合理最利于大东亚和平一样)。事实上邓老爷子登黄山时陪同的是徽州地委的领导同志,解放前黄山管理局(处)的首脑由歙县县长担任,解放后的黄山风景区党委书记一直都由徽州地委书记兼任,邓小平当初说的"你们要有雄心壮志,要将黄山的牌子打出去,要将徽州建成全国最富的地方”就是对徽州地委书记说的,那时的太平县还在池州地区管辖之下呢!刘晖等人死猪不怕开水烫,说当初太平搞小黄山市是体现邓老爷子指示精神地,现在的地级黄山市是违背老爷子意愿地,被我反问一句"怎么地级黄山市成立后邓老爷子欣然提笔为<黄山日报>题写刊名,当初太平改小黄山市时邓老爷子怎么没表示?谁更符合邓老爷子意愿还不一目了然吗?"一句话就把某些太独派噎死了
[ 此贴被xinanzidi在2008-08-04 14:06重新编辑 ]
只看该作者 3 发表于: 2008-08-04
当年小黄山市的作俑者的理由很可笑,就是地图上黄山离太平比离屯溪近,真是笑死人了,要拿尺子在地图上量,徽州离杭州比离合肥近多了,怎么不把徽州划给浙江?至于胡扯什么黄山东北西三大门都在太平,那怎么现在那三个大门的游客加起来还不到汤口的一半?陈毅手书的"黄山"大门就在汤口怎么不在太平?黄山自古从南上这是先天地理位置决定地,跟什么你有几个大门无关.要是我有一栋别墅,除了大门口在我家院子里,其他三个面都靠着邻居家的菜地,你们说这房子是归我还是归我的邻居?当然了黄山景区也有部分在太平,黄山脚下的太平乡镇老百姓享有黄山开发带来的利益也是天经地义地,但如刘晖之流文痞矢口否认黄山自古行政管辖权属于徽州的历史事实(太平论坛上有人狡辩说历代黄山巡检司都由徽州委派不代表黄山管理权属徽州,简直是笑话!现在历史书上证明台湾自古属我中华的依据之一就是宋元时在台湾设立的澎湖巡检司;还有人狡辩说邓小平为黄山日报题写刊名是假地,是拿邓老爷子的字拼起来地,http://www.0559ok.com/thread-1283-62-1.html见617楼的,被我找来证据驳得哑口无言,http://www.0559ok.com/thread-1283-63-1.html见624楼的,就对我破口大骂,在我铁的证据面前反咬我无赖,见625楼的表演,真是令人叹为观止),妄图把黄山从徽州窃走分离出去,简直是狂犬吠日,白日作梦!
[ 此贴被xinanzidi在2008-08-04 14:14重新编辑 ]
只看该作者 4 发表于: 2008-08-04
看来太平是走了狗屎运了。
但后来成立地级黄山市后为什么还要把黄山区设在太平,既然已经是徽州内部的事了,完全可以把黄山从太平划出以汤口为中心设黄山区,太平恢复设太平县或太平区。还有那个徽州区好像也没多大必要,可以和歙县或黄山区合并了。
只看该作者 5 发表于: 2008-08-04
没办法,太平作为原先的既得利益者也要照顾一下(只是安徽省里好象从来没有考虑过歙县的感情),再说了,我怀疑这就是省里故意弄地,谁不听话,就拉拢另外一个整你/本来黄山就是一座山,唯一叫黄山的地名就是汤口,现在为了利益之争弄出个黄山区和黄山市.最好还是尊重历史,重设徽州和太平县,徽州区并回歙县,汤口可以独立建黄山区,这样可一劳永逸解决黄山地名之争
007
只看该作者 6 发表于: 2008-08-04
徽州区和黄山风景区合并成新的黄山区,老黄山区改为太平县。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 7 发表于: 2008-08-04
引用第6楼007于2008-08-04 21:53发表的  :
徽州区和黄山风景区合并成新的黄山区,老黄山区改为太平县。

不妥,那样这个区又太大,没准岩寺镇和汤口镇又要抢着当区政府所在地.最好只包括汤口一个镇,如果嫌小可以考虑将徽州区北部原先归汤口管的几个乡镇和汤口合并建县级黄山区,汤口原来就是歙县黄山区所在地,那时的区是介于县和乡之间的一级单位,管辖几个乡镇.
只看该作者 8 发表于: 2008-08-05
既然当年安徽省通过成立县级黄山市分享了黄山的收入,后来为什么又成立地级黄山市,把黄山还给徽州,多少有点走回头路?而且按照当时屯溪的城市规模还不太符合地级市的条件,应该是破例撤地设市。而且为什么又把旌德 绩溪划给宣城,这两个县历来是徽州所辖,距离徽州也比宣城近。
[ 此贴被淮海21在2008-08-05 11:49重新编辑 ]
只看该作者 9 发表于: 2008-08-05
将错就错,一错再错。
把太平县改为黄山市本身就豪无道理可言,已经错了;后来改徽州地区为黄山市。虽然不妥,但毕竟黄山地属徽州,屯溪离黄山也不远,勉强说得过去。但当时就应该解决小旧黄山市的问题,复置太平县或太平区,还不至混乱,可偏偏将小旧黄山市改为黄山区,结果就是大错特错了。

别的不说,单说市 、区同名的问题,本来也是有的,象白银市白银区、荆州市荆州区等,但人家都是市府驻地,所以市、区同名。这黄山市黄山区不在一起,又算哪门子事?

为今之计,只同意6楼所说,“徽州区和黄山风景区合并成新的黄山区,老黄山区改为太平县”,这是极佳方案。
顺便说一句,就算大、小黄山问题不解决,也不该凭空又冒出个徽州区,而这个“徽州区”根本不在古徽州,纯系乱搞。可见黄山行政区划之乱。
工欲善其事,必先利其服务器。

只看该作者 10 发表于: 2008-08-05
改成黄难区、黄北区吧:)
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 11 发表于: 2008-09-18
引用第1楼皖州于2008-08-04 13:45发表的  :
一是流行吧,引起什么效应
二是,连地级太平都改了,县也接着改啊

新中国成立以来,安徽就没有一个叫太平地区或者太平市(地级)的地方。
只看该作者 12 发表于: 2008-09-18
徽州区的驻地岩寺,历史上是府城歙县的一部分~
只看该作者 13 发表于: 2008-09-18
徽州区与屯溪区合并,改为黄山市屯溪区。黄山区更名,改太平区或县级太平市。
只看该作者 14 发表于: 2008-09-24
每次看到讨论黄山问题都是地方主义情绪的宣泄,无聊.
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 15 发表于: 2008-09-26
这不是宣泄地方主义情绪,而是捍卫自己的权益!我发张《太平县志》的截图给大家看便知,看清楚太平县志如何写地了么?"当徽宁二郡界,本三十六峰""峰之内属者八",看清没有,三十六峰属太平者八,属徽州歙县者二十八!这还算是对太平有利地,宋代《黄山图经》中曰:“黄山三十六峰,唯翠薇、仙人、望仙三峰属宣州,余俱属歙郡。”属于太平的就只有三峰。明白为何黄山巡检司都是由徽州歙县派任了吧?  
[ 此贴被xinanzidi在2008-09-26 02:33重新编辑 ]
只看该作者 16 发表于: 2008-09-26
大家还可以再想想,为什么1979年邓老爷子登黄山时是在徽州地委书记魏心一的陪同下上山地,怎么没见太平的领导在边上?当时太平县还属池州地区管辖呢,如果黄山是太平的,难道徽州地委权势通天,要去池州要去太平的地盘都不打个招呼?难道太平和池州的领导牛大了,邓老爷子来了都没人来陪同?为什么徽州地区改黄山市时,邓老爷子欣然提笔为《黄山日报》题写刊名,而太平在安徽省里支持下搞黄山市时邓老爷子没有任何表示,谁更符合邓老爷子心意这不是不言而喻吗?我发些历史上有关太平县最后的一点官方资料来给大家看看,第一张是70年代末80年代初的歙县地图黄山乡部分,第二张是<辞海>上关于歙县的论述,第三张是<辞海>关于太平县的论述.看见黄山风景区是在歙县一条里还是在太平县一条里了么?黄山风景区在徽州汤口境内的面积大约占三分之二强,原太平县境内占不到三分之一!按现在的通行做法,双方合资公司,徽州占三分之二股份算是当仁不让的董事长,太平占三分之一股份,顶多算个经理.即使要按某位股东的姓氏命名,也只能叫徽氏公司而不可能叫太氏公司,所以自古以来都称"徽之黄山",而不叫"太之黄山",这位经理如果不愿意跟董事长合资了,他可以带着他的股份离开,但休想卷走董事长的钱开溜!     
只看该作者 17 发表于: 2008-09-26
寨西~~~~
鼓励创新,反对通名、专名复古。
只看该作者 18 发表于: 2008-09-26
引用第15楼xinanzidi于2008-09-26 01:53发表的  :
这不是宣泄地方主义情绪,而是捍卫自己的权益!我发张《太平县志》的截图给大家看便知,看清楚太平县志如何写地了么?"当徽宁二郡界,本三十六峰""峰之内属者八",看清没有,三十六峰属太平者八,属徽州歙县者二十八!这还算是对太平有利地,宋代《黄山图经》中曰:“黄山三十六峰,唯翠薇、仙人、望仙三峰属宣州,余俱属歙郡。”属于太平的就只有三峰。明白为何黄山巡检司都是由徽州歙县派任了吧?  [图片]

1,历史上的三十六峰和现在的三十六峰不一样的,峰名有变迁
例如:
仙人、上升、轩辕、原本在丰乐水流域,现在搬到北海偏东了;
狮子、叠嶂、芙蓉三峰原本在前海,现在也在北海;
容成从丰乐水流域搬到西海,云际、石人从前海搬到西海。

2,历史上的县域划分也有变迁
以前分界是从山上开始分,把西海一部份算到歙县,现在从山下汤岭关看,西海诸峰基本上都在太平境内了。


古三十六峰多在歙县境内,现在的三十六峰有大半以上都在旧太平县境内了。
只看该作者 19 发表于: 2008-09-26
引用第17楼jka于2008-09-26 08:32发表的  :
错了。旌德历史上一直是宣城属地,至少800年了,太平历史上也一直是宣城属地,也至少800年了(从南宋算起一直到近代从没变更过)。现在黄山人地方情绪太重,一方面动不动就要宣城把旌德、绩溪划回黄山,一方面又认为太平是他们的属地,简直笑死人了。如果真要恢复历史状况,宣城没有绩溪还是宣城,但黄山少了太平和半个黄山就不成为黄山了!

呵呵,黄山在太平的部分三分之一都不到,太平号称拥有黄山北东西三大门,怎么这三大门大张旗鼓弄了这么多年,黄山的游客超过80%还是从南边的汤口上山?想想为什么黄山大门的牌坊立在汤口吧!因为黄山自古大门在南,从南面上山最便捷,现在黄山北边费了九牛二虎之力拉了索道,但问题是游客不会排队慢慢等你的索道车.有些东西不是说离谁近就是谁地,我打过比方,我有座别墅,除了大门在自己家院子里,其它三个面都挨着邻居家的菜地,难道我的邻居就可以此为由说我的房子应该归他?
[ 此贴被长白游侠在2008-09-27 19:22重新编辑 ]
只看该作者 20 发表于: 2008-09-26
引用第19楼羊踯躅于2008-09-26 11:05发表的  :
1,历史上的三十六峰和现在的三十六峰不一样的,峰名有变迁
例如:
仙人、上升、轩辕、原本在丰乐水流域,现在搬到北海偏东了;
狮子、叠嶂、芙蓉三峰原本在前海,现在也在北海;
.......

呵呵,这种狡辩我见得多了,我就发张最新版本的黄山市行政区划图来给大家看看,里面每个乡镇的界线都划得很清楚!大家可以很明显地看出,黄山风景区在汤口镇境内占了三分之二强,在原太平的几个乡镇加起来勉强三分之一而已.太平某些人总喜欢说徽州抢了太平的黄山帽子,其实最先叫黄山的行政地名不是太平,而是徽州歙县的黄山区(以前比乡高一级的单位,辖几个乡)黄山乡(即现在的汤口),这是汤口镇官方网站对汤口建置沿革的介绍http://www.tangkou.gov.cn/art.asp?art=718
======================================================================================

一、建置沿革
   歙县,镇境历代隶属歙县,直至1983年12月。唐及五代,镇境属歙县孝悌乡玉泉里(孝悌乡分5里:社安、玉泉、信行、和睦、万安)。明、清代,乡、里沿宋制。镇境属歙县十三都五图。

    民国初年沿袭清制,后设区、乡、镇。民国21年(1932),推行保甲制。镇境属歙县第四区(区驻地岩寺)。民国29年,境内属第二区(岩寺区)。民国30年,镇境设黄山乡,驻地汤口。民国33年8月,属许林区黄山乡。
    

    1949年5月,废除保甲制,同年10月,改乡建置为区村建置,镇境属歙县黄山区。次年5月 ,镇境属歙县第四区。1952年6月,恢复区、乡建置,镇境属歙县黄山区。1955年底,歙县黄山区拆并为塔山、杨村、洽舍、黄山、新田、许村6个乡,黄山乡为芳村、冈村、汤口、山岔4小乡合并而成。1958年10月人民公社化,成立黄山人民公社,镇境属之。1961年5月,公社规模缩小,镇境设黄山公社,属歙县黄山区。1983年改设为黄山乡。同年12月1日国务院批准成立县级黄山市后,划入黄山市。1985年元月,设为汤口镇。1987年底,经国务院批准,撤销徽州地区改为地级黄山市,原县级黄山市改称黄山区,汤口镇隶属黄山区。

========================================================
要说抢黄山帽子也是太平在先,太平在84年勒令黄山乡改名汤口,结果黄山这个地名从真正的黄山大门转到了黄山以北那时连条索道都没有的太平,相比太平迫使汤口改名的做法,徽州对太平也算是仁至义尽了,在改黄山市(这是很正常地,黄山的东家改名黄山比谁都更有资格),还让太平保留个"黄山区"的帽子直到现在.
而且有必要更正一点,汤口从没有归属过太平,因为汤口被安徽省里划出歙县时太平县也从历史上消失了!现在的黄山区是原徽州歙县黄山区黄山乡+太平县+原石台县广阳,就好比是个大合资公司,而既然其以黄山为名,就说明这公司里的股份是要按其在黄山所占比例来定,而不是看谁出的地盘多,就好比我跟你合资成立个建筑公司,至于谁当董事长就要看谁出钱多或占控股权,而不是你带来了多少人,因为这是开公司,不是去扛大包挑大粪要靠人多.既然徽州出的股份最大,占有三分之二控股权,当然应该对黄山拥有无可争议的控制权.至于太平嘛,打个比方吧,一个女的收了男方的彩礼和金银首饰,还要住男方家的房子,除非是因为她做这个男的老婆,哪有拿了人家彩礼首饰住了人家房产就想开溜地,天下哪有这么便宜的好事!所以说,太平呆在黄山市跟徽州一起共同开发黄山,共享黄山开发带来的好处,我们欢迎,但如果太平不想在徽州呆,你可以离开徽州,但请把汤口还给徽州先!
只看该作者 21 发表于: 2008-09-26
黄山风景区在汤口是比较多,但是黄山收费景区大部分在太平境内.
西大门票房就在焦村边界旁边,松谷庵票房离二龙桥也只有几百米.太平划到风景区的基本上都是收费景区.

而云谷寺,慈光阁票房了,离汤口大门十几里,离边界芜屯公路,寨西就更远了.汤口镇占的大部分地方虽然多,但很多都是没有游客去的,实际上也不归属管委会管辖.

黄山山上的旅游集散地在北海景区,北海景区的自然风光在黄山诸景区中排第一,玉屏楼景区才是其次.不管是石笋峰还是西海大峡谷,旅游资源还是太平这边丰富些.
只看该作者 22 发表于: 2008-09-26
呵呵,自古以来黄山行政管辖权都归属徽州,不要说历朝历代黄山巡检寺都由徽州府委任,就是民国和新中国,黄山风景区的领导都由徽州地委书记兼任。古籍里也说得很清楚,黄山绝大部分属徽州,既然黄山精华景区在徽州汤口境内,还狡辩什么收费景区太平多?这不是闭着眼说瞎话是什么?把我在16楼的帖子和图好好看看,看看黄山精华景区是在歙县还是在太平。再看看《辞海》对歙县和太平两县的描述,黄山风景区是在歙县一条还是在太平一条里介绍地,人家编《辞海》修黄山志的人难道还不如你清楚?既然自吹什么北大门西大门东大门,怎么三大门的游客加起来还不抵汤口的1/4?云谷寺和慈光阁本来就在汤口境内,你说没人去就没人去啊?还什么旅游资源太平那边丰富,那行啊,太平带着原来地盘的丰富资源脱离徽州就是了,我们不想你的好处。
只看该作者 23 发表于: 2008-09-26
太平某些人总喜欢狡辩说古代的黄山三十六峰不是指现在的黄山三十六峰,并说要以书上记载的溪流为参照物根据,我倒要问问,黄河自古以来改道过多少次?泰山从山东飞到江苏过没有?要说山峰和溪流哪个更容易发生更改,我看还是溪流更容易变吧?一次大雨后的山洪就足以使溪流改道,古代的浙江指现在新安江这一支,现在的浙江又指衢江那一支流了,但从没听说山峰会动.徽州毕竟地处深山,受战乱影响小,从现在徽州还是徽州方言大行其道就可以知道,徽州人还是以本地居民为主.而经历了战乱的太平原本的吴语居民早就死的死,逃的逃,现在太平已经江淮官话当道了,说明其居民已经以外来移民为多了,那外来移民对当地山川河流更容易搞岔.
历朝历代都认定黄山属徽州歙县管辖,在1979年邓老爷子上黄山前,太平也没有对此有过任何异议,为何在邓老爷子登高一呼,黄山旅游爆发式发展后太平就对黄山来了劲头?说白了,利益使然而已!可惜啊,1979年邓老爷子上黄山时,偏偏太平在那几年不归徽州地区管,要不然又说不清了.而邓老爷子是由徽州地委领导陪同上的黄山,说"徽州要有点雄心壮志,把黄山的牌子打出去,把徽州建设成全国最富的地方"这话也是对徽州地委的领导说地,这正说明黄山属徽州无可争辩!现存的几部黄山的山志还都是歙县人编篡地,明代的游圣徐霞客说"薄海内外,无如徽之黄山,登黄山天下无山,观止矣!"某些人不是说古代的黄山不是现在的黄山么?那徐霞客登的黄山又在哪里呢?宋代范成大在<桂海虞衡志·志岩洞>就说“其最号奇秀,莫如池之九华,歙之黄山,栝之仙都,温之雁荡,夔之巫峡。”说得很清楚,黄山属歙县管辖,<蕉轩随录>里说"吾皖据江之上游,丛山峻岭,山名同者最夥。今特表出之:安庆府西有黄山,潜山县北亦有黄山(以黄鲁直得名)。太平府西北亦有黄山,庐州府东亦有黄山,而池州府西南黄山,其上三十六垣,实与歙之黄山三十六峰相峙。按:歙之黄山本名黟山,唐改今名,高三千七百余丈,盘亘三百里。人之谭黄山者,歙之外不知仍有五黄山也。"”《江南通志》里也同样如此描述西黄山,也就是现在的牯牛降国家级自然保护区,"黄山有三十六垣,与歙之黄山相峙,其最高者古牛岗可望匡庐。"也说了黄山属歙县管辖;明代赵梧在《飞升台记》中记载其游玩现江西省铅山县葛仙山时就称赞葛仙山“与池之九华、歙之黄山、括之仙都、温之雁荡、夔之巫峡皆同,谓天下所珍重者。”也说明了大家都认为黄山是歙县属地.
[ 此贴被xinanzidi在2008-09-26 14:21重新编辑 ]
只看该作者 24 发表于: 2008-09-26
民国以前,黄山山上只有有寺庙,长期不设行政机构,都是寺庙代为管理的,巡检司只是县下面的机构,根本也管不了山上。民国废府存县,哪有什么地委书记,黄山建设委员会总部什么都在南京吧,在黄山的只是一个办事处。至于建国后乱七八糟的皖南区划完全割裂了历史,出现了马鞍山、铜陵、芜湖、黄山这些由村级、镇级、县级提拔起来新城市。

黄山的老景区,山上有北海景区、玉屏楼景区,山下有云谷寺、温泉、松谷庵、钓桥庵四个景区。
山上,北海景区在东海、西海、北海、天海之间,是黄山山上的旅游集散地,附近有始信峰、排云亭、散花坞、石笋矼等景点。玉屏楼景区位于前海,有他雄伟壮观的一面,但总体价值,北海要在玉屏楼之上。
山下,温泉景区原来开发最早,但是因为温泉的开发不当、五里溪水库的修建,温泉景区已经大不如从前;云谷寺景区也荒废了;相比之下,松谷庵和钓桥庵自然景观都很漂亮,就是有人罕至。
除了北海景区,现在新推出西海梦幻景区也全部在太平境内,还有户外玩的黄山东海线路,也是从太平的沟村、上罗村、夫子山几条峡谷上去的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个