[北京]北京市海淀区、朝阳区是否应该分析新区 [复制链接]

4、设立北城区，将朝阳区的小关街道、大屯街道、亚运村街道、奥运村街道、望京街道、太阳宫地区、来广营地区、崔各庄地区、孙河地区划入北城区，将海淀区的清河街道、西三旗街道划入北城区，将昌平区的回龙观地区、东小口地区划入北城区。

这个北城区可没啥好大学啊.

海淀区、朝阳区人口超过了150万，可以析置新城市区。
但人口不足100万的城市区，应当合并。。。

我觉得应该弱化区政府的权利，所以应该把区划小。
从居民生活便利的角度说，区也不应该大，比如朝阳区最好的医院是朝阳医院，那么住在朝外的居民很方便去，但住管庄的居民就离的远了。如果把朝阳拆成3-4个和东城一样大的区的话，每个区都有自己的中心医院，那就很方便了。

引用第28楼小小狼于2008-11-11 18:57发表的  :
我觉得应该弱化区政府的权利，所以应该把区划小。
从居民生活便利的角度说，区也不应该大，比如朝阳区最好的医院是朝阳医院，那么住在朝外的居民很方便去，但住管庄的居民就离的远了。如果把朝阳拆成3-4个和东城一样大的区的话，每个区都有自己的中心医院，那就很方便了。

朝阳医院和宣武医院都是市属医院，不是区属医院。

引用第29楼tigerto2001于2008-11-12 04:47发表的  :
朝阳医院和宣武医院都是市属医院，不是区属医院。

我的意思不是说现在的朝阳医院是归谁管。
我是说为什么要分区呢？分区就是对一个大型城市来说，不能只有一个市中心，所以要分区，每个区都要有一个分中心。
象2.30万人的小城市，只有一个市中心就够了，因为范围不大，这2.30万市民到市中心的距离不远，所以很方便。
而象北京这样大城市，全市的居民不能只到一个市中心来，那样既远，人又拥挤。所以要分区，象东城，比如有60万人，他们以王府井-东单为中心生活，这就比较方便。而朝阳有近200万人，他们就不能只以朝外-东大桥为中心生活。所以朝阳应该分成几个和东城一样大的区，象望京-燕沙，朝外，建外，双井-劲松这样分开，每个区有自己的中心医院，商场，中小学等，方便人们生活。

社区保障设施可以建立的街道级，
区一级的人民政府系统还包括法院、检察院及各部门，规模过小容易产生当官的太多
乡镇级正是“小政府大社会”的实施方向

引用第31楼75167于2008-11-13 08:57发表的  :
社区保障设施可以建立的街道级，
区一级的人民政府系统还包括法院、检察院及各部门，规模过小容易产生当官的太多
乡镇级正是“小政府大社会”的实施方向

我所设想的正是弱化区政府，使其变成一级派出机构，而非完整机构。而北京市政府也缩小到城八区的范围，这样市政府可以多管些事，因为他的范围缩小了，因为他下面的区弱化了。
街道不足以完全担负社会责任，因为他规模太小，而我所设想的区，有5-60万人口，这样就相当与一个地级市的城区人口，也就可以负担完全的社会责任。

引用第28楼小小狼于2008-11-11 18:57发表的  :
我觉得应该弱化区政府的权利，所以应该把区划小。
从居民生活便利的角度说，区也不应该大，比如朝阳区最好的医院是朝阳医院，那么住在朝外的居民很方便去，但住管庄的居民就离的远了。如果把朝阳拆成3-4个和东城一样大的区的话，每个区都有自己的中心医院，那就很方便了。

应该在100-150万人口的区域设县级行政区。实现全国辖30-50省，省辖30-50县（城区），县（城区）辖30-50乡（街区），乡（街区）领导30-50个村（社区，村和社区不是行政区）。
实现省、县、乡三级行政管理，最大限度实现管理层次减少、行政虚耗减少、行政抽水效应降低等等。

綦江县=綦江+万盛

我赞成。

引用第32楼小小狼于2008-11-13 10:28发表的  :
我所设想的正是弱化区政府，使其变成一级派出机构，而非完整机构。而北京市政府也缩小到城八区的范围，这样市政府可以多管些事，因为他的范围缩小了，因为他下面的区弱化了。
街道不足以完全担负社会责任，因为他规模太小，而我所设想的区，有5-60万人口，这样就相当与一个地级市的城区人口，也就可以负担完全的社会责任。

以一个社区1000-1500人计算（超过2000人，管理难度将增大，机构膨胀，还不如分设）。
30-50个社区设一街区（街道办，人口3-5万），管理幅度适当（在10-50间的适当幅度）。
30-50个街区设一城区（城市的区，人口100-150万）。
30-50个街区和县设一省（人口3000-5000万）。

引用第35楼haizhiben于2008-11-13 20:12发表的 :
以一个社区1000-1500人计算（超过2000人，管理难度将增大，机构膨胀，还不如分设）。
30-50个社区设一街区（街道办，人口3-5万），管理幅度适当（在10-50间的适当幅度）。
30-50个街区设一城区（城市的区，人口100-150万）。
.......

对于大都市来说，一个社区1000—1500人太小了，而3—5万人的街道办更没有存在的必要。

我家这个社区1万多人，感觉管理的很好（居委会也就是几个人），而所在街道也超过15万人口。

引用第33楼haizhiben于2008-11-13 20:04发表的  :
应该在100-150万人口的区域设县级行政区。实现全国辖30-50省，省辖30-50县（城区），县（城区）辖30-50乡（街区），乡（街区）领导30-50个村（社区，村和社区不是行政区）。
实现省、县、乡三级行政管理，最大限度实现管理层次减少、行政虚耗减少、行政抽水效应降低等等。

不应该把市辖区和一般县市等同。

直辖市的市辖区人口应该以50－80万为宜，地级市市辖区人口应该以30－50万为宜。

引用第37楼仙峰俊俏于2008-11-15 06:57发表的  :
不应该把市辖区和一般县市等同。
直辖市的市辖区人口应该以50－80万为宜，地级市市辖区人口应该以30－50万为宜。

很多地级市的市区人口也就30-50万，有的可能连这个数都到不了。

引用第38楼洗海于2008-11-15 09:22发表的  :
很多地级市的市区人口也就30-50万，有的可能连这个数都到不了。

所以大部分地级市可以降格为县级市，同时剥离其所辖县。