方舆 - 台湾 - (新闻)台中县市如何合并？议员针对民政处提质疑

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2008-11-11

(黃資茗報導)台中縣市即將於民國99年合併升格為直轄市，但包括行政區、選區如何劃分？鄰里及街道、路名是否重新整併的配套措施倒底如何安排，至今仍未有明確訊息，引起不少議員的質疑，台中市議會今天審查包括各區公所、戶政所、忠烈祠、孔廟等相關單位預算時，不少議員針對縣市合併的相關問題對市府民政處提出質疑。

市議員丁振嘉指出，台中縣、市即將合併，但是行政區倒底會不會變、選區如何劃分，到現在所有議員都不知道，也無法因應，希望民政處將知道的訊息講清楚。

吳春夏、顏英男、賴頤年、楊正中則認為既然縣市要合併，有很多建設要不要做、該不該做，市府應該考慮清楚，不要把錢白花了，但是相關的整併問題，包括街道、路名該如何處理則不能不事先計畫，否則一條路好幾個名字，等到正式合併才做的話，恐怕到時會手忙腳亂，莫衷一是。

張廖萬堅則表示，台中縣市合併現在只是憑中央一句話，但該怎麼合併、有沒有配套，地方統統不知道，這是相當大的諷刺。尤其將來合併之後，選區怎麼劃分？行政區怎麼劃分？里要不要重新整併？所有的議員都不知道，唯一的對口好像就只有民政處，所以要求聯審主席做成決議，指定民政處長沐桂新必須到議會做專案報告。

民政處長沐桂新則表示，台中縣市合併目前必須從地方制度法的修訂來尋找法源，10月31日內政部第一次召集縣、市政府開會，很多問題都還在談，但是市府曾建議第一階段先保持現狀，也就是行政區的部分依現況保留台中市8個行政區、台中縣也先保留21個鄉鎮的劃分，同時里長的改選也合併直轄市長選舉，同時於99年12月25日舉行，民政處如果有進一步的消息，一定會先讓議會知道。

尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡？
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁？

湖鹰

八步

只看该作者 1 发表于: 2008-11-11

实在要合并升直辖市的话，建议设为台中郡，郡辖原29个区市镇乡。

主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......

天目山人

九龙

只看该作者 2 发表于: 2008-11-12

大陆也面临着县市合并的问题，现在多是撤县改区，原有城乡格局却多未打破，只是郊县改成了郊区。不少还是在重复着半个实际前的工作，让人不免要问分分合合为那般。我认为市县分治是不可取的，难免最后的分而又合的反复。单就台中县市合并而言，保持8区3市5镇13乡更现实，但是市辖市在法理上通不过的，那么台中的三市改区可以考虑。但是无论最终方案如何，台湾的县市合并都是具有开拓意义的，可以为大陆借鉴。

天目孤心鉴山人静致远

有的没的

万荣

只看该作者 3 发表于: 2008-11-12

引用第2楼天目山人于2008-11-12 22:45发表的 :
大陆也面临着县市合并的问题，现在多是撤县改区，原有城乡格局却多未打破，只是郊县改成了郊区。不少还是在重复着半个实际前的工作，让人不免要问分分合合为那般。我认为市县分治是不可取的，难免最后的分而又合的反复。单就台中县市合并而言，保持8区3市5镇13乡更现实，但是市辖市在法理上通不过的，那么台中的三市改区可以考虑。但是无论最终方案如何，台湾的县市合并都是具有开拓意义的，可以为大陆借鉴。

台灣倒也沒規定〝市下不能轄市〞

不過若真要市下轄市

修一修《地方制度法》就好啦

尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡？
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁？

heberubber

五常

只看该作者 4 发表于: 2008-11-12

行政区划要与时俱进

修一修法应该不难

厦门狼

天目山人

九龙

只看该作者 5 发表于: 2008-11-12

引用第3楼有的沒的于2008-11-12 22:55发表的 :
台灣倒也沒規定〝市下不能轄市〞
不過若真要市下轄市
.......

那是否规定市下可辖乡镇？

天目孤心鉴山人静致远

有的没的

万荣

只看该作者 6 发表于: 2008-11-12

引用第5楼天目山人于2008-11-12 23:18发表的 :
那是否规定市下可辖乡镇？

沒有規定可或不可

尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡？
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁？

hnhb

八步

只看该作者 7 发表于: 2008-11-12

引用第2楼天目山人于2008-11-12 22:45发表的 :
大陆也面临着县市合并的问题，现在多是撤县改区，原有城乡格局却多未打破，只是郊县改成了郊区。不少还是在重复着半个实际前的工作，让人不免要问分分合合为那般。我认为市县分治是不可取的，难免最后的分而又合的反复。单就台中县市合并而言，保持8区3市5镇13乡更现实，但是市辖市在法理上通不过的，那么台中的三市改区可以考虑。但是无论最终方案如何，台湾的县市合并都是具有开拓意义的，可以为大陆借鉴。

很对。
县市分治的闹剧在中华大地上折腾了一个世纪，也该收场了。
大陆80年代起不仅不再搞新的分治，后来干脆连县级市都冻结了，这是正确的。
看来台湾也对这个问题有所认识，开始了县市融合。
建议，台湾所有的市回归母县。不过，台北县市及基隆市合并后似乎规模太大，可适当整合拆分为一市一县或一市两县，因为台北地位特殊，可设立唯一的院辖市台北市。全台湾其余市都应该为县辖市。