方舆 - 区划改革 - 大胆畅想 — 取消市辖区

只看楼主正序阅读 0 发表于: 2008-11-22

理由一区一级的地方权力机关代表性不合理

户口在东城区、工作在西城区、住房在南城区。此类现象对城市居民来说十分普遍。

而选民登记要么按工作单位，要么按户口所在地，好像没有按房产证的。所以区人大未必能代表常住人口。

事实上，城内的公共资源是全体市民，包括郊区人民共享的。

却用一个代表个别人口的地方政权来管理，不尽合理。

理由二改“两级政府，三级管理”为“两级管理”何尝不可

既然省县可以直辖，市也完全可以直接管理街道办事处，是不是？

[ 此帖被QQme在2009-01-06 12:02重新编辑 ]

市县平等，虚省缩省

片叶

五常

只看该作者 55 发表于: 2010-10-07

市辖区撤销的前提应该是省管县，否则不是很可能~

壮哉我大连云港市马上被宿迁市超越荣获江苏地区十三妹称号！

东亚第一精英

千阳

只看该作者 54 发表于: 2010-10-03

市辖区面积小人口多和县相比自有优势得以设立！

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。

zhangly

双湖

只看该作者 53 发表于: 2010-07-18

Re:大胆畅想 — 取消市辖区

应该取消不合法的“地级市”开始“省管县市”，及取消中心城区的区级政权设置，应该按照社区划分配置ZF管理资源。

bearhua

三沙

只看该作者 52 发表于: 2010-07-12

Re:大胆畅想 — 取消市辖区

应该取消大多数地级市才是~~~

http://shop35190804.taobao.com 火箭熊运动风球迷用品专卖

youyuan

百色

只看该作者 51 发表于: 2010-07-11

Re:大胆畅想 — 取消市辖区

现在小区还是比较普遍的，所以县下分区当然还是以区为名成本比较低。市辖区的人口规模，在人口密集的城区，比如上海核心地区20-40万是可行的，而在一般的城郊或较小的城市10-20万，在特别的荒郊10万以下也是可以考虑的。在行政机构的设置上，市辖区不应该作为市的派出机关，而应该作为市的执行机关存在才比较合理，虽然现在县辖区倾向于独立实体机构是不合理的，但是将市辖区特别是大城市的市辖区弄成市的派出机构同样是不合理的。在行政级别上，应该同乡镇平级，但可以照顾不同实务需要进行适当高配。对于特别大的城市，应该在市和市辖区之间再增加一个派出单位－－厅，相当于省县直辖下的县。
城市根据规模，大体区划如下：
市－社区、村               相当于镇的初等城市
市－（办事处）－社区、村   城市规模扩大，在建设中事务比较多，但城市规模还比较小，若安区制只能在三个以下，为便于管理分设办事处
市－区－社区、村           城市规模非常大，分区管理，但所分区在30个以下
市－（厅）－区－社区、村   城市规模特别大，分区管理时所分区超过30个，市政府难以有效管理，因此再设置派出单位厅来协助管理