[浙江]浙江龙港建市的可能性及面临的挑战 [复制链接]

浙江龙港建市的可能性及面临的挑战

本文针对2004年6月23日《的按方言划分后的平阳、苍南》http://www.xzqh.org/bbs/read.php?tid=17270的可能性进行分析。时隔四年，四年间各级行政机关出台了一系列的规划文件，使得可能性变的更具接近现实。以下内容纯属本人猜测，如有雷同，纯属巧合。
一：可能性存在的理由
1：根据2008年11月14日公示的《浙江省城镇体系规划（2008－2020）》里的城镇空间结构规划图。
在平阳县城昆阳镇的位置显示为“龙港-鳌江”，而且显示的等级为县（市）域中心城市。
http://www.zj.gov.cn/gb/zjnew/node3/node22/node169/userobject9ai91838.html

2：根据2008年8月16日公示的《苍南县域总体规划（2006年—2020年）方案》草案。
第十条部分“龙港中心城区为鳌江流域中心城市的重要组成部分，近期龙港中心城区与灵溪中心城区两城并举、两域奋进，共同带动苍南县域社会经济发展，远期龙港中心城区与平阳鳌江等城区共同组成鳌江流域中心城市”。
第十三条部分“建议将芦浦、舥艚与龙港合并共同组建中心城区”。
第十五条部分“龙港中心城区由龙港城区、舥艚镇区、芦浦镇区和临港产业基地四部分组成。2010年片区人口规模为35万人，城镇人口规模为23万人；2020年人口规模为60万人（含临港产业基地），城镇人口规模为52.5万人（含临港产业基地）”。
http://xxgk.cncn.gov.cn/xxgk/jcms_files/jcms1/web18/site/art/2008/8/26/art_8581_14202.html
以此推测这样的乡镇规模应该不是镇的等级所能掌控的。

3：根据2008年6月4日征求意见的《平阳县县域总体规划（2006—2020年）》。平阳县府极有可能会选址鳌江。
http://www.pygj.net/xzzx_dc.asp
http://www.pygj.net/estab.asp?action=show&id=5

二：综上所述，也许在政府层面上或已形成某种共识，只待条件的成熟，未来的鳌江流域中心城市——“龙港-鳌江”将极有可能在2010年至2020年间形成，区域包括：
现苍南县龙港镇、舥艚镇、芦浦镇、临港产业基地（江南海涂围垦工程）。
现平阳县昆阳镇、鳌江镇、宋桥镇、榆垟镇、宋埠镇、西湾乡、钱仓镇、梅溪乡、梅源乡。

“龙港-鳌江”所辖范围：
  

图片:“龙港-鳌江”所辖范围.jpg

三：龙港面临的挑战
先不论市府设在龙港所面临的一系列挑战。单论如果市府驻地在昆阳或鳌江，那么龙港所面临的将是与现在一样的困境，在县级市的框架下，龙港要么依然是镇，要么被分拆成多个街道，这应该都不是现龙港所乐见的。

汤书记 走了

引用第38楼wrr于2009-11-23 21:25发表的  :
关于三镇合并，这应该是目前最新的官方消息
来自http://www.cnlg.cn/06news/2009/11/22/145221.html
昨天下午，我镇召开三套班子扩大会议，总结分析了当前各项工作的进展情况，并对年末工作进行了部署。汤宝林、王忠秀、上官光强、缪克钊等镇三套班子领导以及各办事处、镇属机关部门负责人参加了会议。
.......

我镇召开三套班子扩大会议，所涉及的“行政区划调整”不应该是三镇合并，应该是村居调整

引用第24楼louzhu1986于2009-04-24 16:03发表的  :
灵溪离中心城区远了点，可以作为副城（就如瑞安洞头之于温州大都市），萧江按以前的规划应该是要并入城区的（龙港鳌江萧江钱仓），而且也应该并入。因为其地理位置对于龙港至关重要，现在世纪大道正是连接龙港萧江直到高速路口，同样世纪大道可以作为未来的环城大道的南环，等若干年后（建成市10年），城市发展扩大连接灵溪昆阳江南几镇，可建二环，将几镇连为一体。

苍南规划，玉苍路东延线为北部城市圈的南环线

引用第23楼wrr于2009-02-26 16:54发表的  :
最后一句：“温州的这个规划，把灵溪和萧江分离出去了”。75老大能不能
解释一下？
规划实施文本里，灵溪和萧江是独立镇，不在瓯南城市圈内
.......

你已经解释了，我认为瓯南城市圈，应该包括灵溪和萧江

关于三镇合并，这应该是目前最新的官方消息

来自http://www.cnlg.cn/06news/2009/11/22/145221.html
昨天下午，我镇召开三套班子扩大会议，总结分析了当前各项工作的进展情况，并对年末工作进行了部署。汤宝林、王忠秀、上官光强、缪克钊等镇三套班子领导以及各办事处、镇属机关部门负责人参加了会议。

    县委常委、镇委书记汤宝林在会上指出，下一阶段我镇主要要对强镇扩权、行政区划调整、以及重点项目推进进行重点部署规划，加大体育馆、污水处理厂、龙港新车站、龙港高级中学新校址等重点工程项目的推进力度，加快推进土地储备中心、行政审批中心、招投标中心“三个中心”的建设。汤宝林强调，目前时间紧，任务重，各相关单位要全力以赴抓好工业性投入、重点工程项目推进、民生工程、环境整治等重点工作，年内要继续狠抓计生工作，做好第六次全国人口普查我镇人口核查、清查工作。

    会上，镇长王忠秀也针对我镇交通秩序、安全生产、城镇环境面貌等方面的整治工作进行部署。

    会议还明确提出了明年的工作思路，力争明年打好“强镇扩权，扩框架、拓新城、推项目、建新区，清洁家园、打黑除恶、计划生育等”十大攻坚战，努力开创龙港经济社会发展新局面。

不同意你说法龙港不昆鳌的附属品
龙港应尽快合并芦浦、舥艚设立芦浦舥艚办事处有利于江南海涂围肯工程建设接着甬台温复线开工建设，再吞并宜山、仙居等地最后和鳌江进行统一规划建设成立龙鳌市或江南市，市委市政府在龙港镇，市人民大会堂在鳌江镇

引用第30楼wrr于2009-08-01 12:23发表的  :
据最新小道消息，大致在十一后巴艚镇与卢蒲镇将并入龙港镇，过几月后验证

不用小道消息,2002年的苍南城镇规划就有这一说。民政厅不是你家开的，说了也没有用

现在讨论这些还为期过早吧

现在鳌江是龙港的附属镇一样的 但以后昆鳌一体化 而且还有火车站 龙港没有 昆鳌合并后大过龙港 再强一点的话 龙港是不是有一天会变成昆鳌的附属镇 而且龙港和灵溪关系也不怎么好 苍南又重点发展灵溪城 那么以后昆鳌和灵溪这两个县城平起平坐 龙港想并鳌江不成 反倒比昆鳌灵溪都低一级了 那就不太好办了

搞成一个小市也可以啊，跟福建石狮那样的。

合并苍南县、平阳县,螯江龙港成为县辖市。

楼上这消息还是一定可信度的，也有一定可操作性，合并之后，龙港规模更大，不做行政升级，说不过去了。就看何不合并吧那时？

据最新小道消息，大致在十一后巴艚镇与卢蒲镇将并入龙港镇，过几月后验证

建县级市可以啊，LS以为建地级市，哪有那么大实力。

纯属路过。

建市有利于浙南全面崛起

     说简单就很简单，说复杂也非常之复杂，目前这就是这样子！！

灵溪离中心城区远了点，可以作为副城（就如瑞安洞头之于温州大都市），萧江按以前的规划应该是要并入城区的（龙港鳌江萧江钱仓），而且也应该并入。因为其地理位置对于龙港至关重要，现在世纪大道正是连接龙港萧江直到高速路口，同样世纪大道可以作为未来的环城大道的南环，等若干年后（建成市10年），城市发展扩大连接灵溪昆阳江南几镇，可建二环，将几镇连为一体。如果政策好，发展顺利温州至福州的中空地带20年内崛起一座百万人口较为发达的城市并非梦想。而今实施难度关键是，如果这几个镇合并为市，浙南又多出了两个贫困县，谁来养平苍剩下的穷地方？温州市愿意吗？浙江省愿意吗？

引用第24楼75167于2009-02-25 14:44发表的  :
　　现在形式是：昆阳、鳌江、龙港、萧江、灵溪5镇，沿104国道已经连成一片，并不对灵溪产生影响。按照当年江书记的思路，苍、平两县各自设市后再合并，两县各自编制了平阳“昆鳌规划”和苍南“北部规划”。
　　温州的这个规划，把灵溪和萧江分离出去了

最后一句：“温州的这个规划，把灵溪和萧江分离出去了”。75老大能不能解释一下？

规划实施文本里，灵溪和萧江是独立镇，不在瓯南城市圈内

你是龙港哪里的我也是龙港的
对于龙港建市我非常赞成

引用第24楼75167于2009-02-25 14:44发表的  :
　　现在形式是：昆阳、鳌江、龙港、萧江、灵溪5镇，沿104国道已经连成一片，并不对灵溪产生影响。按照当年江书记的思路，苍、平两县各自设市后再合并，两县各自编制了平阳“昆鳌规划”和苍南“北部规划”。
　　温州的这个规划，把灵溪和萧江分离出去了

　　现在形式是：昆阳、鳌江、龙港、萧江、灵溪5镇，沿104国道已经连成一片，并不对灵溪产生影响。按照当年江书记的思路，苍、平两县各自设市后再合并，两县各自编制了平阳“昆鳌规划”和苍南“北部规划”。
　　温州的这个规划，把灵溪和萧江分离出去了

在中国大陆，“模式”就意味着独此一家，别无分店。所以，东莞模式不可能适用龙港，也没有必要适用。二合一的做法是否对灵溪不利。我个人主张分县，就是要增加编制，这恐怕很多人不喜欢。所以龙港就只好继续这么待着吧。

是阿，可以采用东莞的模式，或许也是一个出路。