切换到宽版
  • 9290阅读
  • 31回复

[天津]天津滨海新区副部级? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-12-23
原天津市委常委、滨海新区工委书记、管委会主任皮黔生(副部级),因经济问题被中央纪委“双规”。这是继原天津市政协主席宋平顺(正部级)、天津市检察长李宝金(副部级)之后,近两年天津政坛“落马”的第三位部级高官。

  记者获悉,皮黔生被“双规”其实是两个月前的事情。早在今年8月底,皮黔生在美国花旗银行工作的女儿皮晓萌,回国期间被天津市警方带走。知情人士称,有关方面正是从皮晓萌处获得突破皮黔生案的线索。

  去年皮黔生被免职

  皮黔生事发早有端倪。2007年6月2日,中共天津第九届党代会召开第一次会议,曾连任两届天津市委常委的皮黔生,未出现在新一届市委委员名单中。8天后的6月10日,皮黔生被免去滨海新区工委书记、管委会主任之职,新当选的天津市委常委苟利军取而代之。自此,皮黔生从津门政坛消失。

  皮黔生被免职时,年仅56岁,正是“年富力强”,但有关方面并没有依照惯例对其做任何安排。一位当地消息人士回忆,皮被免职后不久,在天津市委组织部的一次会议上,有关人士在谈及皮黔生的去向时,特意用非常中性的“另外安排”作答,而不是常见的“另有任用”。

  “这种做法非常罕见,只能说明有关方面一直在调查他。”该消息人士说。

  一年多后,果然案发。
[ 此帖被QQme在2009-09-16 16:19重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2008-12-23
天津市委常委自然是副部级,这一点没有疑问,但不表明滨海开发区管委会的级别。
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 2 发表于: 2008-12-23
可能是低值高配
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 3 发表于: 2008-12-23
       浦东开始组织开发的时候,担任管理的是从国务院新闻中心过来的赵启正,后任上海浦东开发区第一任管委会主任。他的责任很明确,统管整个浦东开发区。因此浦东是先有管委会,后有各个功能区,在体制上各方面都很协调。
  天津不一样,先有港务局,是直属交通部的,级别很高;又有开发区,直属国务院;而塘沽区、汉沽区、大港区、东丽区的一个小单位等,都是天津市的一个区。这些区都发展成一定的格局了,后来才有管委会。管委会不像浦东新区一样是副市级,它是“天津市政府派出机构”,起的是协调作用,与其他机构不构成上下级关系。
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 4 发表于: 2008-12-23
定个正部级又有什么关系呢
淘宝小店新开,请多捧场。http://shop61662756.taobao.com/
只看该作者 5 发表于: 2008-12-23
不过原文如此。虽然直属国务院的说法是有些问题,但国家级经济技术开发区是国务院直接审核批准兴办的,主要是由商务部管理的。
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 6 发表于: 2008-12-24
引用第8楼天目山人于2008-12-23 22:13发表的  :
不过原文如此。虽然直属国务院的说法是有些问题,但国家级经济技术开发区是国务院直接审核批准兴办的,主要是由商务部管理的。
连设个县都得国务院批准,要按这个逻辑,岂不是连县都直属国务院?
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 7 发表于: 2008-12-24
“原天津市委常委、滨海新区工委书记、管委会主任皮黔生(副部级)”

三个选项之一,怎么就定天津滨海新区是副部级,况且说的是人,许多国务院各部里的副部长还有“正部长级”的呢
骏马秋风塞北,杏花春雨江南
只看该作者 8 发表于: 2008-12-25
引用第11楼河山在我心于2008-12-24 10:43发表的  :
“原天津市委常委、滨海新区工委书记、管委会主任皮黔生(副部级)”
三个选项之一,怎么就定天津滨海新区是副部级,况且说的是人,许多国务院各部里的副部长还有“正部长级”的呢
只是说明皮黔生个人的行政待遇是副部级,属于国管干部。
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 9 发表于: 2008-12-26
直辖市市委常委,就是副部级
只看该作者 10 发表于: 2008-12-28
他个人是副部级,来源于市委常委,天津滨海新区则未必。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 11 发表于: 2008-12-28
引用第13楼excel2005于2008-12-25 18:01发表的  :
现任上海市委常委中就有市委宣传部长、组织部长、公安局长、市农委主任等职,未必都是副省级吧!

这是毋庸置疑的~ 各省的省委常委是副省级,各地级市的常委也是副市级。
无论他是否在政府中任职!
活的精彩
只看该作者 12 发表于: 2008-12-29
引用第18楼njuthewei于2008-12-28 12:08发表的  :
这是毋庸置疑的~ 各省的省委常委是副省级,各地级市的常委也是副市级。
无论他是否在政府中任职!

不少地级市市委书记都是省委常委,但简历中并未标明“(副省级)”!如果一定要说省委常委都是副省级的话,请拿出证据来
只看该作者 13 发表于: 2008-12-30
引用第19楼孙悟空于2008-12-28 12:31发表的  :
纽约市委常委也是副部级吧? [表情]


张智新:纽约市长是什么级别?
2008-03-11 10:31:53 来源: 晶报 网友评论 175 条 点击查看  人家那里虽然“形”乱,可“神”不乱啊——没有级别、互不隶属的“百衲被”式地方政府,不仅很少相互打架,而且其廉洁高效还是举世公认。

作者:张智新 首都经贸大学公共管理系副教授、美国多米尼肯大学访问学者

一同来美的金融学教授问我:“纽约怎么不是纽约州首府?纽约市长和阿尔巴尼市长(该州首府)哪个更大?纽约市长相当于中国的什么级别啊?”

同样的问题也让另一同事迷惑不解:有资料说,我们此行目的地芝加哥由包括库克县在内的6个县组成,可这里的英文介绍却说芝加哥市在库克县境内,到底是市归县管还是县归市管?市长和县长到底谁的权力更大?

其实,类似的问题几乎困扰着所有的中国游客,尤其是中国官员。

这些问题在中国算是妇孺皆知的常识,比如,深圳市隶属于广东省,福田、宝安等属于深圳市。稍多点常识的还明白,虽然同属广东,但东莞的级别比深圳要低半级,深圳市长当然要比东莞市长级别高。但在美国,这些问题还真不是如此三言两语所能说得明白。

与我国的中央政府、地方政府二分法不同,美国的政府从纵向上分为三种:联邦政府、州政府和地方政府。50个州之所以不能叫地方政府,是因为他们与联邦依照宪法分权而治,并无中国那种行政隶属关系。而美国的地方政府,则是包括县、市、镇和形形色色的特区、学区,以及名称五花八门的自治单位共同组成的。与中国地方政府相比,其显著差别在于:一是互不隶属、高度自治,所以大小不一但并无级别高低之分;二是政府机构组成千差万别,职权大小也多不相同;三是多数地方政府的主要官员都由选民直接选任,民选官员也只对当地选民负责,并不对联邦、州以及所在的其他政府负责。

以纽约为例,1800万人口的纽约尽管属于纽约州,但联邦和纽约州宪法,它享有包括地方立法和行政等在内的高度自治权;人口不及它一个零头的阿尔巴尼虽然是所谓州的首府,但地位并不像国内不少省会城市那样就高出一级,却也并不因为人口少、面积小等原因而比纽约市低一些。也就是说,两个城市的市长级别、地位完全平等,除了选民或者当地议会,谁都不能罢他们的官,州长乃至联邦总统概莫能外。

至于芝加哥,国内的介绍和这里实情也并不矛盾:作为一个市的芝加哥,当然在库克县境内,县里的法令、政令效力都直接约束到它,比如最近县里决定将地方消费税提升一个百分点,芝加哥市境内所有居民企业也必须遵行;不过人们通常所言的芝加哥,却并不限于行政区划上的芝加哥市,而是指包括库克县等六县在内的大都市区。地理意义上的芝加哥,作为汇聚全美20%人口的第三大城市,是由中心城区(downtown,主要是芝加哥市)、外围城区(town,市镇)、郊区(suburb)、远郊区(exurban)等组成的城市连绵带,包含的地方政府种类至少有市、镇、村以及林区、学区、公园管理局等。

同理,这里的市长虽在县长辖区范围内,但仍是互不隶属,因而无所谓级别高低,权力大小也难以比较。

解释半天,几位同事仍似懂非懂、将信将疑,嘴里冒出一句:“也真够乱的!”不过,这回的“乱”并非“乱了敌人、锻炼了自己”,却是乱了我们自己这些外国人,人家那里虽然“形”乱,可“神”不乱啊——没有级别、互不隶属的“百衲被”式地方政府,不仅很少相互打架,而且其廉洁高效还是举世公认。

那纽约到底什么级别?可以说相当于北京,也可以说相当于深圳,甚至说南山也没错……因为认识美国政府结构,你得将思维完全颠倒过来才是,因为与我们完全相反,“在美国,乡镇成立于县之前,县又成立于州之前,而州又成立于联邦之前”(托克维尔语)。
zct
只看该作者 14 发表于: 2009-01-31
重庆市万州区不是副部级,但区书记都是重庆市常委。
只看该作者 15 发表于: 2009-02-01
说回正题
滨海新区应该还只是正厅级。目前没见哪儿有明确副省级的显示。不过应该早晚和浦东都要明确副省级。浦东现在就有很多迹象了。山寨版的副省级

其实啊,“行政”“区划”不分家,有些同志应该多了解些那方面的东西。这都是相通的。
主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖,不撤地级,省、地两级对县的管辖要有所为有所不为,明确分工。
只看该作者 16 发表于: 2009-02-01
引用第32楼suzhou于2009-02-01 06:14发表的  :
ls糊涂
浦东很早就是中编办副部级编制
滨海到现在都不是
基本没机会了

浦东区长是副省级么
主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖,不撤地级,省、地两级对县的管辖要有所为有所不为,明确分工。
只看该作者 17 发表于: 2009-02-01
引用第33楼excel2005于2009-02-01 09:47发表的  :
公务员法第二条 本法所称公务员,是指依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员。
各级党委委员好像不是公务员?

看来你是看见省级党委常委是副省级了。委员只算衣服吧,不能算具体实质职务,就跟人大代表、政协委员差不多吧

反正定了就有,没定就没有。同样的人大系统吧,委员长就是正国,副委员长就是副国,人大常委和人大代表都没定。各级党委副书记和常委就是对应各级副职。
[ 此帖被豫鲁陕总督在2009-02-01 14:49重新编辑 ]
主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖,不撤地级,省、地两级对县的管辖要有所为有所不为,明确分工。
只看该作者 18 发表于: 2009-02-01
引用第32楼suzhou于2009-02-01 06:14发表的  :
ls糊涂
浦东很早就是中编办副部级编制
滨海到现在都不是
基本没机会了

根本就不是!
浦东级别上还是正厅
只是某些干部高配罢了
区长、人大主任、政协主席都是正厅
区委常委、副区长、人大副主任、政协副主席也基本照旧副厅
倒是委办局的和街道、镇的正副都高配了
主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖,不撤地级,省、地两级对县的管辖要有所为有所不为,明确分工。
只看该作者 19 发表于: 2009-02-01
引用第37楼excel2005于2009-02-01 14:45发表的  :
惭愧,在公务员法里还真没找到省级常委是副省级的文字。

不好意思,我忘了公务员法上没有具体规定了。不过你不要再执迷不悟了。这些基本常识没有必要争论。
随便给你搜了个东西你看看吧,不一定对,信不信由你

省部级副职:
中共中央纪委常委,
中共中央,全国人大常委会,国务院,全国政协下属部委行署室和事业单位副职领导人(党组成员)和副部级机关(党组)正职,
各人民团体(党组)副职
各省、自治区、直辖市党委(副书记、常委)人大、政府、政协的副职领导人,省纪委书记,
副省级城市党委、人大、政府、政协的正职领导人(特殊规定的副职),
国家正部级企业副职领导,国家副部级企业正职领导,
副部级高校党政正职。
主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖,不撤地级,省、地两级对县的管辖要有所为有所不为,明确分工。
只看该作者 20 发表于: 2009-04-12
引用第20楼excel2005于2008-12-29 10:14发表的  :
不少地级市市委书记都是省委常委,但简历中并未标明“(副省级)”!如果一定要说省委常委都是副省级的话,请拿出证据来

省委常委兼级市市委书记,不是该市本身就是副省级城市,就是省会城市的市委书记;一般地级市市委书记当选为省委常委的,往往是要调任其他党内职务,如组织部长、宣传部长等。
只看该作者 21 发表于: 2009-04-29
引用第4楼天目山人于2008-12-23 21:24发表的  :
       浦东开始组织开发的时候,担任管理的是从国务院新闻中心过来的赵启正,后任上海浦东开发区第一任管委会主任。他的责任很明确,统管整个浦东开发区。因此浦东是先有管委会,后有各个功能区,在体制上各方面都很协调。
  天津不一样,先有港务局,是直属交通部的,级别很高;又有开发区,直属国务院;而塘沽区、汉沽区、大港区、东丽区的一个小单位等,都是天津市的一个区。这些区都发展成一定的格局了,后来才有管委会。管委会不像浦东新区一样是副市级,它是“天津市政府派出机构”,起的是协调作用,与其他机构不构成上下级关系。

搞笑,赵启正当时是上海市副市长,然后兼任浦东新区第一任管委会主任。浦东搞得好,赵才升任正部级的新闻办主任。
只看该作者 22 发表于: 2009-05-15
天津市委副书记何立峰接替苟利军掌舵滨海
福建省委原常委、厦门市委原书记何立峰调天津后的主管工作得到明确。中共天津市委5月12日宣布了塘沽区委主要领导职务调整变动的决定,刚刚北上履新的天津市委副书记何立峰接替苟利军同志职务,兼任市委滨海新区工委书记、塘沽区委书记。
分省并县
省——县/市——乡/镇/街道办
只看该作者 23 发表于: 2009-05-15
ZY直接把原来厦门的书记空降来,莫非小道消息流传已久的滨海行政合并+副省级计划单列要成为现实了?
只看该作者 24 发表于: 2009-05-15
省委常委兼级市市委书记,不是该市本身就是副省级城市,就是省会城市的市委书记;一般地级市市委书记当选为省委常委的,往往是要调任其他党内职务,如组织部长、宣传部长等。
------------------
也不一定,江苏的苏州无锡都是地级市,二个市委书记都是省委常委,并没在省委兼其他职务,主要是二个城市的经济太强,干部提高一点层次。另一个徐州的书记不是常委,兼副省长。我想这二个常委地位应在这个副省长之上吧。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个