切换到宽版
  • 15013阅读
  • 113回复

[城市群都会区]谁是珠三角的龙头城市?[讨论] [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-03-26
— 本帖被 keating 从 南部 移动到本区(2015-07-23) —
在长三角,上海的中心地位得到一致公认,而在珠三角的三大城市香港、深圳、广州各有所长,没有谁是绝对的中心,这导致一场争当老大的持续较量。

  2002年岁末,由中科院院士主持发布的首部《中国城市发展报告》把深圳的城市发展 潜力排在大陆首位,广州则位居京沪之后列第四。深圳的城市发展“真实能力”也排在广州前面。

  这个排名出乎意料,立即引起了广州的强烈不满,进行还击。广州市长林树森说,一百多年前的广州曾与伦敦、巴黎和纽约一起跻身世界前十,只可惜那时没有人做国际大都市排行。现在广州的综合经济实力在全国大城市中名列第三,仅次于上海、北京两个直辖市。

  在深圳与广州看来,谁是龙头可不是简单的一个虚名,而是关涉到中央政策、对外引资、城市形象等诸多利害问题,所以在这个问题上谁都不能含糊。

  广州与深圳算是一对老对手了,近年来这样的争端屡见不鲜。

  有浓厚特区情结的深圳一直独来独往,它和整个珠三角城市“家族”之间是一种游离的关系。一直有趣的事实是,深圳与遥远的北京之间合作紧密,而与毗邻的广州则常起争端。

  而且,深圳人认为,深圳应该成为珠三角的龙头。曾经在深圳人中流传的一个说法是:广州人是乡下人。香港当然更不甘示弱,譬如曾荫权到处标榜香港是法律和保护知识产权的制度完善、资讯和资金自由流通、公营部门效率高而廉洁、简单的税制和低税率、治安良好、生活自由的国际都会。“龙头”之争并不只停留在口头或意识上,有些甚至已进入政府的工作计划或设想。如香港政府提出在北大屿山建物流园,希望成为“亚洲第一物流枢纽”;深圳针锋相对,提出重点建设蛇口、盐田港、深圳机场、平湖、龙华及笋岗六大物流园,目标是建立“华南最大物流园区”;广州也不遑多让,二○○一年投资一百亿元建设道路、港口、地铁及新机场,多个政府部门在不同场合提出要将广州发展成“物流中心城市”。各有算盘。在诸多领域,大家都想成为顶尖。至于分工合作,虽也屡被提及,但或是与其他提法直接冲突,或是口惠而实不至,没有任何实际动作。


来源:-《经济》月刊
不求得到大家赞同,但求引起大家讨论
常去的论坛:新华网、人民网、南方网、大洋网
只看该作者 1 发表于: 2003-03-26
作者:陆祥

  在珠三角你会发现,相同的东西是如此集中地挤在一起。比如说不大的珠三角居然集中了五个机场,7个港口?

  甚至连城市的面貌都大同小异,几乎每一座城市都遍布着大草坪、路两旁花坛绿篱。


  同质化发展让人担忧。比如物流业,2002年香港位列全球之首,深圳排第六,而物流作为传统产业再度被广州列为重点产业之一。这很可能带来无序的恶性竞争。

  同质竞争必然带来大量的重复建设,这是一笔巨大的经济浪费。最典型的例子是珠海机场。耗资69亿的珠海机场使用率一直只有6%左右。珠海承认这是对珠海机场和(曾经拟建的)伶仃洋大桥的客货运输预测盲目乐观所造成的巨大浪费。

  珠海市委政研室主任陈岸明告诉《经济》杂志说,目前珠海机场利用率仍然不是很高,但已有了提高,计划主要是国际货运。对于珠三角共有五个机场的分工,他觉得珠海应该主要是搞物流。香港、澳门、深圳、广州应该以客流为主。

  珠海的教训显然没有得到充分的重视。有消息说,深圳市政府刚刚宣布将斥资300亿,扩建三大港口及扩充深圳机场,其目的在夺取货物国际转口的主动权;广州市在不久前也宣布将大规模地兴建以广州为中心及周边中等城市的转道交通网,以彰显广州的物流中心地位。

  据深圳市社科院的李剑星说,深圳旁边的东莞正在建设港口,东莞市的领导说,东莞也有很多出口企业,“为什么不赚这个钱,傻子才这样。”

  香港政务司司长曾荫权呼吁,大珠三角地区港口在发展过程中,为降低恶性竞争,涉及重型投资时,切忌搞重复建设。

来源:《经济》月刊


不求得到大家赞同,但求引起大家讨论
常去的论坛:新华网、人民网、南方网、大洋网
只看该作者 2 发表于: 2003-03-26
除了珠海机场,哪个机场不行?

香港机场吞吐3000多万,广州、澳门都在1000多万,深圳900多万

深圳港口吞吐能力明显不足,超过设计能力100%以上,只好加修。
只看该作者 3 发表于: 2003-03-26
广州是珠三角的龙头城市
感谢蛋炒饭.
只看该作者 4 发表于: 2003-03-26
广州确实是珠三角龙头,但除香港和深圳外:)
只看该作者 5 发表于: 2003-03-26
深圳也想做老大,那你是不是有点S啊。香港也并不是珠三角龙头,因为它主要还是外向型的,只是在经济一方面有地位,但是绝没有人说香港是龙头
只看该作者 6 发表于: 2003-03-26
以下是引用盘俊文在2003-3-26 11:57:30的发言:
深圳也想做老大,那你是不是有点S啊。香港也并不是珠三角龙头,因为它主要还是外向型的,只是在经济一方面有地位,但是绝没有人说香港是龙头


请注意一点,最好不要人身攻击。否则就没有意思了


深圳倒也不是想做龙头,不过广州要做这个龙头,实力还弱了点。无论拿什么来比

绝对有人说香港是龙头。你去google搜索,一堆一堆的
只看该作者 7 发表于: 2003-03-26
是吗?我不知道有哪个广东人会认为香港是龙头老大, 可能是你吧,有人说香港是龙头老大的也不过是他们的一相情愿。在所有在报告和正式文件上都是以珠江三角洲为龙头,而其中心城市只有一个就是广州,深圳属于副中心城市
只看该作者 8 发表于: 2003-03-26
广东人是中国人吗?当然是中国人一起来讨论

广东省的文件也指出是双中心城市,请你去好好阅读

林树森和广州传媒口口声声广州龙头地位毫无疑问不会动摇,不觉得有点此地无银三百两的味道?我每次看到这里就微笑

不要以为会贷款修地铁港口机场,就是老大了。别的城市不会修吗?

公平竞技,最终还是看经济实力。嘴巴上赢了,等于实质上赢了?文件定下来你是第一,你就拿得到第一?
只看该作者 9 发表于: 2003-03-26
我最讨厌林树森,常常看不起其他城市,不过现在好像没在做广州市长。从地理上看,广州应该是龙头,广州位於珠江三角州中间,好像上海在长江三角州中间那样,从经济上看,也不比其他两个城市差,作为龙头城市应该是能带动附近城市的发展,香港是很难带动附近城市的经济发展,况且香港是泥菩萨过江自身难保,还是先将自己的经济搞好才争龙头吧!深圳从地理上比广州差,所以广州应该是珠三角龙头城市,而且有什麽好争的,你把城市搞好自然有人认你做龙头,说空话是没用,是重要是干实事
我见青山多妩媚,料青山见我应如是
只看该作者 10 发表于: 2003-03-26
踏踏实实地搞发展好了
也没听说国外哪个城市的市长和本国的城市争龙头老大,主要是中国的官本位意识太重,书记市长们都是一级官一级官的升上来的,不是选出来的,好像本城市是龙头老大了,要升官也是优先从本城市的书记市长开始,别的城市的官就得靠后,具体对于住在城市里的老百姓这些都是虚的,收入高了,住房宽敞了比什么都好。
所谓龙头等等都是当官们的一种争政绩的作秀罢了。
只看该作者 11 发表于: 2003-03-26
没想到广州市委书记可以让不是省委副书记的人来兼任,那是什么副省级市啊,真是坏了风气
只看该作者 12 发表于: 2003-03-26
从目前来看,深圳广州势均力敌,但是长远看广州更胜一筹,将成为珠江三角洲的龙头城市。

但是一旦港粤珠大桥建成,香港再放下架子,加强与内地的分工合作,加快整合步伐的话,香港将很有可能成为不争的龙头。
淮安览古
姚广孝
襟吴带楚客多游,壮丽东南第一州。
屏列江山随地转,练铺淮水际天浮。
城头鼓劲惊鸟鹊,坝口帆开起白鸥。
胯下英雄今不见,淡烟斜日使人愁。
淮水安澜 http://b350595.xici.net
只看该作者 13 发表于: 2003-03-27
大家忘了一点,上海在长江三角洲,可是靠海。不如广州这个三角在内陆

上海因何而兴?港口
广州靠海吗?南沙港有诸多不利

1、离广州主城区遥远,不能配套进行第三产业;
2、泥沙沉积,需要大量资金持续疏浚,永不停歇;
3、水深条件不好,远远不如深圳香港天然港口水深海阔;

各位去问问,南沙港什么时候能达到16米水深?
现在集装箱大型化,广州作为补给港,有多大作为?

林树森在这次全国人大上说,广州港货物吞吐1.5亿吨,是华南第一。
他大概假装忘了,广州集装箱吞吐214万箱,和深圳的761万箱不是一个档次
只看该作者 14 发表于: 2003-03-27
难道港口条件好就能成为龙头城市吗
感谢蛋炒饭.
只看该作者 15 发表于: 2003-03-27
以下是引用hechengzi在2003-3-27 10:43:47的发言:
难道港口条件好就能成为龙头城市吗


那靠什么成为龙头?

航空枢纽?广州第三,深圳第四
GDP?广州第三,深圳第四
工业?深圳第二,广州第五
地方财政收入?深圳第三,广州第四
主城区人口?广州第四,深圳第六
只看该作者 16 发表于: 2003-03-27
那港口也要好港口,珠江港口就是优势
只看该作者 17 发表于: 2003-03-27
“航空枢纽?广州第三,深圳第四
GDP?广州第三,深圳第四
工业?深圳第二,广州第五
地方财政收入?深圳第三,广州第四
主城区人口?广州第四,深圳第六”

广州还是略占优势。
感谢蛋炒饭.
只看该作者 18 发表于: 2003-03-27
广佛和港深,两个中心。没啥好争的,广州再弱也不会比深圳差!
只看该作者 19 发表于: 2003-03-28
龙头城市不只是仅仅看经济,还要看政治,文化,教育,特别重要的一点是对附近地区的辐射能力,就从这几点来说深圳就远远比不上广州。在航空业方面,虽然广州机场只比深圳机场排前一名,但可是要高出好几个档次。
只看该作者 20 发表于: 2003-03-28
我 挺广州,广州是经济地理的产物。

深圳也不错,但是,深圳的现状是超水平发挥了,呵呵。

深圳是政治地理的产物。政治因素一消失,深圳就失落了。
不求得到大家赞同,但求引起大家讨论
常去的论坛:新华网、人民网、南方网、大洋网
只看该作者 21 发表于: 2003-03-28
广州对佛山的辐射强于深圳,这不假,地理位置在那里摆着。

对东莞和惠州呢?对内地各省市呢?

佛山只是广州拿来助拳的,和东莞一个档次,还上不了擂台
有时候一堆小蚂蚁加在一起,并不必然产生一只大蚂蚁的

航空枢纽,深圳今年将轻松突破1000万,客货增幅都远远高于广州,说差几个档次,那是吹牛(广州将机场迁往远离珠三角的花都,我认为是败笔)

大学教育广州远远强于深圳(中学未必),但深圳人才主要来自全国各地,比起只有中山大学这一所二流名牌的广州来说,未遑多让

广州是经济地理?原来唯一的通商口岸,五十年代开始的广交会,八十年代广东的三大特区,广东省府驻地,能是单纯的经济地理?

广州可以用吞并番禺花都从化增城来增加经济数据上的总量,或许以后还可以吞并佛山。反正佛山也不到4000平方公里

只是那还能叫做广州市吗?
好一个现在面积就有7000平方公里,建成区只有两三百平方公里的广州市
只看该作者 22 发表于: 2003-03-28
以目前的深圳,受省内钳制,通过区划调整向外扩张估计很困难,要和广州一比高低有些困难。
如果深圳能把东莞全部、惠阳并过来,就可以扩大城市发展腹地,如果能继续在高新技术和制度创新方面有大的动作,应该是大有作为的。
只看该作者 23 发表于: 2003-03-28
我倒不这样认为

深圳本身还有很多地方没有开发好。关内还分好几等,关内关外融合也大有文章可做。先不要心急去抢地盘

只要切实把整个深圳市域都开发好,成为一个实力极强的整体,未必比四面拉开架子、力量分散的城市差。因为辐射力主要来自主城区。
香港发达区域也就那几块,曼哈顿岛面积也不大。
上海处处铺摊子,张江开发区还是举步维艰。大小洋山港打内战可以,未必就能击败韩国釜山港

何况到了那时,确实需要扩大地盘。即使省里处处钳制,中央政府会坐视不管?
只看该作者 24 发表于: 2003-03-28
广州可以用吞并番禺花都从化增城来增加经济数据上的总量,或许以后还可以吞并佛山。反正佛山也不到4000平方公里

=================

番禺花都没有改区以前,番禺的GDP也是计入广州的。况且花都的GDP少的可怜,广州看中的是,它的地盘而已。
不求得到大家赞同,但求引起大家讨论
常去的论坛:新华网、人民网、南方网、大洋网
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个