切换到宽版
社区应用
帖子
相册
热榜
分享
记录
行政区划网
会员列表
统计排行
基本信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线会员
会员排行
版块排行
帖子排行
标签排行
用户名
密 码
记住登录
登录
找回密码
注册
快捷通道
关闭
您还没有登录,快捷通道只有在登录后才能使用。
立即登录
还没有帐号? 赶紧
注册一个
行政区划网
方舆论坛
个人中心
帖子
用户
版块
帖子
搜索
方舆
>
区划改革
>
如果能够实现基层民选,还需要乡镇一级吗?
发帖
回复
返回列表
新帖
2635
阅读
5
回复
[乡镇街]
如果能够实现基层民选,还需要乡镇一级吗?
[复制链接]
上一主题
下一主题
大呼拉尔
UID:2169
注册时间
2003-08-01
最后登录
2024-11-22
发帖
11133
搜Ta的帖子
精华
29
访问TA的空间
加好友
用道具
千阳
关闭
个人中心可以申请新版勋章哦
立即申请
知道了
加关注
发消息
只看楼主
倒序阅读
0
发表于: 2009-01-03
如题,大量的乡镇一级机构以及街道办马上消失!
全国会减少一半以上的行政开支!
最多乡镇成为派出机构!
共
条评分
回复
举报
天目山人
UID:40797
注册时间
2007-07-27
最后登录
2023-09-04
发帖
1484
搜Ta的帖子
精华
5
访问TA的空间
加好友
用道具
九龙
加关注
发消息
只看该作者
1
发表于: 2009-01-03
村民自治、居民自治的规模都偏小,不宜作为理想的基层单元。现在又处于城市化大力推进时期,基层自治的范围和职能很不稳定。如果能探索出新的乡镇一级(或者说市镇)自治体制,那么乡镇虚化甚至撤销顺理成章。如果是以现在的村社规模(2000人左右)设计基层自治,好多问题基层解决不了,乡镇自然就撤销不了。
共
条评分
天目孤心鉴 山人静致远
回复
举报
大呼拉尔
UID:2169
注册时间
2003-08-01
最后登录
2024-11-22
发帖
11133
搜Ta的帖子
精华
29
访问TA的空间
加好友
用道具
千阳
加关注
发消息
只看该作者
2
发表于: 2009-01-03
乡镇一级政府去掉,然后设置一个办事机构,将各种行政手续集中办理,省时省事。
貌似现在很多事务都是在县一级办理的。
共
条评分
回复
举报
天目山人
UID:40797
注册时间
2007-07-27
最后登录
2023-09-04
发帖
1484
搜Ta的帖子
精华
5
访问TA的空间
加好友
用道具
九龙
加关注
发消息
只看该作者
3
发表于: 2009-01-03
小县大城的县也许可以,但是一些小城镇发达的县,部分县级权限下放就显得很重要,而撤销乡镇是权限上收。县下的乡镇应该分化,部分城镇变为基层自治体,而在乡村改设派出机构。
共
条评分
天目孤心鉴 山人静致远
回复
举报
中国50省
UID:5647
注册时间
2004-06-23
最后登录
2010-08-17
发帖
859
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
六枝
加关注
发消息
只看该作者
4
发表于: 2009-01-04
台湾的乡镇公所是代办机构而已
我们也要学啊
共
条评分
希望客家首府长汀脱离龙岩管辖
希望厦门更美好
回复
举报
天目山人
UID:40797
注册时间
2007-07-27
最后登录
2023-09-04
发帖
1484
搜Ta的帖子
精华
5
访问TA的空间
加好友
用道具
九龙
加关注
发消息
只看该作者
5
发表于: 2009-01-04
回 4楼(中国50省) 的帖子
台湾的乡镇县辖市是基层自治,并非派出机构,也不是代办机构。不过台湾的基层自治还是有借鉴意义的。
共
条评分
天目孤心鉴 山人静致远
回复
举报
发帖
回复
返回列表
http://xzqh.info/lt
访问内容超出本站范围,不能确定是否安全
继续访问
取消访问
快速回复
限100 字节
您目前还是游客,请
登录
或
注册
进入高级模式
文字颜色
发 布
回复后跳转到最后一页
上一个
下一个
隐藏
快速跳转
区划地名区
区划改革
北部
东部
南部
西部
台湾
地名文化
历史政区
万国区划
区划相关区
经济地理
人口地理
交通地理
方舆点卯
方舆文化
管理交流区
方舆网刊
关闭
关闭
选中
1
篇
全选