切换到宽版
  • 15483阅读
  • 79回复

[地级市]从泰州来看地级市对县级市剥夺 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2009-03-05
我只知道 我同学小学的时候是扬州的,等上中学就变泰州了,连家里的电视都收不到扬州台了...
只看该作者 26 发表于: 2009-03-05
回 27楼(luoji87) 的帖子
我们就是啊.
只看该作者 27 发表于: 2009-03-05
同感,1993年广东肇庆市的云浮县、罗定县同时改为县级市,1994年云浮升地级市,管辖从肇庆市划出的罗定市、郁南县、新兴县,自身切了云安县和云城区出来,十几年来,属下县市区那叫一个惨啊,本来4个地方在属肇庆时都排名靠后,现在还要养一个地级市,云浮市搜刮那不是一般的厉害,搞得怨声载道,特别是罗定市,一直经济好过云浮,现在停顿了十几年,云浮也没有发展的如人所愿,失败啊,到现在为止,各县市区绝大部分人不认同云浮,而愿意回归肇庆。折腾的够呛。
只看该作者 28 发表于: 2009-03-05
引用第29楼liu433286于2009-03-05 17:29发表的  :
同感,1993年广东肇庆市的云浮县、罗定县同时改为县级市,1994年云浮升地级市,管辖从肇庆市划出的罗定市、郁南县、新兴县,自身切了云安县和云城区出来,十几年来,属下县市区那叫一个惨啊,本来4个地方在属肇庆时都排名靠后,现在还要养一个地级市,云浮市搜刮那不是一般的厉害,搞得怨声载道,特别是罗定市,一直经济好过云浮,现在停顿了十几年,云浮也没有发展的如人所愿,失败啊,到现在为止,各县市区绝大部分人不认同云浮,而愿意回归肇庆。折腾的够呛。

当初分设是为了发展谋出路,谁也不想看到今天的这个样子。既然已经这样了,与其整天想着回归肇庆,还不如静下心来谋发展。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 29 发表于: 2009-03-05
经济基础决定上层建筑。只要发达了,不管属于那里
只看该作者 30 发表于: 2009-05-12
Re:回 21楼(中华大帝) 的帖子
引用第23楼天目山人于2009-02-25 22:08发表的 回 21楼(中华大帝) 的帖子 :
现有体制地级市代管县级市,县级市成为地级市的一部分。设立县级高港区,体现的是对高港发展的重视,与从四川省划出设立重庆直辖市是一个道理。该不该设立高港区或是泰兴治下的高港强于泰州治下的高港区这都可以讨论,但是所谓割别人的土地论,我还是要说几句。行政区划应该有延续性,传承性,但不是就不能调整。在这个调整的过程中必然会涉及利益的重新分配,但是动不动冠以割占土地这样的高帽就不应该了。高港之地由于区位原因,可以属泰州可以属泰兴,历史上也是在两者间多次更迭,也不排除将来再次划归泰兴,但是就现在而言是不可能的。

首先高港区目前的核心地区从来就是属于泰兴的,很久之前曾是泰兴的县治所在,离泰州中间还隔着姜堰的地方呢,自有泰兴后就没有离开泰兴大地。
论区位,泰兴的黄桥比口岸还要明显,为什么没有被划走,那是因为是老区,穷,没有发展,以前泰兴的老领导是一直把泰兴各个乡镇都发展全面开花作为富民强县的模式,口岸被划后,泰兴一是失去了一个大的经济支点,二是怕了再也不发展下面的乡镇工业了!搞得泰兴一年不如一年!
请不要为掠夺找借口,口岸、泰兴、黄桥在成立泰州之前就是泰兴三镇的重要组成,发展不是因为泰州而发展的,而是泰兴160万人民的勤劳造就的,泰兴当时曾今也做过地市梦,立市就有三个区,但是到后来为他人做衣裳啊!
这种打击不是数据上的加减得到的!伤害很深啊!
赤裸裸的割肉行为!
只看该作者 31 发表于: 2009-05-13
回 32楼(pugen) 的帖子
割肉割肉,按照割肉论,泰州是割肉起家,泰兴也不例外。还是那句话,你说行政区划调整不合理可以,割肉论我是极力反对,行政区边界不是国界。
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 32 发表于: 2009-05-14
泰州主城区的海陵区是泰兴、兴化的母县,泰兴和兴化都是宋代的时间从海陵划几个乡独立成县的,所以设立高港区只是新的区划调整而已!“割肉”之说可以休矣!
只看该作者 33 发表于: 2009-05-16
引用第34楼南岭孤侠于2009-05-14 23:39发表的  :
泰州主城区的海陵区是泰兴、兴化的母县,泰兴和兴化都是宋代的时间从海陵划几个乡独立成县的,所以设立高港区只是新的区划调整而已!“割肉”之说可以休矣!

你扯那么久远的东西有什么用?
调整调整,泰兴想割泰州的地行不行?
只看该作者 34 发表于: 2009-05-16
回 35楼(harro) 的帖子
要是坚持割肉论,等到有一天口岸又化回泰兴,泰州又会有人高呼割肉了
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 35 发表于: 2009-05-17
都是一个城市,只是名称不一样,有什么要紧的
共同促进大中华的发展
只看该作者 36 发表于: 2009-05-20
法律到底是怎么规定的?一个市到底有没有权力割另一个市的土地?

讨论什么发展至上黑猫白猫这都是伪问题,真正问题在于这事到底是否符合程序正义?
只看该作者 37 发表于: 2009-05-20
引用第18楼仙峰俊俏于2009-02-21 17:06发表的  :
一个地方,无论是地市管理,还是县市管理,只要当地经济发展快,老百姓受益就是好的。 [表情]

说的对,区划的调整应遵循这样的标准。人民的利益高于一切。
只看该作者 38 发表于: 2009-05-20
引用第35楼harro于2009-05-16 19:07发表的  :
你扯那么久远的东西有什么用?
调整调整,泰兴想割泰州的地行不行?

可以啊,当泰兴领导泰州的时候
20岁的强省派
30岁的分省派
40岁的虚省派
只看该作者 39 发表于: 2009-05-20
最近是不是要成立什么泰州市黄桥区啊?
只看该作者 40 发表于: 2009-05-20
回 41楼(郧国子民) 的帖子
黄桥设县倒是有过,1957年批准但没有成立。从现在来看增县也好,设区也罢条件都不成熟,甚至不如戴南。
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 41 发表于: 2009-05-24
ding yi xia

只看该作者 42 发表于: 2009-05-24
如果历史上长期是府县一家,那么主城区吞附廓县,民间意见不会太大(有还是有的,毕竟市县分家几十年)。

泰州割姜堰(泰县),还算合情,割泰兴,实在是说不过去!

就好比苏州割吴县,无锡割无锡县,常州割武进县,老百姓还能接受,并且那些地方经济发达,城乡差异很小,城市化速度甚至超过了行政区划的壁垒。但是如果苏州去割常熟,无锡去割江阴,常州去割溧阳,那么被割地的官民肯定不能接受。
只看该作者 43 发表于: 2009-05-24
回 44楼(torius) 的帖子
县界也不是一层不变的,别说历史上的泰州了,就是民国泰县跟今天也是有很大的不同的,而且泰州并未设府也无附郭县之说。口岸划泰州,是基于三泰一体,或者说是基于设立地级市泰州市而作出的调整,远期可能还要泰兴改区。退一步说,即使是县界也不是动不得,像无锡马山镇以前还是武进的一个乡呢,看看民国的县界如此部分乡镇的调整还是不少的,县都可以新设,有什么割不割肉的?
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 44 发表于: 2009-05-25
也许将来要三泰一体的
精忠上仰将军岳,正学前瞻教授胡
只看该作者 45 发表于: 2009-06-04
引用第10楼巴岳总督于2009-02-20 16:09发表的  :
省县直辖没走出改革的老路
应该实行民主自治
只看该作者 46 发表于: 2009-06-10
高港区和兴化有什么关系呢?
另外,这样的现象不是很普遍吗?佛山下面的顺德和南海比起来更惨。那么有名的县级市,干脆全部划为区了。
只看该作者 47 发表于: 2009-06-11
刚好有同学 是   泰兴胡庄镇 汪群的,  划入了高港区,
说 家里泰兴台全部  接收不到了,换成了泰州和高港
只看该作者 48 发表于: 2009-06-14
到处都一样,效益好的就要收上去归地级市管,还要交那么多钱上去,县级怎么发展?
只看该作者 49 发表于: 2009-06-17
”泰兴沿海很大“应该是沿江。

这种剥夺很正常,除非你不归他管。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个