切换到宽版
  • 6311阅读
  • 44回复

[首都]有关首都的想法——三都并立 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-02-24
分为宪法首都、行政首都和经济首都

宪法首都应定为北京、经济首都或定为上海

行政首都可以新建,可以参考网友提出的 南阳—襄樊 一带,或其他位于中部城市

这样或可以缓解当前北京的人口压力,降低行政成本

新建首都在当前经济危机的背景下也可以起到拉动内需的作用,且位于中部地区,可以兼顾到全国各地,也有军事安全的安排

大家讨论是否可行....  
只看该作者 1 发表于: 2009-02-24
不符合中国实际

但一都n府可以借鉴,多都绝对不可能
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

只看该作者 2 发表于: 2009-02-24
经济首都做什么用?什么叫行政首都?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 3 发表于: 2009-02-25
北京作首都的问题目前已经表现出来了,以后还会更加严重。要解决这个问题除了迁都我实在找不到更好的办法。然而要迁都涉及的问题太多,不太现实,至少在二三十年内没有希望。然而,可以像抗战时那样选一个合适的城市作为陪都。
保留北京在宪法意义上的首都地位,只是把金融监管机构迁到上海就行了,不要提什么经济首都的问题,首都多了并不是件好事。只要金融监管机构去了,其它金融机构就让他们自己通过商业的方式自己解决总部的问题。
最高法院、检查院、全国人大可以保留在北京,作为北京是首都的象征,而常委会就随着国务院走了。
我们不希望新的首都成为第二个北京,不希望它有太多特权,也不希望它会带来环境的问题,只是希望它成为行政性首都。
让首都和陪都相互制衡,这就是建立陪都最重要的意义。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 4 发表于: 2009-02-25
异想天开

中国只能有一个首都

可一考虑新建首都
只看该作者 5 发表于: 2009-02-25
引用第5楼辽河入海流于2009-02-25 11:28发表的  :
异想天开
中国只能有一个首都
可一考虑新建首都

中国自古也有过多个首都的情况  辽 因为“四时捺钵”制度还有过五京
只看该作者 6 发表于: 2009-02-25
           不可行,来往成本过高,办事效率低下。。。
只看该作者 7 发表于: 2009-02-25
可设1-2个陪都。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 8 发表于: 2009-02-26
引用第4楼shingwood于2009-02-25 01:02发表的  :

让首都和陪都相互制衡,这就是建立陪都最重要的意义。

制衡就免了吧

反正多都制不适合中国

世界上多都制的国家只有沙特有其实际意义,其他的都是国内各派势力相互妥协的结果
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 9 发表于: 2009-03-02
我心中的首都只有南京!
我们只有一个民族!中华民族
我们只有一个国家!中华□国

只看该作者 10 发表于: 2009-03-02
请楼主解释一下什么叫做“经济首都”?
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 11 发表于: 2009-03-02
    经济首都是个什么东东?
    立法首都,国会所在;行政首都,中央政府所在;司法首都,最高法所在;法定首都,由法律规定。
    可经济部门是归政府管的。财政部肯定要跟着国务院。至于银监会等,能立首都乎?
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 12 发表于: 2009-03-02
方便搞分裂的势力。
只看该作者 13 发表于: 2009-03-02
从国防安全的角度考虑,可在西安或重庆成都建军都。
从国防安全的角度考虑,可在西安或重庆成都建军都。
天天总结
只看该作者 14 发表于: 2009-03-03
不支持。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 15 发表于: 2009-03-03
三都并立不可取,可考虑建陪都
经济首都就不要提了,可以让上海有其实,而不需其名,把金融管理机迁去就行了。
迁都我是赞成的,北京逐渐就不适合做首都了,但问题是现在有迁都的可能性吗?简单点说迁都有必要性,却没有可行性。迁不成都我们就可以考虑建立陪都。
宪法中说首都是北京,可并没有说不能建立陪都,也就是说建立陪都不算违宪。简单点讲,没有明确说不就是可以。
等到时机成熟,再把陪都正式确定为首都。
--------------------------------------
反对迁都的人理由很多,其中一大理由是北京的畸形发展是由于制度问题造成的,只要改革这些不利因素就行了,如果不改,迁到新的首都去同样会造成其畸形发展。但要怎样改革呢?他们没有提出自己的可行方法来。
在一段时期内建立陪都的好处就是可以在某种程度上做到相互制约。也许有人觉得这很好笑,但想过没有:中国的改革开放开始是由领导决策,但后来各个地方间的竞争就成了主要推动力了。一种良好的现代政制是争出来的,没有争,难以形成。现在的改革是各方的博弈。
现在中国要长期稳定发展必须注入新的活力,但要怎么注入?除在首都上做文章而外,目前还没有发现什么现象可以做到。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 16 发表于: 2009-03-05
首都只能有一个,一多就滥了。
只看该作者 17 发表于: 2009-03-05
引用第17楼youyuan1688于2009-03-03 14:12发表的  :
现在的直辖市就是事实上的陪都,这个是大家都知道的事

怎么能这么说哪?不赞同这种说法
日联冬夏,雪梦罗浮
只看该作者 18 发表于: 2009-03-07
以下是在“百度百科”中找到的:

首都,通常是一个国家的政府所在地,政治和经济活动的中心城市,各类国家级机关集中驻扎地,国家主权的象征城市。
  一些国家有超过一个的首都;例如南非共和国,其行政首都在比勒陀利亚,立法首都在开普敦,司法首都在布隆方丹,这是1910年南非联邦成立时妥协的结果。
  其他方面,有时实际的首都和官方的首都由于某些原因并不在同一个城市。
  阿姆斯特丹是荷兰官方的首都,虽然荷兰政府和最高法院都位于海牙。
  苏克雷是玻利维亚宪法上的首都,但事实上大部份的政府部门都在拉巴斯。
  在这种情况下,通常一般认为行政首都是该国的“国家首都”。
只看该作者 19 发表于: 2009-03-07
经济首都非要设立的话也应该放在香港啊
但香港政府未必会同意
劳歌一曲解行舟
红叶青山水急流
日暮酒醒人已远
满天风雨下西楼
只看该作者 20 发表于: 2009-03-10
最好不好设立经济首都,这个先河一开,说不定某天还要设立文化首都。试想某一天真的迁都了,北京会不会那么想呢?不论怎么说,在名义上只能有一个首都,那就是北京——在没有修改宪法以前。其它的就只有换一个名字了,没有办法,只有跟着玩概念。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 21 发表于: 2009-03-11
引用第17楼youyuan1688于2009-03-03 14:12发表的  :
现在的直辖市就是事实上的陪都,这个是大家都知道的事

看来我不属于“大家”了。
落木千山天远大,澄江一道月分明
只看该作者 22 发表于: 2009-03-11
……支持……
只看该作者 23 发表于: 2009-03-11
引用第21楼近江八幡于2009-03-07 13:47发表的  :
经济首都非要设立的话也应该放在香港啊
但香港政府未必会同意

为什么经济首都要设置在香港?香港何德何能……
只看该作者 24 发表于: 2009-03-12
三权都没有分立。。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个