切换到宽版
  • 2521阅读
  • 15回复

[浙江]转了两篇观点相左的文章,请达人分析新嵊合并问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-03-17
新昌,嵊州合并的可能性

        新昌和嵊州的合并是符合城市发展趋势的,也符合国家今后的改革走向,如限制特大城市,发展卫星城镇和小城镇。如撤掉三级行政绍兴,实行省直管。
    新昌嵊州合并的好处。
1.可适度减少行政机构
2.可使工业格局更加合理,如污染的化工企业可安排在嵊州河流的下游,减少目前对新昌嵊州城区的污染
3.可以以更多的资金来开发两地的旅游资源,让旅游服务更加强大。
4.商业,交通一体化,减少壁垒,减少重复建设,城市格局更加合理,如汽车专业市场,建材市场,酒店。
5.形成一个30--50万的中等城市,更有利于向中央要政策,更有利于吸引外资和人才。
6.新昌多山区,可供城市发展和工业土地很少,新昌,嵊州合并,将是一种双赢的结局,
    如果合并,新昌,嵊州的很多规划和建设都是错误的,需要修正和推到,比如南岩工业区和嵊州南工业区。比如新昌应停止向南发展住宅区,而应向北与嵊州接近,嵊州也是。


新昌与嵊州合并,将严重不利新昌

我看到<新昌,嵊州合并的可能性 >,对文中的观点坚决反对。
文中提到:“ 新昌和嵊州的合并是符合城市发展趋势的,也符合国家今后的改革走向,如限制特大城市,发展卫星城镇和小城镇。如撤掉三级行政绍兴,实行省直管。
新昌嵊州合并的好处。
1.可适度减少行政机构
2.可使工业格局更加合理,如污染的化工企业可安排在嵊州河流的下游,减少目前对新昌嵊州城区的污染
3.可以以更多的资金来开发两地的旅游资源,让旅游服务更加强大。
4.商业,交通一体化,减少壁垒,减少重复建设,城市格局更加合理,如汽车专业市场,建材市场,酒店。
5.形成一个30--50万的中等城市,更有利于向中央要政策,更有利于吸引外资和人才。
6.新昌多山区,可供城市发展和工业土地很少,新昌,嵊州合并,将是一种双赢的结局,
如果合并,新昌,嵊州的很多规划和建设都是错误的,需要修正和推到,比如南岩工业区和嵊州南工业区。比如新昌应停止向南发展住宅区,而应向北与嵊州接近,嵊州也是。”
反对理由如下:1、省不可能直接管县。浙江省人口多达5000万,那么大的省,世界上大部分国家如越南、泰国、马来西亚等国都只有浙江省那样大,要浙江省取消市一级政府,就像要越南、泰国、马来西亚等国区取消省级政府一样,不可行。在中国,市级行政机构是取消不掉的,人口地域少的省除外。
2、把污染的化工企业可安排在嵊州河流的下游,减少目前对新昌嵊州城区的污染,可却会加重对上虞的污染,解决污染之道,在于产业转型升级。
3、商业,交通一体化问题本不应由政府解决,而应该由市场解决。
4、新昌多山区,可供城市发展和工业土地很少,新昌,嵊州合并,将是一种嵊州赢、新昌输的局面,而不是双赢局面。因为嵊州的平原面积是新昌的7倍,十分宽广,而新昌可供城市发展和工业用地已很少,这样嵊州就可已堂而皇之的理由,拿本来属于新昌的钱去建设嵊州,把工业用地、城市用地都落户在嵊州,结果城市建设和工业建设都在嵊州!!!而新昌几乎没有项目建设,发展变得严重滞后!!!再次重演新昌人白白为嵊州建设南山水库的情况!!!
5、在浙江省县级政府中,新昌嵊州、东阳义乌、余姚慈溪相距很近,可东阳可与义乌合并,慈溪可与余姚合并,因为东阳与慈溪都有宽广的平原,合并后仍会有大量的工业城市建设项目落户东阳慈溪。可新昌却不一样,它的平地稀少,钦村水库建成后,平原面积不到70平方公里。与嵊州合并后,财政收入将被嵊州拿去建设嵊州,城市建设和工业建设都在嵊州,因为嵊州平原面积多达400多平方公里,新昌平原面积不到70平方公里。这样的结果是新昌人能接受的吗?其实新昌在城市建设中应把整个七星都列为工业区,而重点建设城东,通过大规模的移山造地,把新民长丘田和望江山附近的山丘都移掉,城市建设扩展到新民和拔茅,使新昌城市发展由石城山时代走向天姥山时代。这样由于新昌嵊州相距过远,就会打消嵊州合并新昌的念头。现在开发七星,结果城市建设与嵊州逐步相连,使得嵊州与新昌合并的呼声日上,甚至目前绍兴已有人提出新昌嵊州要建成绍兴南部的中心城市了。
6、说来说去,都是因为新昌的规划不争气,看到长丘田和望江山的小丘就怕了,其实利用推土机和炸药,完全可移掉那些小丘,为新昌城市建设腾出平地。以兰州建设经验来看,移掉1平方公里、100米高的山丘只要1亿元钱,以新昌的财政实力完全做得到。在现代炸药和推土机面前,移山造地是可行的,移掉后新民拔茅的面积将比七星面积更平坦宽广。
明显傻逼的言论就像一个粪坑,如果你回喷的话,无异于向里面投掷了一块石头,激起更多的XX,最好的办法就是远离无视它,或者直接水了这个帖子,把那些傻逼言论稀释在茫茫帖海之中
只看该作者 1 发表于: 2009-03-17
我们小县的人,自然会多多考虑小县的声音。

如果并县对小县损失过多的话,那自然没有理由支持并县。减少县级机构永远是个伪命题,在乡镇形同虚设的前提下,并县只会使公共政策和福利离老百姓越来越远。
只看该作者 2 发表于: 2009-03-18
那个反对的文章有很多数据是错的,或者是子虚乌有。正方的文章强调过多的好处,没说坏处。新昌若要发展,突破山的束缚是关键。并不并县对嵊州都有好处,而新昌就要好好权衡一下。
只看该作者 3 发表于: 2009-03-18
其实我也认为,在现阶段通过行政手段把嵊州和新昌合并并不合理,期望通过并县减少公务人员的编制本来就是一厢情愿,更重要的是,现在新昌城区的土地资源状况还没有对经济发展起到决定性的约束作用,而且在嵊州的经济发展水平还和新昌存在较大差距的情况下,贸然进行并县也势必新昌各方的不满
对于城建中的重复建设问题,可以考虑建立一个协调两地规划的委员会
明显傻逼的言论就像一个粪坑,如果你回喷的话,无异于向里面投掷了一块石头,激起更多的XX,最好的办法就是远离无视它,或者直接水了这个帖子,把那些傻逼言论稀释在茫茫帖海之中

只看该作者 4 发表于: 2009-03-18
嵊州新昌无需合并。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 5 发表于: 2009-03-18
引用第3楼wangjie2008于2009-03-18 11:31发表的  :
其实我也认为,在现阶段通过行政手段把嵊州和新昌合并并不合理,期望通过并县减少公务人员的编制本来就是一厢情愿,更重要的是,现在新昌城区的土地资源状况还没有对经济发展起到决定性的约束作用,而且在嵊州的经济发展水平还和新昌存在较大差距的情况下,贸然进行并县也势必新昌各方的不满
对于城建中的重复建设问题,可以考虑建立一个协调两地规划的委员会

嵊州和新昌目前谁的综合实力更强?
只看该作者 6 发表于: 2009-03-18
靠在一起就要合并?这算什么理由?

你首先要论证的是即使建成区连在一起,发展就一定没并在一起好么?

如果能论证这个,再讨论合并不晚。
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 7 发表于: 2009-03-18
引用第5楼12344321于2009-03-18 12:03发表的  :
嵊州和新昌目前谁的综合实力更强?

应该是新昌。。。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 8 发表于: 2009-03-18
引用第5楼12344321于2009-03-18 12:03发表的  :
嵊州和新昌目前谁的综合实力更强?

看总量嵊州稍微更多一点,看人均新昌多很多,因为嵊州人口约是新昌1.7倍
明显傻逼的言论就像一个粪坑,如果你回喷的话,无异于向里面投掷了一块石头,激起更多的XX,最好的办法就是远离无视它,或者直接水了这个帖子,把那些傻逼言论稀释在茫茫帖海之中
只看该作者 9 发表于: 2009-03-18
短时间内并县虽然貌似精简了机构,但事实上公务员数量并不会减少,很有可能是换汤不换药,在基层自治无法实现的情况下,县域现在基本还是唯中心论。
只看该作者 10 发表于: 2009-03-18
县市合并,矛盾很多;所以不赞成县市合并。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 11 发表于: 2009-03-18
新昌应该并入嵊州
只看该作者 12 发表于: 2009-03-18
引用第11楼南京人于2009-03-18 21:04发表的  :
新昌应该并入嵊州

反对楼上没有任何理由的评论
明显傻逼的言论就像一个粪坑,如果你回喷的话,无异于向里面投掷了一块石头,激起更多的XX,最好的办法就是远离无视它,或者直接水了这个帖子,把那些傻逼言论稀释在茫茫帖海之中
只看该作者 13 发表于: 2009-03-18
让公务员下岗难道不是减少当地就业机会吗?
只看该作者 14 发表于: 2009-03-19
引用第13楼keating于2009-03-18 23:21发表的  :
让公务员下岗难道不是减少当地就业机会吗?

从来没有听过政府裁员,很好奇如果明天新闻出现500万公务员返乡的新闻会怎么样。
只看该作者 15 发表于: 2009-03-19
为什么一定要限制特大城市?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个