切换到宽版
  • 19053阅读
  • 99回复

[省直管县]目前省县直辖存在的主要问题与对策 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-04-10
      省县直辖是中央明确提出的要求,是国家行政管理体制改革的一项重大举措。经过多个省几年的试点已取得明显的效果。目前各省在加快推进这一步阀。但全国各地千差万别,情况复杂,很难全面顺利实施。中央的要求也是有条件的地方逐步推广。但哪些省符合条件呢?没条件的地方又咋办?是举步不前?还是肓目上马?还是因地制宜?这是摆在各省面前的重大课题。

一,基本概况
    现在全国34个省级政区,除4个直辖市,港澳台3地区和海南省外,还有26个省区面临这一问题。这26个省区面积大小不一,人口多少不一,县数多少不一,特别有的省区面积之大,人口之众,县数之多是不可想象的。原则上按规模可分为大,中,小三大类:
    第一类:面积超百万,人口六千万以上的有12个:新疆,内蒙,西藏,河南,山东,四川,广东,江苏,河北,湖南,湖北,安微。
    第二类:面积较畸形,人口不算多。但县市六十个以上的有9个:青海,黑龙江,甘肃,山西,云南,广西,贵州,陕西,江西。
    第三类:面积不太大,人口不太多,县市也正好大约五十个的有5个:宁夏,吉林,辽宁,福建,浙江。

二,主要问题
    根据以上三大类的大约划分,主要问题存在于前两类及以下四个方面:
    1,面积大省鞭长莫及。面积大省多处于西北部,因地广人稀,面积过大,交通不便,省县直辖困难重重,特别是新疆,内蒙,西藏三大区,面积超大,地形复杂,交通落后,边区各县到首府几千公里,办事来回极为不便。很难推行省县直辖。
    2,人口大省望尘莫及。人口大省多处于东部平原和沿海地区,不但人口众多,而且现有县市的规模都比较大,地级市不但数量多,而且大部分经济实力过强,市管县又效果良好。象大连,青岛,宁波,苏州等经济强市管辖县效果显著。如果取消地级市,不但省管县的幅度太大,而且地级市和管辖县的阻力都会很大。特别是有的经济强市,人口大市天天还想的要升直,剥去它管辖县不是要它的命吗?所以,这些省推广省县直辖同样困难重重。
    3,县市太多不合时宜。县市太多的省东西南北中普遍存在,大部分省管辖七八十个,有的超过百个,更有的加各类开发区,林场等近二百个。省县直辖只能是纸上谈兵,根本无法实施。
    4,民族地区不堪设想。少数民族地区多处在西部,北部以及高原地区,不但数量多,而且构成十分复杂。再说组建自治州半个多世纪,管理比较规范,社会比较稳定。如云南,贵州,四川,青海,甘肃等多民族省份目前各民旒团结互助,友好相处,政治安定,社会和谐。如果取消自治州不但会引起很多麻烦,而且是要劳民伤财的。

三,主要对策
    针对以上存在问题,结合三大类省的实际情况,要将省县直辖因地制宜实施起来,并最终全面落实到位,必须采取以下主要对策:
    1,一步到位全直管。第三类小省面积不大,人口不多,县市也不多。主要问题是大中城市多,不但市管县比较成功,而且市县关系密切,特别是有的大城市发展空间已严重受限。可将这些大城市周围的部分县市改区,市县同城的合并,或改区。只要将这些市的管辖范围合理调整到位,其他方面万事惧备,只欠东风。有浙江等省多年的大胆试点,有海南,重庆多年的实践经验,这些小省按照中央的要求年内即可全面推广省县直管。目前宁夏已出台改革方案并组织实施,走在了全国的前列。
    2,两步到位半直管。第二类中省的主要问题是县多,而且是小县多。目前第一步只能先对所有的县级市行政直管,第二步对其他县只直管财政。待体制理顺以后,要将并县作为今后行政管理体制改革的重中之重。力争三年内完成。这项工作要不等不靠,由各省自行组织实施。如山西省人口不多,只有3400万,面积不大,只有15万平方公里。但市县超过百个,特别是10万左右的小县很多。必须下决心合并这些小县,平均每县人口达到50万左右,总数合并到大约50----60个。即可全面推广省县直辖。
    3,三步到位混合管。第一类大省问题最多,困难最大。省县直辖难于上青天。各省无力解决面积超大,人口众多,民族复杂等突出问题,必须国家统一规划。目前各省只能根据实际情况一步一步来。第一步对省会周围约10万平方公里以内的所有县市行政直管。第二步对省会周围约20万平方公里以内的县市财政直管。第三步给边远地市州盟下放一定的权限,以便于这些地区能独立自主地解决一些突出问题,方便于民,有效促进当地经济,社会的快速健康发展。同时也为今后分省创造条件。建议国家在提出省县直辖的同时,也应把分省规划提上议事日程,重点是第一类12个大省的合理调整。特别是新疆,内蒙,河南,山东,四川,广东,河北。只要这些省区调整到位,总数达到45个左右,一切问题就可基本引忍而解。
    
    总之,中国之大,情况之复杂,省县直辖不能一刀切,必须坚持实事求是,因地制宜,一切从实际出发的原则。同时要发挥好中央和地方两个积极性。中央负责分大省,地方负责并小县。以有利于全国的行政管理,经济发展,政治稳定,社会和谐为主要目的。反对赶潮流,凑热闹,大跃进的错误作法。做到统一规划,分工协作,先易后难,稳步推进。以保证省县直辖全面,顺利实施!

    
   
[ 此帖被牛牛在2009-04-22 10:13重新编辑 ]
1条评分
实在 威望 +1 有见地文章 2009-10-23
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 2009-04-10
再不调整省级行政区区划的情况下,这是一个不错的方案。
只看该作者 2 发表于: 2009-04-10
不管怎么样,适当调整省区之后,这个方案是比较可行的!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 3 发表于: 2009-04-10
比较赞赏这种观点,但是第三类的解决办法有点粗糙,有些乱,再梳理一下。
我认为少数民族自治州可以继续保留,在新疆、西藏、内蒙、青海这些面积特别大的省区还有必要实行市管县的体制。
在长三角、珠三角这些城市特别密集的地区应有一个协调机构,避免恶心竞争
我主张:缩省、扩县、撤地、合乡镇
只看该作者 4 发表于: 2009-04-10
比较支持,楼主是写材料的吧,感觉口吻很像政府文件。
只看该作者 5 发表于: 2009-04-11
引用第3楼youyuan1688于2009-04-10 11:39发表的  :
就目前的宁夏,也不适合单一的省直管县;辽宁更不行,看看那些市的母县要是剥离出去,那些市都成什么样子了;浙江搞了多少年了,也只是财政直辖,行政放权,也没有打破原来的市管县架构;那么你的小省还有谁。
小县合并,山西和河北的小县很多,哪个没有历史,哪个没有县城县域为中心的县城经济圈,说合并就合并那又那么容易的事情。县级市先直辖,现在县级市哪个不是离散分部的,县级市拿出以后,地级市成什么样子了,很多县都成了飞县了。
西部大省人家活得好好的,为什么要省县直辖呀,没事找事?

1688同志,看来你的口气是越来越大了,总认为自已的观点是最正确,最全面。不但对大家的意见多持否定态度,而且对中央的政策,国家的一些战略规划都想否定。是不是太自负了呀?!
逐步推广省县直辖是国家行政管理体制改革的重大举措,而且经过多年的试点和实践是成功的,中央提出有条件的地方要加快推进步阀。宁夏是全国最小的省区之一,也是最有条件实行这一改革的,而且也积极提出了省县直辖的规划。你为什么就认为不行呢?难道你认为宁夏的现行体制就很合理吗?可以实事求是地讲,如果宁夏不行,其他省就更无从谈起。如果宁夏不行,这项改革只能到此为止,如果宁夏不行,宁夏和中央的领导都该换人!只有你能胜任了。。。。。哈哈!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 6 发表于: 2009-04-11
引用第1楼网游天下于2009-04-10 11:27发表的  :
再不调整省级行政区区划的情况下,这是一个不错的方案。

谢谢你的支持!
省县直辖改革要进行。但因地宜很重要。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 7 发表于: 2009-04-11
引用第4楼苍鹰于2009-04-10 11:40发表的  :
不管怎么样,适当调整省区之后,这个方案是比较可行的!

是的!省区只需适当调整,主要是第一类大省。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 8 发表于: 2009-04-11
引用第6楼sslnbqsr于2009-04-10 18:52发表的  :
比较支持,楼主是写材料的吧,感觉口吻很像政府文件。 [表情]

谢谢你的抬举了!和长期在机关工作可能有关。但我比较注重实际。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 9 发表于: 2009-04-11
引用第5楼chadaos于2009-04-10 12:42发表的  :
比较赞赏这种观点,但是第三类的解决办法有点粗糙,有些乱,再梳理一下。
我认为少数民族自治州可以继续保留,在新疆、西藏、内蒙、青海这些面积特别大的省区还有必要实行市管县的体制。
在长三角、珠三角这些城市特别密集的地区应有一个协调机构,避免恶心竞争

你的意见很中肯!第三类问题的解决办法我又适当作了修改,可能还不太到位。你还有什么意见?
长三角等发达地区设不设什么统一机构不是本贴讨论的范围。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 10 发表于: 2009-04-12
我不认为省县直辖是最佳方案。放在河北、河南等中心城市不发达的地方也许会促进县域经济的发展,但对于长三角、珠三角,更重要的是将支离破碎的资源重组与合理利用,更好的提高效率、加强合作。
只看该作者 11 发表于: 2009-04-13
回 12楼(黑人) 的帖子
一分为二看省县直辖好的一面是不容否定的。而且中央下决心要逐步推广。只是在推广过程中会有这样那样的困难和问题。这就需要我们好好讨论。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 12 发表于: 2009-04-13
回 14楼(youyuan1688) 的帖子
首先,什么叫重复发贴你的理解并不准确。重复发贴是指同一个贴子在不同版面同时发,或同一个版面多次发。我这个贴子既没有在不同版面同时发,更没有在这里发过。只是文中部分观点和以前一个贴子相同或相近罢了。但是文章的结构,篇幅,内容并不相同。而且差异很大。这怎么能是重复发贴呢?如果你认为这就是重复,那画纸版做分省方案的朋友们都是先后做好几个基本相同。你是不是看了就会气死呀?
其次,你觉得自已烦感。说明你的度量太小,实际上是心眼太小在作怪。你总是过高地估计自已,无意中抬高自已。你既不是编辑,又不是版主,你烦感什么?你又凭什么烦感?这不是自找烦恼吗?
再次,你认为别人的方案是最不可取的。那是不是就认为你自已的方案就是最可取的呀?你有这个资格吗?你有这个水平吗?     
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 13 发表于: 2009-04-15
目前省县直辖存在的问题确实很多,相应采取的对策同样很多。我只是谈了一些不太成熟的看法,欢迎大家多提意见和建议!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 14 发表于: 2009-04-16
引用楼主牛牛于2009-04-10 10:54发表的 目前省县直辖存在的主要问题与对策 :
      省县直辖是中央明确提出的要求,是国家行政管理体制改革的一项重大举措。经过多个省几年的试点已取得明显的效果。目前各省在加快推进这一步阀。但全国各地千差万别,情况复杂,很难全面顺利实施。中央的要求也是有条件的地方逐步推广。但哪些省符合条件呢?没条件的地方又咋办?是举步不前?还是肓目上马?还是因地制宜?这是摆在各省面前的重大课题。
一,基本概况
    现在全国34个省级政区,除4个直辖市,港澳台3地区和海南省外,还有26个省区面临这一问题。这26个省区面积大小不一,人口多少不一,县数多少不一,特别有的省区面积之大,人口之众,县数之多是不可想象的。原则上按规模可分为大,中,小三大类:
    第一类:面积超百万,人口六千万以上的有12个:新疆,内蒙,西藏,河南,山东,四川,广东,江苏,河北,湖南,湖北,安微。
.......

    楼主对我国目前区划基本情况进行了客观分析,并指出目前实行省县直辖所面临的主要问题,且针对其存在的问题提出对策。楼主的方案对我国全面实行省县直辖有很高的借鉴价值。在此,我强烈建议版主“曲径通幽”将该帖置顶并加精。
中央-----都、省、特别行政区-----府、市(适域)、县-----市(狭域)、区、镇、乡。
只看该作者 15 发表于: 2009-04-16
楼主分析得透彻
只看该作者 16 发表于: 2009-04-17
省县直辖是目前行政管理制度的重大改革。冲击波最大的是各地级市。所以,地级市抓紧县改区可能会在当前形成一个小高潮!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 17 发表于: 2009-04-19
市县同城的应首先改区。这是目前比较有效的,成功之的做法。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 18 发表于: 2009-04-19
山西大同市的大同县。
    阳泉市的平定县。
    太原市的古交市,清徐县,榆次区。
    长治市的长治县,潞城市。
    晋城市的泽州县。
以上县市有可能,也应该改为区,使这些城市有比较大的发展空间。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 19 发表于: 2009-04-19
我国目前的行政区划管理,是有调整的空间.
只看该作者 20 发表于: 2009-04-20
回 23楼(yjsy512) 的帖子
省县直辖难度很大,必须分省并县同步进行。或者先并后分。
国家对行政管理体制改革是由下到上进行的。先是撤庄并村,后是撤乡并镇,现在是撤县改区,合并小县,然后就是分大省。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 21 发表于: 2009-04-20
试问省管县了后,省级干部如何能记得如此多的县级领导名字和其担当的职务及其工作能力?
只看该作者 22 发表于: 2009-04-20
还有强权扩县后如何处理吞并市县的逆反心理和不是大妈生的的感觉?
只看该作者 23 发表于: 2009-04-20
引用第25楼jiandao55于2009-04-20 10:30发表的  :
试问省管县了后,省级干部如何能记得如此多的县级领导名字和其担当的职务及其工作能力?

现阶段中央的提法就是有条件的地方逐步推行省县直辖。并不是要全国同步推行。所以,有条件的地方就是指县市比较少的省区,如宁夏,吉林,福建等,县市都在五十个左右。这个幅度并不大。省级领导完全可以记得住县级领导的名字和其他基本情况。再说了,领导记不住,还有职能部门吗!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 24 发表于: 2009-04-20
引用第26楼jiandao55于2009-04-20 10:33发表的  :
还有强权扩县后如何处理吞并市县的逆反心理和不是大妈生的的感觉?

1,什么是强权扩县?
2,什么是吞并市县?
3,什么不是大妈生的的感觉?
请你先把这三个问题说清楚!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个