切换到宽版
  • 9364阅读
  • 35回复

[甘肃]甘肃的嘉峪关、金昌两市应该分别并入酒泉、武威! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-05-07
        甘肃地大人稀,经济又不发达,设那么多地级市出来实在是虚耗财政、阻碍发展,最突出的问题莫过于嘉峪关、金昌两市。
    嘉峪关市全市仅仅17万人,而且本来就是一个“酒泉钢铁公司”换了个招牌而来的地级市,阻碍在酒泉市市区与隶属县市之间,既不合情、也不合理。建议将嘉峪关市改为酒泉市嘉峪关区,这样酒泉市辖下的肃州区与嘉峪关区之间只有15公里距离,联系紧密,有望发展成为甘肃、新疆、内蒙古交界地区最大的中心城市。
    金昌市原本就是武威属的永昌县,后来一个永昌县分成金川区、永昌县后,居然就在此基础上成立了金昌地级市,总人口才45万人,连甘肃的一些县级政区人口都不如。建议仍将金川区与永昌县合并,名字可以保留金昌市,并入武威市!
    由此,甘肃减少两个人口极少的地级市,省掉大量机关供养人员,必能节约大量财力用于建设,欲国于民都是大大的好事!
只看该作者 1 发表于: 2009-05-07
早该如此。
白银也不应该单设。
20岁的强省派
30岁的分省派
40岁的虚省派
只看该作者 2 发表于: 2009-05-08
金川集团现在仍然是金昌的后盾,不象依赖东川矿务局的东川市实在生存不下去了,导致了省政府痛下杀手。
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 3 发表于: 2009-05-08
有点势力就另立山头,搞得行政区划不伦不类。悲哀!
网络看世界,世界是网络。
只看该作者 4 发表于: 2009-05-08
应该这样的!支持!
只看该作者 5 发表于: 2009-05-08
早该这样的!支持!
但得闲适踏青春,何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存,不见当年牧马人。
只看该作者 6 发表于: 2009-05-08
看来倾向于违反宪法,实行省市县乡四级区划的人不少啊
那还省县直辖个屁啊?
一群无脑的粪青。
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 7 发表于: 2009-05-08
目前的情况下,同意合并方案,以后省县直辖,甘肃西部地区酒泉(嘉峪关)为新省会,张掖、武威为副中心城市。
甘肃东部地区以兰州为中心,天水为副中心,陇东并入关中。
[ 此帖被sslnbqsr在2009-05-08 19:42重新编辑 ]
只看该作者 8 发表于: 2009-05-09
白银与金昌不会步玉门的后尘吧?
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 9 发表于: 2009-05-09
转型最重要,不然又会成为巨大的包袱.
只看该作者 10 发表于: 2009-05-10
就不应该成立这样的地级市
只看该作者 11 发表于: 2009-05-10
瞎扯。西北发展的水源就是命源,干旱区的发展直对的就是水资源的再分配。以色列和巴勒斯坦长期在戈兰高地打的不可开交,除宗教因素外,深层次的根源就是水权的争夺。

甘肃省历来就存在工农业孰轻孰重的争论。嘉酒、金武分离很重要的因素就是传统势力强大的农业区总是在干扰工业区的发展,在水资源分配问题上不断牵制工业。合并了,打堆了,农民领袖领导的众多农业户可以方便和工业用户争水了,直接就可以要了当地工业发展的命!
只看该作者 12 发表于: 2009-05-10
    即使是合并也是“留发不留头,留头不留发”,不可能让某一方把便宜都占全了。国家行政体制改革趋势是省县(市)直辖,嘉酒非但不能合,而且还得要将酒泉拆分开,把敦煌、玉门分离出来,让这两个地方更好的结合自己的地方特点走出有自己特色的发展道路。

    任何改变都是利害俱全的双刃剑。嘉酒、金武既有行政区现状改变发生的危害性概率要远大于获益性。与其找事呼煽大家扯皮拉筋穷搅合,还不如省省心吧,多多做点有益的事,不要做无用功,甚至负功。
只看该作者 13 发表于: 2009-05-10
引用第11楼jinshi于2009-05-10 18:52发表的  :
瞎扯。西北发展的水源就是命源,干旱区的发展直对的就是水资源的再分配。以色列和巴勒斯坦长期在戈兰高地打的不可开交,除宗教因素外,深层次的根源就是水权的争夺。
甘肃省历来就存在工农业孰轻孰重的争论。嘉酒、金武分离很重要的因素就是传统势力强大的农业区总是在干扰工业区的发展,在水资源分配问题上不断牵制工业。合并了,打堆了,农民领袖领导的众多农业户可以方便和工业用户争水了,直接就可以要了当地工业发展的命!

瞎谝
那个领导领袖不知道工业提供的财政收入多。
过去按那个思维区划很正常,现在早就没有必要了。
尤其是,由于水资源这个命源和生态问题,更需要及早进行整合。
20岁的强省派
30岁的分省派
40岁的虚省派
只看该作者 14 发表于: 2009-05-10
           嘉峪关与金昌是甘肃省少有的几个人均收入很高的城市,连甘肃省第二大城市天水也望尘莫及,一下子并入经济发展水平远逊于它们的酒泉、武威,可能会重演湖北省沙市并入荆州导致没落的悲剧!
只看该作者 15 发表于: 2009-05-11
引用第14楼在水一方于2009-05-10 23:06发表的  :
           嘉峪关与金昌是甘肃省少有的几个人均收入很高的城市,连甘肃省第二大城市天水也望尘莫及,一下子并入经济发展水平远逊于它们的酒泉、武威,可能会重演湖北省沙市并入荆州导致没落的悲剧!

沙市的没落是因为并入荆州?
交通的落后、经济结构没有及早转型调整,跟不上市场的变化和发展,都成市管县的问题了!

80年代同时的明星城市没落的有多少?
至少我知道的如果没有市管县都没落的更惨,正是市管县给了他们新的发展空间。
20岁的强省派
30岁的分省派
40岁的虚省派
只看该作者 16 发表于: 2009-05-11
引用第14楼在水一方于2009-05-10 23:06发表的 :
           嘉峪关与金昌是甘肃省少有的几个人均收入很高的城市,连甘肃省第二大城市天水也望尘莫及,一下子并入经济发展水平远逊于它们的酒泉、武威,可能会重演湖北省沙市并入荆州导致没落的悲剧!


将任何一家大型国有企业集团独立设市,这个市肯定很富裕,人均收入没的说!
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 17 发表于: 2009-05-12
早该这样的!支持!
只看该作者 18 发表于: 2009-05-12
你们就做大梦吧,工业化必将是引领城市的发展趋势,即使是合并结果也将会出乎你们的意料之外。

荆、沙合并例,府治搬迁至沙市区,即合并的代价必然是“留名不驻地,驻地不留名”,也就是“留发不留头,留头不留发”,不可能让某一方把便宜都占全了。换句话说,就是地处农庄包围、城市发展空间受到土地等政策局限的酒泉肃州区、武威凉州区等捞不着太多的便宜,反而将成为工业化城市实际的附庸。
只看该作者 19 发表于: 2009-05-12
折腾吧,本来还可以当个农二哥自得其乐,等折腾完了,有得成为农三哥、农四哥玩的。
只看该作者 20 发表于: 2009-05-12
支持合并!
只看该作者 21 发表于: 2009-05-12
你们就做春秋大梦吧,工业化必将是引领城市的发展趋势,即使是合并,结果也将会出乎你们的意料之外。
只看该作者 22 发表于: 2009-05-12
转:天下大同

 
未来随着中国城市化的发展,城市间建成区相连的情况会越来越多的,我们的市制问题也会越来越突出。相连就合并,是我们现在很多人的观点,而看一下城市化比较发达的国家,他们的经验是保留各自市制,这还是值得我们学习和借鉴的,当然前提是适域设市,而不是现在的所谓广域市。市制问题不解决,将来对都市连绵区、城市群这些越来越普遍的事物,会无所适从的。http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=52919&fpage=1&page=2
只看该作者 23 发表于: 2009-08-03
应该整合  8000W人口的江苏菜13市  2600W人口的甘肃就弄了14市州  
只看该作者 24 发表于: 2009-08-06
1.嘉峪关市并入酒泉市,2.金昌市并入武威市???

嘉峪关市、金昌市经济实力分别比酒泉市、武威市强大的多,嘉峪关市人均GDP甘肃省第一,金昌市GDP总量甘肃省第二,农业城市兼并工业城市用什么带动地方经济?靠人口?地盘?悠久历史?靠农业?“靠交通发达”?逆工业化、城市化?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个