切换到宽版
  • 18131阅读
  • 158回复

[广东]五大中心地位的确定和深莞惠三市同城化的启动为深圳升直插上了双翅 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2009-05-16
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2015-11-16) —
        长期以来,珠三角,长三角,渤海湾不但是我国城市化水平最高,而且是经济最发达的三大地区。而处在三大地区中的上海已成为名副其实的长三角中心城市,天津也确定为渤海湾以及北方的经济中心城市,就连重庆也确定为西部的中心城市,唯有珠三角地区至今群龙无首。

       珠三角地区大小城市星罗棋布, 最强大的三大城市-----香港,广州,深圳各具特色,互不相让。目前论经济总量和行政级别香港最大。但作为特别行政区自产自消五十年不变,完全融入中国发展大潮时间还很长,而且地处多个岛屿,地理,交通,面积的先天不足使他的发展严重受限。相比,广州的交通地位十分重要,全国八大交通中心之一,华南最重要的交通枢纽。但他是广东的省会,是全省的政治,经济,文化,军事中心,是为全省服务的,而且他的发展理念,发展方式和改革开放程度远不及深圳。最近市政府做出决定,从七个方面向深圳学习。而深圳则不同,是面向全国的,是中央开辟的重要特区,是国家改革开放的成功典范,目前是副省级计划单列城市,经济总量排上海,北京之后。最近国务院又批准了深港地区为全球性五大中心的发展规划,深莞惠三市电话号码,区号同城化今年即将启动。这两项重大措施的出台,不但使深圳市如虎添翼,脱颖而出,而且为深圳市升直插上了双翅!

        深圳规划建设的全球性五大中心:金融中心,物流中心,贸易中心,创新中心,文化创意产业中心。

        国务院给予深圳四项先行先试权:一是对国家深化改革,扩大开放的重大举措先行先试。二是符合国际通行规则,符合我国发展方向的制度设计先行先试。三是对深化发展有重要影响,对全国有示范作用的体制创新先行先试。四是对国家加强内地与香港经济合作的重要事项先行先试。

        同时要求深圳要在重点领域和关键环节先行试点,逐步建立起比较完善的社会主义市场经济体制和运行机制,推动深圳不断增强综合实力和可持续发展能力,为全国深化体制改革,推动科学发展和促进社会和谐提供经验和示范,要以全面深化行政管理体制,经济体制和社会领域改革为重点,着力完善自主创新,对外开放,区域合作,节能环保的体制机制。

        深圳1979年设市,1980 年设我国第一个经济特区,工业以轻型出口加工业为主,拥有电子,机械,轻工,家具,建材,装饰,纺织,服装,食品,医药,等产业,商业贸易发达。农业以创汇农业为主。交通便利,京九铁路纵贯,广九,广汕铁路横向,深广,深汕,深港高速公路全面通车,深圳机场是我国繁忙的航空港之一。深圳还是我国著名游览胜地。金融,保险,通讯等中央企业在深都设有直属机构。特别值得一提的是经济发展速度惊人,综合实力日益强大。

        根据2009年4月15日《中国城市竞争力报告》公布的情况看,多个主要项目都名列前茅:中国最具竞争力第二名,开放竞争力第二名,文化竞争力第二名,结构竞争力第二名,产业层次竞争力第三名,经济规模竞争力第四名,资本竞争力第四名,科学技术竞争力第四名,人才竞争力第五名,基础设施竞争力第五名。目前总体水平排全国五个计划单列城市之首,地区生产总值六千多亿元,城市人口二百多万,常驻人口一千多万。但面积只有2050平方千米,发展空间严重受限。目前扩地规划已上报国务院,而且深莞惠三市电话号码,区号同城化的启动也使今后三市的合并有了一定的基础和可行性。建议国家从行政上批准深圳市先代管东莞,惠州两市,为深圳市升直打下更加坚实的基础!


    深圳直辖,更有利于体现改革开放政策正确!
    深圳直辖,更有利于发挥对全国的示范作用!
    深圳直辖,更有利于协调珠三角地区的发展!
    深圳直辖,更有利于开展与香港的平等合作!
    
[ 此帖被牛牛在2009-05-22 15:59重新编辑 ]
1条评分
曲径通幽 威望 +5 有一定见地 2009-05-21
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 158 发表于: 2010-08-24
最近国务院批复深圳总体发展规划,2020年城市人口控制在1100万以内.届时成为全国千万极五大都市之一:北京,上海,天津,广州,深圳.
所以,深圳升直还是很有希望的.
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 157 发表于: 2010-08-02
回 156楼(球壳海) 的帖子
我有一个珠三角组合三大市的专贴,请你看看多指点!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 156 发表于: 2010-08-01
其实直辖与否并不重要~~重要的是要协调好广深港之间的合作关系,形成一股巨大的合力,带动周边九城,共同促进珠三角甚至是泛珠三角整个经济社会的全面发展。区域发展才是当前工作的重中之重!而话说回来,如果广深之一直辖(暂不考虑政治特殊的香港),在中国现在这个官本位和行政色彩非常浓厚的国度里,他们谁也不服谁,根本不能像长三角、环渤海湾那边的上海与天津一样,形成带动、辐射作用。这样是弊大于利的!
协调好地区之间的关系,共同促进,共建大珠三角,这样更好!其实我觉得,与其让深圳直辖,还不如推动深莞惠、广佛肇、珠中江三个区域同城化的建设~~~
只看该作者 155 发表于: 2010-07-30
回 154楼(韬羿) 的帖子
取消正的?增加副的?永远都只能是副的?你什么意思?为何如此说?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 154 发表于: 2010-07-29
回 55楼(牛牛) 的帖子
首先 深圳东莞 惠州香港都是广州的一部分
其次 广州没有直辖的必要  而且除了首都直辖外 其他的直辖市被撤销是一个趋势。
副省级城市的增多代表了一个发展趋势
只看该作者 153 发表于: 2010-07-29
回 30楼(牛牛) 的帖子
难道美日不是香港的对手 美日比香港烂
只看该作者 152 发表于: 2010-07-29
回 24楼(牛牛) 的帖子
新加坡也是一隅之地  整个深圳和他有的比么   看素质不要只局限在经济上  从整体规划方面来说,深圳也只是别的一个部分
只看该作者 151 发表于: 2010-07-29
回 20楼(仙峰俊俏) 的帖子
政治原因  如果政府举全国之力发展一个地方的话 如果不出意外  十年内肯定很NB
只看该作者 150 发表于: 2010-07-29
回 6楼(tayaka) 的帖子
根本不是一个文化圈的  划分区域的时候要考虑下当地民主的心理
只看该作者 149 发表于: 2010-07-29
回 70楼(牛牛) 的帖子
天津直辖前 还是河北的省会的呢  
只看该作者 148 发表于: 2010-07-29
回 65楼(hufengwu) 的帖子
正解   如果把广州也带进一个漩涡的话 代价太大了  不如找个实验的地方先划出去  安全了再划回来
只看该作者 147 发表于: 2010-07-28
回 91楼(牛牛) 的帖子
是不是首都也要迁到深圳去啊
只看该作者 146 发表于: 2010-07-28
回 81楼(牛牛) 的帖子
和残体字一样   只看到了华丽的外表,没有看到内涵
只看该作者 145 发表于: 2010-07-28
回 楼主(牛牛) 的帖子
深圳完成了与香港对接后  会和香港一起划入广州的,直辖  别痴人说梦了,经济发达了就要直辖啊,如果不是中央支持,深圳就一个鸟不拉屎的地方
讨厌那些只是经济乖发达却没文化底蕴的地方一天到晚喊着直辖。
只看该作者 144 发表于: 2010-07-28
支持深圳直辖!
江南望郡,庐陵新府
只看该作者 143 发表于: 2010-07-28
当那条无形的线抹掉之后 三峡大坝撤走 倒流回莞惠的涓涓溪流会更加小 深圳河南岸会成浦东 加上本来的北岸 成为珠三角的上海 广州地位进一步相对下降可能到南京之余上海的地位

而珠海则成为宁波
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 142 发表于: 2010-07-27
六个一体化要分三步来完成,今年主要是法规政策一体化.
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 141 发表于: 2010-07-24
深圳特区扩容后,面积由395扩大到1948万平方公里,扩大五倍.从本月起进入大特区时代.
最近市政府又公布了<深圳特区一体化发展总体思路和工作方案>,力争十年完成经济特区一体化的总目标:法规政策一体化,规划布局一体化,基础设施一体化,城市管理一体化,环境保护一体化,公共服务一体化.
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 140 发表于: 2010-06-29
回 139楼(无道) 的帖子
深圳是副省级城市,是国家最大的改革试验田,它的发展方试和战略决策都是中央决定的,所以,直辖了更有利于中央直接管理,也更有利于深圳的发展。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 139 发表于: 2010-06-28
Re:Re:回 135楼(yuwentao) 的帖子
引用第138楼yuwentao于2010-06-28 00:24发表的 Re:回 135楼(yuwentao) 的帖子 :
相对于香港而言,深圳的面积并不小。
香港和汕头其实是一种类型,都是一个面积很小的码头城市。人口高度集中在港口附近。香港1000多平方公里的土地,绝大多数地方人都是很稀少的。
深圳发展如果以香港作为标杆,那还有很大的空间。不过深圳长期以来都是很粗放发展,关内比起香港的开发也算不得精耕细作。
你要是到深圳红树林公园看对面的香港,会晕头。对面的荒山野林难道是传说中的东方明珠?而自己站的一边周围都是高耸入云的高楼大厦。
.......

深圳不是一个城市 是一个部落 年轻的部落 不觉得直辖好 这样太政治化 似乎民国海南特别行政区是个学习的对象
大道无道 大象无形
大道无道,欲行难行。修持之苦,在于就算苦苦修行,仍不一定就能得道。孽欲欲重的人,修行时孽障愈多,以为修着佛道,其实已入魔道。人一出世,本是空的,但迅
即便充塞着许多似是而非的讯息,使到真诚蒙昧,正如知道要追求‘幸福’,却不知道‘幸福’是什么,又从何追求呢?又如会写‘快乐’二字,却一点也不‘快乐’,所以必须要懂得‘空性’
只看该作者 138 发表于: 2010-06-28
Re:回 135楼(yuwentao) 的帖子
引用第137楼牛牛于2010-06-24 22:12发表的 回 135楼(yuwentao) 的帖子 :
深圳发展很快,但面积太小了,深莞惠同城化是非常重要的,只要这个目标实现,深圳未来的发展真是不可思议的。

相对于香港而言,深圳的面积并不小。
香港和汕头其实是一种类型,都是一个面积很小的码头城市。人口高度集中在港口附近。香港1000多平方公里的土地,绝大多数地方人都是很稀少的。
深圳发展如果以香港作为标杆,那还有很大的空间。不过深圳长期以来都是很粗放发展,关内比起香港的开发也算不得精耕细作。
你要是到深圳红树林公园看对面的香港,会晕头。对面的荒山野林难道是传说中的东方明珠?而自己站的一边周围都是高耸入云的高楼大厦。
香港还有大量从来没有进行城市开发的土地。而深圳已经所剩无几了。

不过深圳现在扩关我觉得未必是好事,也许深圳会失去过去那种草根天堂的优势。大量住在关外的深圳人不得不离开深圳。深证最大的优势就是人,失去了这个就失去了一切。
只看该作者 137 发表于: 2010-06-24
回 135楼(yuwentao) 的帖子
深圳发展很快,但面积太小了,深莞惠同城化是非常重要的,只要这个目标实现,深圳未来的发展真是不可思议的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 136 发表于: 2010-06-24
引用第134楼fred于2010-06-24 11:30发表的  :
既然重庆的设立有些病态(主要是行政地域划分),那么最好深圳就不要重蹈覆辙了。
深圳的最好出路是与香港融合,就像珠海一样与澳门融合。
.......

珠三角有一元化中心的趋势,广州大局南下,已经把城市中心南移到番禺-南海一带。这是整个珠三角的中心位置,也是珠三角经济最发达的几个城市的中心,同时也大大加强了对珠江东岸的东莞和深圳的影响力。广州迅速重工业化和海港化,加上吞并佛山的趋势明显,大有在珠三角一家独大的趋势。

依我看唯一能逆转这个趋势的就是深圳直辖,如果深圳长期处于广州的阴影之下,会受到很多方面的压制,这对于珠三角乃至整个南方都是不利的。
只看该作者 135 发表于: 2010-06-24
引用第133楼牛牛于2010-06-23 16:27发表的  :
谢谢你一口气说了这么多,而且大都在理!

呵呵 看到你这个帖子,我也很高兴,我都不知道深莞惠在启动同城。
按照这样的趋势,未来5000万人口的大深圳除了很难动摇北京的地位,其他任何城市都不放在眼里。
如果中国经济平稳发展下去,即便是纽约伦敦这样的全球中心城市,也很难抵挡深圳的竞争。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个