[上海]新浦东区委区政府8月将全面运作,乡镇合并届时公布. [复制链接]

晨报讯 在昨天下午举行的市政府例行新闻发布会上，市政府新闻发言人陈启伟透露，8月新的浦东新区区委区政府将全面运作。

　　据陈启伟介绍，上星期市委、市政府举行了原南汇行政区域划入浦东新区的工作会议，这标志着南汇区域划入浦东新区的工作已经全面展开。会议宣布成立中共“南汇区行政区域划入浦东新区”联合工作委员会(简称 “联合党委”)。此后，联合党委明确了工作职责和会议制度，决定在两区工作部门中建立有关联合工作机构，作为联合党委的派出机构，在联合工作党委统一领导下开展工作。5月16日，两区人大、政府、政协、法院、检察院党组已经成立相应联合党组。党委(党组)的各委、办、局(含区委党校、人民团体机关)联合党组(或联合工作委员会)也已相继成立。

　　5月18日，浦东新区人大已经通过市委副秘书长姜樑同志任浦东新区副区长、代理区长。

　　陈启伟表示，联合党委正在研究并落实新的浦东新区机构改革方案、选举新的人大代表，选举新的区政府班子。到8月新的浦东新区区委区政府将全面运作。届时，关于功能区、乡镇合并或调整等相关问题将有答案。

大家说说会怎样合并?祝桥会并入川沙,

我设想的浦东新区变革方案是：撤消金桥镇，设立金桥、张桥、碧云三个街道；撤消高桥设立高桥、凌桥二个街道，撤消高东设立高东、杨园二个街道，撤消曹路设立曹路、龚路、顾路三个街道，高行设立高行、东沟二个街道，张江设立三个街道，花木拆分三个街道，惠南分成二个惠南和南汇，全面建立城市体制，强化9个功能区。全面施行新区政府\功能区\街道\居委会.

引用第2楼华天大帝于2009-05-22 10:52发表的  :
我设想的浦东新区变革方案是：撤消金桥镇，设立金桥、张桥、碧云三个街道；撤消高桥设立高桥、凌桥二个街道，撤消高东设立高东、杨园二个街道，撤消曹路设立曹路、龚路、顾路三个街道，高行设立高行、东沟二个街道，张江设立三个街道，花木拆分三个街道，惠南分成二个惠南和南汇，全面建立城市体制，强化9个功能区。全面施行新区政府\功能区\街道\居委会.

又见农村街道
需要设立那么多街道吗？
等于将当年乡镇合并重新拆分

都是在自己瞎估摸罢了

浦东和南汇的合并，应该是在保持基本稳定前提下的微调，大的动作不会有的，这是社会管理成本最小化的要求。所以，任何改革都是渐进而不是激进的。再说，相对全国来说，上海在行政管理方面的改革是稳健而渐进的，所以那种激进而不计成本的改革是绝对不可能出现的。

引用第2楼华天大帝于2009-05-22 10:52发表的 :
我设想的浦东新区变革方案是：撤消金桥镇，设立金桥、张桥、碧云三个街道；撤消高桥设立高桥、凌桥二个街道，撤消高东设立高东、杨园二个街道，撤消曹路设立曹路、龚路、顾路三个街道，高行设立高行、东沟二个街道，张江设立三个街道，花木拆分三个街道，惠南分成二个惠南和南汇，全面建立城市体制，强化9个功能区。全面施行新区政府\功能区\街道\居委会.

上海对街道的设置，尤其是传统的市区部分（浦西9区、闵行、宝山、浦东），似乎是极为严格的。比如杨浦的五角场镇，已经全面城市化，没有一个行政村了，但还是叫“镇”，同样的还有普陀区的真如镇和长征镇，另外，像闸北区的彭浦镇也仅仅有一个行政村（城中村类型，种地你是肯定看不见的）。其实一个镇已经城市化到这种程度，在其他城市，包括北京，早就改设街道了。所以，你的那些街道基本短期内不可能出现。

错了,浦东前几年就撤了花木镇,并且这次要一步到位,所以有一些镇一定会撤,能见到农村街道这个问题不存在,申江地公子也应知道上海我列的几个镇的城市化程度在外地早早就街道了,

引用第6楼williamleo于2009-05-23 17:15发表的 :
上海对街道的设置，尤其是传统的市区部分（浦西9区、闵行、宝山、浦东），似乎是极为严格的。比如杨浦的五角场镇，已经全面城市化，没有一个行政村了，但还是叫“镇”，同样的还有普陀区的真如镇和长征镇，另外，像闸北区的彭浦镇也仅仅有一个行政村（城中村类型，种地你是肯定看不见的）。其实一个镇已经城市化到这种程度，在其他城市，包括北京，早就改设街道了。所以，你的那些街道基本短期内不可能出现。

这一点我很赞同。花木撤镇设街道时还有4个行政村，虽然已经看不到田地了，我也觉得早了。

外地乱来的，上海何必跟进呢？

大规模撤镇设街道是不可能的，顶多是数镇并一镇，或者是原浦东新区和原南汇区的交界处的镇合并便于管理和解决两区交界处的烂尾巴工程

浦东新区的行政上的正式名字是“浦东”区还是“浦东新”区呀？

引用第6楼williamleo于2009-05-23 17:15发表的 :
上海对街道的设置，尤其是传统的市区部分（浦西9区、闵行、宝山、浦东），似乎是极为严格的。比如杨浦的五角场镇，已经全面城市化，没有一个行政村了，但还是叫“镇”，同样的还有普陀区的真如镇和长征镇，另外，像闸北区的彭浦镇也仅仅有一个行政村（城中村类型，种地你是肯定看不见的）。其实一个镇已经城市化到这种程度，在其他城市，包括北京，早就改设街道了。所以，你的那些街道基本短期内不可能出现。

五角场已经是超繁华的商业中心了，居然还是“镇”！

引用第11楼zix_liu于2009-05-28 12:49发表的 :
浦东新区的行政上的正式名字是“浦东”区还是“浦东新”区呀？

中国行政区正式名字都必须是带建置类别的，所以正式名字就是“浦东新区”。至于在日常使用中，当然是“浦东”了。

引用第13楼brillt于2009-05-28 13:46发表的  :
中国行政区正式名字都必须是带建置类别的，所以正式名字就是“浦东新区”。至于在日常使用中，当然是“浦东”了。

正式的名字应该叫浦东区 至于那个“新”字 肯定不会出现在正式的行政区划上的

引用第12楼brillt于2009-05-28 13:44发表的  :
五角场已经是超繁华的商业中心了，居然还是“镇”！

五角场镇和五角场街道是2个不同的行政区域
你说的超繁华的商业中心属于五角场街道的

引用第14楼沂滨居士于2009-05-28 15:59发表的 :
正式的名字应该叫浦东区 至于那个“新”字 肯定不会出现在正式的行政区划上的

错！正式行政区划就是“浦东新区”，牌子、章子、文件都是如此。

个人以为：周浦、康桥两镇可以并；六灶、祝桥可以并，甚至可以并入川沙；万祥、泥城可以并。

引用第6楼williamleo于2009-05-23 17:15发表的  :
上海对街道的设置，尤其是传统的市区部分（浦西9区、闵行、宝山、浦东），似乎是极为严格的。比如杨浦的五角场镇，已经全面城市化，没有一个行政村了，但还是叫“镇”，同样的还有普陀区的真如镇和长征镇，另外，像闸北区的彭浦镇也仅仅有一个行政村（城中村类型，种地你是肯定看不见的）。其实一个镇已经城市化到这种程度，在其他城市，包括北京，早就改设街道了。所以，你的那些街道基本短期内不可能出现。

要知道1984年以前镇只能管居委会不可以管村的。
那时候有很多同名乡镇并列，其中的居委会都归镇管、村都归乡管。五角场镇和五角场乡在1984年前就是这么划分的地方，现在的五角场镇根本不是1984年前的五角场镇而是1984年前的五角场乡！现在的五角场街道才是1984年前的五角场镇！

为何还要等两个月。

引用第12楼brillt于2009-05-28 13:44发表的  :
五角场已经是超繁华的商业中心了，居然还是“镇”！

上海这种行政设置不少，如宝山的张庙街道和庙行镇也是同一块地方。街道是管城市居民的，镇是管农业户口的。

还有新泾镇和北新泾街道。

引用第21楼绀碧的天空于2009-05-29 18:38发表的  :
还有新泾镇和北新泾街道。

新泾镇是以前的新泾乡改的，北新泾街道是以前的北新泾镇改的。
1984年以前这片地区所有居委会都归当时的北新泾镇管、所有村都归新泾乡管。1984年后就乱套了。

是“浦东新区”！

个人猜想：按照功能区，合并为9个镇。（如有雷同，纯属巧合）