[广东]关于深圳取消区政府的设想的一点看法 [复制链接]

最近大家都在讨论深圳拟进行的体制改革问题，光是本分论坛第一页就有4个帖子。我的总体感觉是这次改革还有很多困难：
1.按照深圳的思路，区政府无非是改成了政府派出机构，但这一行政层级并未消失，也就是人大、政协两套机构没有了吧。再就是各下属部门可能工作人员会减少，但数量估计有限，因为要管的还是那些事，所以感觉改革的意义不大。相反，这个改革直接强化了市政府的资源控制能力，对于一些主张权限下放的人来说不是好消息。
2.设置这些区级派出机构的审批权限在哪里？原来设置这些区的审批机构在国务院，深圳市政府的派出机构是副厅级，似乎省政府就可以了吧？这个审批权怎么过渡？广东省政府有权撤消国务院批准设置的机构么？再就是依深圳市领导在广东省的影响力，这些派出机构会否越设越多？
只想到了这两个问题，愿和大家共同探讨。

第一点说的在理。
第二点需要理清楚，深圳的改革是经过国务院审批同意的，与广东省政府没有关系。

引用第1楼仙峰俊俏于2009-05-29 07:15发表的  :
第一点说的在理。
第二点需要理清楚，深圳的改革是经过国务院审批同意的，与广东省政府没有关系。

我知道深圳的改革是国务院同意的，但政府机构设置的审批权还是有层级划分的啊！国务院不可能直接进行副厅级政府派出机构的审批吧？

引用第2楼华人于2009-05-29 09:05发表的 :
我知道深圳的改革是国务院同意的，但政府机构设置的审批权还是有层级划分的啊！国务院不可能直接进行副厅级政府派出机构的审批吧？

要知道深圳一直是准直辖市地位

引用第3楼flinthuang于2009-05-30 00:10发表的  :
要知道深圳一直是准直辖市地位

准直辖市毕竟不是直辖市，它的行政级别毕竟是副省级而不是正省级，那就得按规定来。

对于第一条，我想以后区级政府的决策功能会被取消只保留执行功能了吧

对于第一条，在现行体制下，能少掉两套班子也很不错了，这两个机构的领导职位一点不比另两个少，而且尽是些不干活、无责任的主

第一点：区改为派出机构后，人大政协应该相应的改设派出机构，类似于现在的街道人大工委、政协联络处等机构。区改派出机构后，似乎权力往上集中了，不利于权力下放，这确实产生了一个问题，就看未来的市政府怎样分配权力与资源了。
第二点：深圳的改革是由国务院审批的。未来撤区政府再设区公署（或者其它派出机构），即便不需要国务院直接审批，广东省肯定事先也会跟中央沟通再公布的。方法总是能变通的，尤其在中国，这根本不是问题。至于机构是否越来越臃肿，那么就要看执行力了。如果严格按法律精神办事的话，就不会。希望深圳在执行力方面要起到表率作用。

引用第7楼无极若尘于2009-05-31 16:11发表的  :
第一点：区改为派出机构后，人大政协应该相应的改设派出机构，类似于现在的街道人大工委、政协联络处等机构。区改派出机构后，似乎权力往上集中了，不利于权力下放，这确实产生了一个问题，就看未来的市政府怎样分配权力与资源了。
第二点：深圳的改革是由国务院审批的。未来撤区政府再设区公署（或者其它派出机构），即便不需要国务院直接审批，广东省肯定事先也会跟中央沟通再公布的。方法总是能变通的，尤其在中国，这根本不是问题。至于机构是否越来越臃肿，那么就要看执行力了。如果严格按法律精神办事的话，就不会。希望深圳在执行力方面要起到表率作用。

机构臃肿可不是一夕之间能解决的，03年深圳想搞3权分立试点没搞下去不了了之就是一个例子。

引用第6楼sinol于2009-05-31 09:37发表的  :
对于第一条，在现行体制下，能少掉两套班子也很不错了，这两个机构的领导职位一点不比另两个少，而且尽是些不干活、无责任的主

两套班子其实减不下多少人来，还是政府机构、事业单位人太多

大环境没有根本性的改革，机构精简的效率也不会高。

准直辖市是什么玩意？

现在的光明新区是什么级别的？与龙岗区有什么关系？

引用第11楼阿花于2009-06-02 00:52发表的  :
准直辖市是什么玩意？
现在的光明新区是什么级别的？与龙岗区有什么关系？

光明新区是个农场发展起来的,应该算是个黑区

引用第11楼阿花于2009-06-02 00:52发表的  :
准直辖市是什么玩意？
现在的光明新区是什么级别的？与龙岗区有什么关系？

经济上直接受中央领导，不交税给省。

政治上，干部体系相对独立，领导变相享受省级待遇。虽然仅仅是内部。