方舆 - 东部 - 玩华容道游戏：撤销宿迁市，合并润扬州，盘活江苏棋

只看该作者 79 发表于: 2009-08-10

回 77楼(361061343) 的帖子

貌似应该是盐都总量超过丹徒而已

我的数据是07年的

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

只看该作者 78 发表于: 2009-08-10

回 77楼(361061343) 的帖子

要看怎么比

镇江从人均数据上看，她是苏南的
从总量上看，就是江北的感觉喽

各项目依次为：
县域排序、经济总量、财政收入、城镇人均、农民人均

图片:js07xianyu2.gif

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

361061343

六枝

只看该作者 77 发表于: 2009-08-10

其实镇江省里也要扶持扶持了,梁书记口中的苏南的苏北.除了丹阳市鹤立鸡群,其他的就不怎么样了.据几周前的盐城电视台报道,盐城亭湖区超过了镇江丹徒区.

祈祷，不如思考。

只看该作者 76 发表于: 2009-08-09

引用第55楼申申斋主人于2009-08-07 22:04发表的 :
不要认为有了润扬大桥，假如合并之后的名称也可以称作“润扬市”，全体镇江人对此名称是深恶痛绝的。再者，镇江宁愿降格给南京做区，也不会同意做所谓的合并！有些人别痴心妄想！

折中的叫法。不过做南京区的想法非镇江主流。是很偏激的想法。

只看该作者 75 发表于: 2009-08-09

Re:Re:Re:回 49楼(david) 的帖子

引用第73楼玉宇清澄于2009-08-09 06:39发表的 Re:Re:回 49楼(david) 的帖子 :
这样的话·脸红不
此外，无锡多次公开场合，官方反思自己的经济模式
.......

皇帝都不急的事情，作为太监的你就不要瞎操心了。

只看该作者 74 发表于: 2009-08-09

Re:回 67楼(david) 的帖子

引用第71楼玉宇清澄于2009-08-09 06:22发表的回 67楼(david) 的帖子 :
suzhou那位网友都默认了这件事，sip统计口径，就是这样统计的，你是哪里人氏，就是无法正确认识宁杭苏锡常的问题
南京的优势，就是去除并入县的情况下的优势
如南京去除江宁、六合、浦口后与杭州去除杭州、萧山之后，再比较，就这么回事，谁才是大城市

suzhou是谁？统计局的？

只看该作者 73 发表于: 2009-08-09

Re:Re:回 49楼(david) 的帖子

引用第59楼david于2009-08-08 20:44发表的 Re:回 49楼(david) 的帖子 :
有啊。虹桥和浦东，还有萧山，他们都明确表态要做苏州的国际空港的。当然因为众所周知的利益原因，苏州域内的国际空港暂时被停在起跑线上。但正如帮闲舆论说苏州不需要机场的时候所说的，横滨、汉城、台北、东京、京都、神户也都没国际空港，但这不能影响他们是不是国际城市。
所以说苏州没有机场时请首先拎拎清楚，是谁不让苏州有国际空港？
既然如此就不要再拿这支矛来戳自己的肚皮！

这样的话·脸红不

此外，无锡多次公开场合，官方反思自己的经济模式

苏州呢？

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

只看该作者 72 发表于: 2009-08-09

回 70楼(david) 的帖子

南京如果国家全力扶植的话，也不至于被上海的光环如此淹没
至于省内集中建设的话，也应该比现在好，不要想当然地自以我是，苏州再了不起，也应该放下姿态，跟上海比，你什么都不是
除了昆山的人均

南京的国家级开发区、高新区后于苏锡成立

禄口国际机场建成之前，苏锡可以很好地利用上海的国际机场，南京就太远了

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

只看该作者 71 发表于: 2009-08-09

回 67楼(david) 的帖子

suzhou那位网友都默认了这件事，sip统计口径，就是这样统计的，你是哪里人氏，就是无法正确认识宁杭苏锡常的问题

南京的优势，就是去除并入县的情况下的优势

如南京去除江宁、六合、浦口后与杭州去除杭州、萧山之后，再比较，就这么回事，谁才是大城市

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

只看该作者 70 发表于: 2009-08-09

Re:回 65楼(玉宇清澄) 的帖子

引用第66楼361061343于2009-08-08 21:50发表的回 65楼(玉宇清澄) 的帖子 :
南京是省会又是副省级,政策上肯定优待!

是啊，这样优待的条件下，理应扶植出来出色的城市。

只看该作者 69 发表于: 2009-08-09

Re:回 58楼(david) 的帖子

引用第63楼玉宇清澄于2009-08-08 21:20发表的回 58楼(david) 的帖子 :
只看到了一只井底之蛙
而且，省直管县江浙闽肯定率先实现
我说过若干遍，南京市区剥离江宁、六合、浦口后，基本等于包括吴县、sip的苏州市区

骂了三遍青蛙，以为自己真是只什么长毛的了。

只看该作者 68 发表于: 2009-08-09

引用第64楼玉宇清澄于2009-08-08 21:21发表的 :
而且42楼产业结构的问题，兄台一直没有正面回答

这种是实干家的生活，用不着帮闲人士掺和。

只看该作者 67 发表于: 2009-08-09

Re:回 61楼(david) 的帖子

引用第62楼玉宇清澄于2009-08-08 21:17发表的回 61楼(david) 的帖子 :
你自己拿地级市数据减去代管5县级市，就知道了，减下来，才多少
以07年数据为例
5700-1150-1050-975-618-440=1467
加上sip的840，为2307，与官方市区数据2000+基本吻合
.......

是你从哪里舶来的吧？那种GDP计算方式都行得通的话，一二年级小学生也可以去统计局了。

361061343

六枝

只看该作者 66 发表于: 2009-08-08

回 65楼(玉宇清澄) 的帖子

南京是省会又是副省级,政策上肯定优待!

祈祷，不如思考。

只看该作者 65 发表于: 2009-08-08

个人观点：南京扩区，是冲击500万的人口指标，而非冲击经济总量

	人口（万）	面积（km²）
南京市	535	4717
玄武区	50	73
白下区	47	26
秦淮区	25	23
建邺区	21	82
鼓楼区	70	25
下关区	30	29
浦口区*	52	913
栖霞区	43	355
雨花台区	21	134
六合区*	88	1573
江宁区*	88	1484

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

只看该作者 64 发表于: 2009-08-08

而且42楼产业结构的问题，兄台一直没有正面回答

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

只看该作者 63 发表于: 2009-08-08

回 58楼(david) 的帖子

只看到了一只井底之蛙

而且，省直管县江浙闽肯定率先实现

我说过若干遍，南京市区剥离江宁、六合、浦口后，基本等于包括吴县、sip的苏州市区

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟