切换到宽版
  • 2280阅读
  • 16回复

[个人区划理念]区划乱弹(修改版,把府改行署) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-08-01
现在的区划可以用一个字表示,那就是"乱",也看了很多其他朋友的意见和想法,我就把这段时间我的一些想法说说,

我的想法是虚省实行署,慢慢的把省级虚化,行署级加强.以后以行署作为一级区划,
把全国的省按照现在的模式,把现在的地级市整合合并,权利放大,逐渐取消省

比如,现在的安徽省,淮南,蚌埠,宿州,淮北,滁州,(可加上亳州)合并为蚌埠行署
县还是作为县,地级市和县级市统一称市, 蚌埠行署
辖,蚌埠 滁州,宿州,淮北 淮南 明光 天长 还有全部辖县

合肥行署 也可叫庐州行署 合并现合肥'六安,阜阳,安庆 巢湖 地级市
芜湖行署 安徽的江南部分

浙江拆分为 杭甬温三行署
广东分为广深珠三行署,分领粤西 粤北和粤东

象宁夏,海南,这样的省区不用拆分,直接由省转化为府(道),重庆由直辖市改行署,北京 天津和上海不变,,

并市设行署第一就是要素就是合理分配资源,强弱联合.


大家也可以把别的省实际的虚省设行署
[ 此帖被蚌埠人在2009-08-04 15:29重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2009-08-01
全国分 --行署  ---市\县------镇乡街道
               直辖市 --县\区-------镇乡街道
[ 此帖被蚌埠人在2009-08-04 15:27重新编辑 ]
只看该作者 2 发表于: 2009-08-01
不错

其实区划就是万变不离其中

不论啥方案,只要减少层级就是好方案呵呵
只看该作者 3 发表于: 2009-08-01
整个一僵尸复活大杂烩!
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 4 发表于: 2009-08-01
虚省的想法不错,但是,对你的划分不敢苟同。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 5 发表于: 2009-08-02
府就是原来地区的意思咯?
只看该作者 6 发表于: 2009-08-02
呵呵
大家觉得哪里不好可以调整啊

愿意听大家的意见
只看该作者 7 发表于: 2009-08-02
多增了一级
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 8 发表于: 2009-08-02
不知道多增加了哪一级?
省是要虚的,
虚了以后没有存在的必要了,就撤掉!

全国 -府- 县(州)

多了哪一级?
只看该作者 9 发表于: 2009-08-02
省不可能虚设,除非撤销

只能以府为单位,组合成一虚设区域结构,不再拘泥于现省界

但是府大到一定程度,就跟省道县,省行署县没有太大区别,只是哪一层级虚设的差别
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 10 发表于: 2009-08-03
走的是“曲线”分省路线,比同类方案多了过渡期,但就是旧名新用太泛滥了,搞的让人好像进了古董店了。
你知道你在这里敲一敲键盘改个区域名很容易,要真是落实下去,全国各地一场“更名运动”起来,成本很高哦。建议分几次改吧。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 11 发表于: 2009-08-03
深圳属于粤东么?
地理常识~~~~~初中的,初一下学期~~~~~~~~~~~~~~
潮梅分治
只看该作者 12 发表于: 2009-08-04
这跟粤哪没有关系

如果一定粤东才能才一个区划内,那现在就根本没有改的必要.
只看该作者 13 发表于: 2009-08-04
觉得还是改成行署比较好,市县保留现在的建制,

全国 行署 市县
只看该作者 14 发表于: 2009-08-04
回 12楼(蚌埠人) 的帖子
粤东现时就是被边缘化
这个新拆分的,还是边缘化,只不过相对好一些罢了……
从广州移到深圳……
潮梅分治
只看该作者 15 发表于: 2009-08-19
粤东被边缘化 粤西也同样被边缘化

包括粤北,所以从把珠江口的几个大城市分到三区去

如果珠江城市合并,粤东只是粤东,相信只会富的更富 穷的更穷 ,边缘化更边缘化


比如我划的安徽,
现在的省会合肥领一部分,  蚌埠淮南领一部分  芜湖马鞍山领一部分  刚好可以分成基本差不多的三个区域

这样才能平衡,
只看该作者 16 发表于: 2010-01-18
确实有点乱,个人认为行署的体制不大可能再实行了
想了解更多的中华历史与现实。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个