切换到宽版
  • 3985阅读
  • 42回复

[省制]设新省十忌 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2009-08-04
一忌奇形怪壮-----------如甘肃,重庆。
二忌地域峡长-----------如内蒙,甘肃。
三忌大山阻隔-----------如新疆,陕西。
四忌人口太多-----------如河南,山东。
五忌面积太大-----------如新疆,内蒙。
六忌产生飞地-----------如京津间三县。
七忌省会太偏-----------如江苏,青海。
八忌省名古怪-----------如贵州,宁夏。
九忌交通不畅-----------如老西康,不少新西康(甘,阿,昌三州区)。
十忌荒无人烟-----------如有的朋友画的昆仑山,可可西里自然保护省。
[ 此帖被牛牛在2009-08-11 13:18重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 42 发表于: 2009-08-20
回 41楼(北极星) 的帖子
牛牛就不如北极星众所周知呀。不过北极星还远不如北极熊出名呀。要是北极星改叫北极熊就更人人皆知了!!!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。

只看该作者 41 发表于: 2009-08-20
Re:回 36楼(1648) 的帖子
引用第38楼牛牛于2009-08-20 07:54发表的 回 36楼(1648) 的帖子 :
贵州,宁夏确实还很好听。但有几个人知道它的来历和依据呀?

有几个人知道“牛牛”这个名字的来历和依据呀?看来“牛牛”这个名字也是很古怪的了。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 40 发表于: 2009-08-20
回 39楼(风翔) 的帖子
看来你的发言还是带有诚见呀!
1,贵州省名不象河南河北,江苏安徽等那样简单明了。这是铁的事实。你能两句话说清楚吗?
2,我的标题很正常!只要是个人发言,都只能代表自已。普通会员谁也代表不了群体,更代表不了部门。
3,十忌对你是没用的。因为你是自由主义战士。我只是和思路相近的朋友们探讨这个问题。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 39 发表于: 2009-08-20
贵州省名很正常
不正常的是楼主的标题,你这是个人建议呢还是集体决策?如果是个人建议,请改上“我认为设新省的十忌”,否则我还以为是哪个牛逼部门定的原则。
只看该作者 38 发表于: 2009-08-20
回 36楼(1648) 的帖子
贵州,宁夏确实还很好听。但有几个人知道它的来历和依据呀?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 37 发表于: 2009-08-20
引用第36楼1648于2009-08-20 02:54发表的  :
八忌省名古怪-----------如贵州,宁夏
不觉得古怪···

这个我觉得也不古怪,但是觉得很多老地名丢了,四川就比较古怪,感觉叫西蜀比较好听、西安恢复长安叫法,陕西叫秦就可以了等等
只看该作者 36 发表于: 2009-08-20
八忌省名古怪-----------如贵州,宁夏
不觉得古怪···
只看该作者 35 发表于: 2009-08-19
总结得相当好!不过不用非要凑十大,我觉得新省也不适合独立人文区,尤其与周边差异较大。
中原自当复兴,
华夏理应升平,
智者必然大成,
嘘!安静~~
只看该作者 34 发表于: 2009-08-18
回 33楼(sslnbqsr) 的帖子
写的太没文采了吧!
你说得很对,内蒙就因为东西太长,且交通不便。所以说是最不合理的省区之一,十忌之一。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 33 发表于: 2009-08-18
一看这标题,就知道是“牛牛”的总结报告,呵呵!!!
个人认为,现代化条件下,交通是首要的,其它的都是次要的。
只看该作者 32 发表于: 2009-08-11
再加五忌!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 31 发表于: 2009-08-09
回 30楼(geniusx) 的帖子
说得好!交通不畅通,什么都扯谈。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 30 发表于: 2009-08-09
不发展交通 偏远的地方无论划到那个省它还是偏远
只看该作者 29 发表于: 2009-08-09
严重支持~!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 28 发表于: 2009-08-09
回 27楼(geniusx) 的帖子
你就是座驴车也得一个月以上。
不论火车,汽车都得五天以上。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 27 发表于: 2009-08-08
回 22楼(牛牛) 的帖子
哈哈 你以为现在领导出去开会是坐牛车去的吗
只看该作者 26 发表于: 2009-08-08
回 25楼(woshilsy) 的帖子
正因为如此,南京才被公认为太偏的省会之一。
正因为如此,南京如为安徽省会更会受到崇拜!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 25 发表于: 2009-08-08
Re:回 21楼(comdpoet) 的帖子
引用第22楼牛牛于2009-08-06 16:17发表的 回 21楼(comdpoet) 的帖子 :
举个小例子:安徽的天长市在江苏的腹中。不只是难看,行政管理,经济发展方便吗?
甘肃,内蒙不只是形壮难看,关键是太峡长,不便管理。内蒙最东部的一个县长要到区府开一天会,但来回得半个月,你说浪费不?效率在哪里?再比如,这个县发大火,区府去救灾,能及时赶到吗?赶到现场什么都完了。


南京处于安徽安徽的三面包围中不也好好的吗?呵呵!
只看该作者 24 发表于: 2009-08-07
回 23楼(山隹30) 的帖子
内蒙不合理基本上是公认的。
但如何分?目前还没有公认的划法。
所以,还需进一步讨论。
请你这位年轻朋友谈谈高见!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 23 发表于: 2009-08-07
回 20楼(牛牛) 的帖子
我也认为内蒙古不合理,但其他方案也有各自的问题,加上区划变革劳民伤财,在没有更好的方案前只能维持现状。
只看该作者 22 发表于: 2009-08-06
回 21楼(comdpoet) 的帖子
举个小例子:安徽的天长市在江苏的腹中。不只是难看,行政管理,经济发展方便吗?
甘肃,内蒙不只是形壮难看,关键是太峡长,不便管理。内蒙最东部的一个县长要到区府开一天会,但来回得半个月,你说浪费不?效率在哪里?再比如,这个县发大火,区府去救灾,能及时赶到吗?赶到现场什么都完了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 21 发表于: 2009-08-06
一、二的忌讳,是根据既成的民俗,还有战略或什么的定的。不是说省的形状不好看就不能划分。
只看该作者 20 发表于: 2009-08-06
回 17楼(山隹30) 的帖子
你认为内蒙很合理吗?
那其它省就不用分了!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 19 发表于: 2009-08-06
自然保護省自然是管理並保護自然環境阿
就像神農架林區一樣 那裡總不可能住一大堆人吧
在青藏高原這個廣大 幾無人煙 生態資源完整的地區 絕大部都不適合開發
與其設好幾個跨省界的國家公園之類的
不如把大部分青藏高原地區合設一個省級統一管理
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个