切换到宽版
  • 1867阅读
  • 5回复

[个人区划理念]与其省直管县,不如省权下放 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-08-11
省直管县运动开始了。
这次省直管县,针对的是县财政被市截留问题,瞄准的是进一步的行政层级省直管县。
县为什么会财政被卡,原因就是没有财权,权力太小,层层申请,导致了县财政无法直接扩大预算。
于是,我感觉,哪怕中央直辖县,如果县还是那些权力,县财政被上级控制的程度肯定还是会继续深下去。
今天可能少了被市截留的部分,但权限不下放,难保省改变策略来代替市截留县财政。
在省直管县财政的同时,一定要增加县的用钱权限,否则一只锅里的饭,舀来舀去还是这样多。
∴省直管县是假,关键是省权下放才是真。权力下放,一切都迎刃而解了。
只看该作者 1 发表于: 2009-08-12
现在省直管县财政,正在逐步推开。
对于省县直管,除财政直管外,还可以从多种途径实现。
目前浙江的强县扩权试点模式也是重要的一种。
强县可以扩权,当然,放权也能强县,放权是必要的途径。
殊途同归,发展做强县域经济这个基础,是此项改革的初衷和目的。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 2 发表于: 2009-08-13
从该帖命题看,楼主是把省直管县与权力下放对立起来或割裂开来看待了。
实际上,省直管县并不是排除权力下放这种方式,直管与放权是统一的互动的。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 3 发表于: 2009-08-13
     是啊!有时候感觉自从有些省的省会城市成为副省级后,那些没有成为副省级的省会城市就着急了,于是该省就倾全省之力帮助本省的省会城市追赶那些副省级省会、甚至不惜损害省内其他地方的利益,不顾省内其他城市的不满。所以有必要省权普及化,另外也要防止权力乱用在全省遍地开花,有条件的推广。
只看该作者 4 发表于: 2009-08-30
既然是撤销中间层级,当然是有收有放,地市权限部分上收省,部分下放县。
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 5 发表于: 2009-08-31
北宋就是亡于强干弱枝。中央富,郡县穷
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个