方舆 - 北部 - 奇诡的矛盾思想！

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2009-09-03

奇诡的矛盾思想！ 1：当大家讨论政府开支巨大的时候，个个都义愤填膺。

2：削减政府开支有很多手段，其中之一就是削减人口线以东那种变态的小市辖区和小地县--------整个中国如果能把那数百个人口线以东变态的小市辖区和小地县合并的话，光人头费就可以省下数千亿【整个中国的教育经费也不过是千亿】-------------------------奇诡的是：要合并小市辖区和小地县的时候，就有很大部分人极力反对，真的是不可思议！！
-----------------------------------------------
我的观点极其清晰【与地域无关，虽然经常以东北为例，那是因为东北的小市辖区占了中国的很大比例】：

如果是人口稀疏地区，很小的镇很少的人口也要设县，那是没办法的事情；
如果是海岛，很小的镇很少的人口也要设县，那也是没办法的事情；
而作为城市建置【人口稠密地区】，本来就只能设一个建置区的城市，又以很小的建成区很少的人口再去设一个建置区，纯粹就是乱来！！！多区市中的人口小区，那肯定是不合理的，徒然增加了官员，增加了老百姓的负担！建议对多区市中的人口小区进行合并或重新划分！

作为城市建置【人口稠密地区】，应该与大县比【建成区与总人口应该略多于大县，至少应与大县相相仿】，而非与中小县比。

把（媳妇=儿子妻子）当（媳妇儿=自己妻子：部分北方城市的方言口语）叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把（女婿=女儿丈夫）当（女婿儿=自己丈夫：部分北方城市的方言口语）叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫

华天大帝

八步

只看该作者 1 发表于: 2009-09-03

同感!一说自己的家乡的地级市，就把周边所有的县都撤掉变成区，这样城市就大了，就发展了。

让我悄悄朦上你的眼睛,让你猜猜我是谁?

华天大帝

八步

只看该作者 2 发表于: 2009-09-03

例如：牡丹江的一调整就是海林和宁安二个县级市变区；
      鸡西一调整就是鸡东变区；
      七台河一调整就是勃力变区；
      双鸭山一调整就是集贤变区；
      沈阳天天叫辽中县变区；
      大连一变就三个普兰店、瓦房店、庄河；
      营口也是大石桥、盖州通吃。
      天天喊省县直辖，天天想自己家变直辖市，

[ 此帖被华天大帝在2009-09-03 15:55重新编辑 ]

让我悄悄朦上你的眼睛,让你猜猜我是谁?

华天大帝

八步

只看该作者 3 发表于: 2009-09-03

现在有很多地方主义者是病态，一规划自己的家乡或某地就是撤几个县建几个区，仿佛多建几个区就城市化了，就是大城市了，根本不看一看有多少农田有多少工业用地，

让我悄悄朦上你的眼睛,让你猜猜我是谁?

华天大帝

八步

只看该作者 4 发表于: 2009-09-03

http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=54566&fpage=0&page=1
这又是一例,鸡西

让我悄悄朦上你的眼睛,让你猜猜我是谁?

华天大帝

八步

只看该作者 5 发表于: 2009-09-03

鸡西面积2234,人口90W,就是一个县级市的水准,鸡东那么大面积3753多,那些人口.30W就是一个县.
鸡东改区?为什么要改?是工业化城市化达到标准了?还是鸡西发展快,没有太多的土地用了?我非常反对这种县改区.

让我悄悄朦上你的眼睛,让你猜猜我是谁?

风翔

七星

只看该作者 6 发表于: 2009-09-03

个人认为，人口虽然需要考虑，但东部和西部不能一刀切，用东部设区县的人口标准来对西部的区划指手画脚。
这不是地方主义，只是东部和西部相差太多，地理条件，经济水平，交通运输，种群构成等等，对人群的集聚效果都是不一样的，用同种模式会束缚西部发展。加碘盐就是个很好的例子。

实在

万荣

只看该作者 7 发表于: 2009-09-03

引用第6楼风翔于2009-09-03 16:42发表的 :
个人认为，人口虽然需要考虑，但东部和西部不能一刀切，用东部设区县的人口标准来对西部的区划指手画脚。
这不是地方主义，只是东部和西部相差太多，地理条件，经济水平，交通运输，种群构成等等，对人群的集聚效果都是不一样的，用同种模式会束缚西部发展。加碘盐就是个很好的例子。

同意你的设县需要分别对待的观点！

反对你的设区需要分别对待的观点！
================================
如果是人口稀疏地区，很小的镇很少的人口也要设县，那是没办法的事情；
如果是海岛，很小的镇很少的人口也要设县，那也是没办法的事情；
而作为城市建置【人口稠密地区】，本来就只能设一个建置区的城市，又以很小的建成区很少的人口再去设一个建置区，纯粹就是乱来！！！多区市中的人口小区，那肯定是不合理的，徒然增加了官员，增加了老百姓的负担！建议对多区市中的人口小区进行合并或重新划分！

作为城市建置【人口稠密地区】，应该与大县比【建成区与总人口应该略多于大县，至少应与大县相相仿】，而非与中小县比。

把（媳妇=儿子妻子）当（媳妇儿=自己妻子：部分北方城市的方言口语）叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把（女婿=女儿丈夫）当（女婿儿=自己丈夫：部分北方城市的方言口语）叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫

华天大帝

八步

只看该作者 8 发表于: 2009-09-03

引用第6楼风翔于2009-09-03 16:42发表的 :
个人认为，人口虽然需要考虑，但东部和西部不能一刀切，用东部设区县的人口标准来对西部的区划指手画脚。
这不是地方主义，只是东部和西部相差太多，地理条件，经济水平，交通运输，种群构成等等，对人群的集聚效果都是不一样的，用同种模式会束缚西部发展。加碘盐就是个很好的例子。

西部是什么地区?青藏?没有多区市,西宁市也不典型,总强调特殊性就会一事无成.

让我悄悄朦上你的眼睛,让你猜猜我是谁?

实在

万荣

只看该作者 9 发表于: 2009-09-03

撤掉东北地区这些迷你区，省下的费用足以使东北的教育，医疗，公交实现免费的目标！！

把（媳妇=儿子妻子）当（媳妇儿=自己妻子：部分北方城市的方言口语）叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把（女婿=女儿丈夫）当（女婿儿=自己丈夫：部分北方城市的方言口语）叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫

华天大帝

八步

只看该作者 10 发表于: 2009-09-04

请实在评评河南的小区.
如开封.鹤壁

让我悄悄朦上你的眼睛,让你猜猜我是谁?

李清

千阳

只看该作者 11 发表于: 2009-09-04

作为城市建置【人口稠密地区】，应该与大县比【建成区与总人口应该略多于大县

你可知道城区的事情更多？

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

实在

万荣

只看该作者 12 发表于: 2009-09-18

当大家讨论政府开支巨大的时候，个个都义愤填膺。

把（媳妇=儿子妻子）当（媳妇儿=自己妻子：部分北方城市的方言口语）叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把（女婿=女儿丈夫）当（女婿儿=自己丈夫：部分北方城市的方言口语）叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫

在水一方

封丘

只看该作者 13 发表于: 2009-09-18

引用第1楼华天大帝于2009-09-03 15:37发表的 :
同感!一说自己的家乡的地级市，就把周边所有的县都撤掉变成区，这样城市就大了，就发展了。

还有，一骂别人的家乡就墙倒众人推，巴不得人家的早点死。。。

就不能将心比心啊？！

007

百色

只看该作者 14 发表于: 2009-09-18

引用第12楼实在于2009-09-18 18:44发表的 :
当大家讨论政府开支巨大的时候，个个都义愤填膺。

这个本末倒置，某些地方由于官员众多，都设黑区了。

这个撤区和前几年的撤乡镇都是治标不治本的做法。

一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。

仙峰俊俏

万秀

只看该作者 15 发表于: 2009-09-18

本位主义思想！

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

hufengwu

六枝

只看该作者 16 发表于: 2009-09-18

支持楼主的意见！

madpanda

五常

只看该作者 17 发表于: 2009-10-28

引用楼主实在于2009-09-03 13:57发表的奇诡的矛盾思想！ :
奇诡的矛盾思想！ 1：当大家讨论政府开支巨大的时候，个个都义愤填膺。
2：削减政府开支有很多手段，其中之一就是削减人口线以东那种变态的小市辖区和小地县--------整个中国如果能把那数百个人口线以东变态的小市辖区和小地县合并的话，光人头费就可以省下数千亿【整个中国的教育经费也不过是千亿】-------------------------奇诡的是：要合并小市辖区和小地县的时候，就有很大部分人极力反对，真的是不可思议！！
-----------------------------------------------
我的观点极其清晰【与地域无关，虽然经常以东北为例，那是因为东北的小市辖区占了中国的很大比例】：
.......

一点都不矛盾，因为天朝的福利利益是和行政挂钩的

youyuan

百色

只看该作者 18 发表于: 2009-10-29

不是反对那么简单的事情吧，你只是说分了多少区什么的，你也没有将当地的官员数量列出来和别的地方做对比，谁知道这些地方官员是不是确实如你所说的多呢（那些小区我怎么看他都不可能和一个一般县有一样多官员的）？另外你也说这是各种方法“其中之一”，那么就是说还有其它的方法，也并不能证明你这个方法就比别的方法优秀呀。

youyuan

百色

只看该作者 19 发表于: 2009-10-29

我觉得行政区划的问题，还是从上到下统一设计统筹解决比较好，不然只会越调整越不利

李市民

四会

只看该作者 20 发表于: 2009-10-30

楼主的思想就是坐井观天主观臆断的结果，不搞深层次的调研，出来的结果就是贻笑大方。你以为行政区划像画画啊！你怎么画都可以。每个单元的区划都具有许多深层次的因素在里面，比如地理位置，历史传承，民族结构，经济发展环境，交通格局以及国家战略等等综合考虑的结果。你考虑东西简单，单一，片面和狭窄。还得多学习学习，再出来说话。