[江苏]江苏现阶段省辖市 [复制链接]

现在提省直管县，是给县以更大的自主性，跟据自己的情况选择最佳的发展之路，这样就不用跟着地级市瞎转了。。。。。。。

但是有些地方本就经济不发达，不给地级市剥削点大家谁都发展不起来。

同时如果所有县级市都直辖，省下就太多市，我觉的可以根据具体情况合并些县级市，具体情况如：区位经济定位相近，本身一个市相对小了点，浪费行政资源


江苏的徐州，连云港，盐城周围都还不发达，暂时还是地级市代管一片县级市

苏州则发展成大都会，南京下面的一些县级也不发达，等发展起来可融入南京大都会，也可自立门户...................

本人觉的现在这样划分，可以节约行政资源，又可充分调动有条件的县级市法展

图。。。。。。。。。。。。。

原图。。。。。。。。。。。。

丹镇矛盾这么突出，动作这么大还不给丹阳省管权限，搞什么？

镇江太小了     给一个市的资源浪费     合并成一个不好吗

是否可以考虑镇扬合并 丹阳入常？

看了几个帖子   镇扬合并的有啊

难道丹阳和丹徒人有间隙  ，宁愿入常，我不是镇江人 ，谁给我讲讲

南京、苏州的管理模式想请教一下

无锡江阴合并，很强大，应是江苏第2无疑

南京、苏州市区目前而言，差距800亿略多一些

苏州发达，全部化区，市下面设区如上海

南京地级市的模式管理，长天，高淳。。。为县级市县

以苏州市区的实力，恐怕镇不住

真改成了，比佛山还佛山

比较务实的做法
昆山、太仓
苏州、吴江
常熟、张家港
分别合并，组建3市

或者苏州、昆山、吴江
常熟、张家港、太仓
分别合并，组建2市

我的设想是这些地区（省辖市，大都会）发展后都城市化，市下就是区

引用第12楼碧落经尘于2009-09-30 22:11发表的  :
南京、苏州市区目前而言，差距800亿略多一些

江宁、浦口、六合加起来的确比吴县强大。

你这样的大都会，基本上就是直辖市的模式

显然苏州的机会不大
南京的机会也仅存在极小的可能性

客观地说，南京的扩大，只是增加了地盘
杭州的扩大，则是一箭双雕，既增加了地盘，又壮大了市区实力

南京城8区就顶得上苏州市区了，数据统计自己到论坛找

我不赞成像上海宝山，浦东这样的区，这种区下面一般还有镇一级，我说的区面积上只有一个镇（大镇）或几个小镇合并大小的，这样一来没市这么大的区，苏州震得住

当然也可以把苏州化成几个市

可以看看佛山的前车之鉴，但是苏州有其文化向心力的独特优势

但大都会化的苏州难保不会像天津那样，很受伤
天津尚且拥有沿海的资本
而苏州的产业结构存在升级的必要，并且很迫切
以现在的产业结构，是不具备大都会的要件的

引用第19楼碧落经尘于2009-09-30 22:45发表的 回 16楼(尧舜天下) 的帖子 :
对你这样的***智我没有办法
南京城8区就顶得上苏州市区了，数据统计自己到论坛找

南京市区面积、人口分别为苏州市区的2.8倍和2.3倍.

你对面积、人口比大小，似乎特别敏感吗

上海的面积又是香港的多少倍呢？

另：偶19楼的表述有所修改，刚才有些***，我致歉

引用第11楼碧落经尘于2009-09-30 22:09发表的  :
南京、苏州的管理模式想请教一下
无锡江阴合并，很强大，应是江苏第2无疑

苏锡宁三强不管怎么排，基本这个序列。不过无锡就是因为是县级城市班底，对于周边区域没有较强的号召力和归属感。

引用第23楼碧落经尘于2009-09-30 23:12发表的 回 22楼(尧舜天下) 的帖子 :
你对面积、人口比大小，似乎特别敏感吗
上海的面积又是香港的多少倍呢？
另：偶19楼的表述有所修改，刚才有些***，我致歉

要看密度和强度，60年来中国就靠香港与外界呼吸，精华都落在维多利亚港了。

引用第23楼碧落经尘于2009-09-30 23:12发表的 回 22楼(尧舜天下) 的帖子 :
你对面积、人口比大小，似乎特别敏感吗
上海的面积又是香港的多少倍呢？
另：偶19楼的表述有所修改，刚才有些***，我致歉

我从没讲过上海现在比香港强。

偶说的是市区
宁苏锡

如果锡澄合并，就更厉害了

引用第21楼碧落经尘于2009-09-30 23:04发表的 回 20楼(moliyocl) 的帖子 :
可以看看佛山的前车之鉴，但是苏州有其文化向心力的独特优势
但大都会化的苏州难保不会像天津那样，很受伤
天津尚且拥有沿海的资本
而苏州的产业结构存在升级的必要，并且很迫切
.......

苏州有大都市的底子，现在是受制约而形成的，比如财政分配、机场、铁路、高教资源、金融体系……

注意偶的表述，产业结构、人口规模是苏州的软肋

苏州不具备与上海竞争的核心竞争力，如何成为大都市