切换到宽版
  • 13829阅读
  • 152回复

[湖南]洪江在吸国家的血——从经济角度来看洪江设区的失败 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2010-01-14
洪江有什么资格争取设区?有设区的资本么?

极小的城市规模
狭小的辖区规模
虚假繁荣的经济
靠救济的财政


有何资本向国家要设区指标?!就是伊春设的区都比洪江合理!人家自负盈亏,人家的财政“当年收支持平,略有结余”。
[ 此帖被之江云梦在2010-01-14 10:08重新编辑 ]
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 51 发表于: 2010-01-14
那你就让伊春设个区

关偶们洪江屁事

洪江洪江设区又关你屁事
只看该作者 52 发表于: 2010-01-14
洪江设区怎么不管别人的事?你们用国家的钱来养活大蛀虫,楼上你也是其中一员吧
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 53 发表于: 2010-01-14
不好意思

偶是自营做LED工程的

月入旱涝不保收不少于5K

偶年收入也高于4151

偶被平均了

偶被征税了

但偶不说洪江人民吸了偶的血
只看该作者 54 发表于: 2010-01-14
因为你也是既得利益者中的一员,你享受的公共服务中有多少是靠你们的税收建起来的?你们的税收也就只能给你们的蛀虫们发放工资,你们一切的投入都来自其他地方的援助。
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 55 发表于: 2010-01-14
之江云梦看你歪歪了这么多

你丫就是一个反社会反人类的典型

近十万人口生活的密集的城区不用提供公共服务??

或者你们诸暨的不用公共服务
只看该作者 56 发表于: 2010-01-14
诸暨的公共服务都是靠诸暨人的勤奋和税收建立起来的。
但是你们洪江人呢?自己的钱养蛀虫,然后花别人的钱来造公共服务!要不要脸啊!
就洪江的规模也就只能设一个镇的,这样每年节省下来的钱足够你们搞五年的公共服务了!!!!
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 57 发表于: 2010-01-14
偶不想再复之江云梦的帖子

这个人水准之低“史无前例,史无前例”

明眼人知道洪江设区(或称洪江正名)是社会发展的需要

是历史合理发展的必然

就可以了
只看该作者 58 发表于: 2010-01-14
明眼人只会知道洪江是个2-3平方公里的破落小城,还“社会发展的需要”,简直是让人笑掉大牙
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 59 发表于: 2010-01-14
作为外省人,我们不可有洪江人那种切身的体会,但我们应该能想象出并理解洪江人的感受。试想,如果把诸位所在的城市撤销,和周边邻近城市合并,诸位是一种什么感受。也许有人说我们的城市大没有这种忧虑;我们普通百姓管这些是干吗...。的确我们不是书记、市长,多数人连公务员都不是,根本不是什么“既得利益者”,但即使是普通市民,只要有起码的感情,谁不愿意自己的家乡、自己的城市,是一个提出来响当当,令人自豪的地方。谁不愿意自己的城市环境优美、经济发达、人民生活富裕。比如坛中个别青岛的坛友发言粗俗,让人生厌,但我觉得可以理解他们的心理,他们同样渴望获得赞美和认可。青岛这样出名的地方都如此,更何况洪江了。合并行政区划单位,减少管理机构和层级,这种愿望的初衷没有错,问题是怎样做才能更符合当地的实际,才能更有利于今后的发展。当时合并时,也许管理者只想到将两县市合并,减少了管理单位。(增加中方县难免会让人对这一理由产生怀疑)但忽略了原洪江市是一个存在了几十年,有十万人口成建制的小城市了,当地人的心中肯定不愿意接受这种合并。在中国大城市和小城市之间,基础文化设施给人民生活带来的影响都有很大差距,更何况城市和乡镇之间了。一句话,合并改设洪江市对原洪江市市民生活的影响,肯定是“今不如昔”。普通市民不可能有能力随便搬迁到几十公里外的新市区,而新市又沿用了“洪江市”的名字。市民心中就难免会因落差产生很大的反感和对立情绪了。再加上新洪江市又没有展示出经济发达的强大城市辐射力(对一个新设立的县级市城区,也不可能很快有大的影响力),洪江事件的发生也就不是偶然的了。这件事当时的做法确实有些鲁莽,没有更好的考虑当地人的利益。如果采用将黔阳县先合并到洪江,然后再以考虑洪江经济今后发展的理由在今天洪江市的地点开发设立新市区,经过几年的建设后政府等部门再搬迁新城区,最后形成新老城区双核的格局。事情的发展思路一样,但效果显然就会更好一些。我记得当年山东省合并乡镇时曾经有几个原则,大致是:强镇合并弱镇,以强镇为新镇区;弱镇和弱镇间一般不合并;历史上有矛盾的乡镇间尽量不合并。简单说弱者合并给强者,一般易于接受,但要让强者合并于弱者,或者弱者之间合并,就难免生事了。现在看来,洪江市和洪江管理区的解决方案,也只能是分治,干脆分立黔阳市和洪江市,能否合并看将来各自的经济发展情况。至于坛友担心的多一套管理机构,多一群公务员之类的情况。县级财政主要是自己承担的,如果最终老洪江无法承担,将被自然淘汰,洪江人自己也无话说。但洪江若因此走上经济发展的快车道,也是洪江市民的福分。我等外人也就无需说三道四了。
只看该作者 60 发表于: 2010-01-14
又有说洪江是个2-3平方公里的破落小城的

哈哈哈哈

其实偶很怀疑你是猫在浙江打工的连在黔阳都混不下去了的农民

不怪你见少识小

你知道之江(钱塘江)不知道沅江吧?

洪江段的沅江可不比之江杭州萧山段窄多少哦

洪江沅江大桥就要修五座

有三座都已在建且快完工了

洪江城所夹的两江水域面积都不止2-3平方公里

连你们的黔贪贪都知道2000年洪江钱沉没分家前给洪江规划上就表明的洪江主城区建成区已是6.5平方公里

2003年怀化市洪江管理区成立后修订的城区规划已是46.5平方公里

《怀化市洪江区城市控制性详细规划及城市设计》
http://www.hnup.com/design/XmMsg.asp?Wid=30

规划范围示意图
只看该作者 61 发表于: 2010-01-14
洪江区有什么产业?有几大企业?大企业中每年的产值多少?创利是多少?
浙江黄岩市

只看该作者 62 发表于: 2010-01-14
引用第59楼扬歌海上于2010-01-14 10:49发表的  :
作为外省人,我们不可有洪江人那种切身的体会,但我们应该能想象出并理解洪江人的感受。试想,如果把诸位所在的城市撤销,和周边邻近城市合并,诸位是一种什么感受。

城市是撤销不了的,撤销的只是“市”而已。不过一个2~3平方公里的小镇却硬去争一个现阶段至少也是县级的“市”的名头,只能说是不自量力、贪心不足。要照洪江这思想,虎门设直辖市都绰绰有余了。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 63 发表于: 2010-01-14
洪江辖四街(河滨路、沅江路、高坡街、新街4个街道)三乡

建制中街道、镇、乡已是平级

所以洪江不可能再来一次撤区划镇

1997年成立的深圳市盐田区面积和怀化市洪江区面积相当

建成区也相当

户籍人口也相当

建制也相当(盐田区辖盐田、梅沙、沙头角、海山4个街道)
只看该作者 64 发表于: 2010-01-14
回 62楼(北极星) 的帖子
北极兄说的也有道理,但虎门地处东莞,周边强镇林立,他也不会感觉到自己有多么“超群”。洪江地处湘西,应该在当地是一个不小的经济集散地。虎门一直归属东莞,认同感相对较强。洪江和黔阳之间只怕没有太大认同感。
只看该作者 65 发表于: 2010-01-14
引用第61楼渔樵老叟于2010-01-14 10:57发表的  :
洪江区有什么产业?有几大企业?大企业中每年的产值多少?创利是多少?



洪江早在1924年就已设市

上世纪初期到末期一直是湖南湘西地区最重要的工业城市

鼎盛时期小小地方云集各类工矿企业600多家

2000后

全区77家国有企业进行了改制

民营企业146家

民营高新技术企业6家

金融危机下现在还能持续良好经营的尚有100多家

洪江工业门类齐全

规模企业有泰格林纸业、恒光化工、四海棉业、利多陶瓷、华光生物等

O(∩_∩)O哈哈~
上点岁数的回忆一下席卷中国的洪江火柴、垄断过南京路上海百货的洪江皮鞋
只看该作者 66 发表于: 2010-01-14
让我们尽情嘲笑吧,才拥有100个正常营业的企业,而且大头多是重污染的纸业、化工,这样的地方也想升格为县级市或者市辖区?而且只是一些企业的地方分支机构,根本不是本地企业。洪江一年的工业总产值不过10个亿!这可是600个企业的总和!估计所谓的企业就是家庭作坊吧

而且才2-3平方公里的小镇规划46万平方公里的建成区更是笑掉大牙,江浙地区和珠三角的经济巨镇都不敢怎么搞。

1924年设市?更令人笑掉大牙,国内从来没有把设立县辖市当做设市的开始的,何况洪江的县辖市地位也维持才1-2年就迅速改回镇,并丢掉了县城的地位

洪江还敢和盐田区比,盐田的任何一个街道都比洪江大,虽然都是乡镇级的,但是根本不是一个数量级的。

洪江,你还是乖乖得回会同县吧,给你个县级管理权限的中心镇还是可以的

你拿盐田区和洪江比太搞笑了点吧,你建议你还是拿伊春的区来比比较现实点
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 67 发表于: 2010-01-14
不拿无知当有趣

bye
只看该作者 68 发表于: 2010-01-14
本来不关我的事,也不关心,可是看着这么热闹就进来凑和一下
确实是小了点,经济也不是强到那么有说服力,云雨的话还是有一定道理的
只看该作者 69 发表于: 2010-01-14
请bestone007 用事实说话,说说看你们洪江如何用卑劣手法来搞统计数据。用突击给公务员发400元,以求人均工资能够超越黔阳200元,多么卑劣啊。除去公务员,洪江人比黔阳人还穷
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 70 发表于: 2010-01-14
引用第69楼之江云梦于2010-01-14 12:08发表的  :
请bestone007 用事实说话,说说看你们洪江如何用卑劣手法来搞统计数据。用突击给公务员发400元,以求人均工资能够超越黔阳200元,多么卑劣啊。除去公务员,洪江人比黔阳人还穷 [url=http://xzqh.info/bbs/job.php?action=topost&tid=65437&pid=818695]http://xzqh.info/bbs/images/back.gifurl]

事实如此,他已无话可说
明显傻逼的言论就像一个粪坑,如果你回喷的话,无异于向里面投掷了一块石头,激起更多的XX,最好的办法就是远离无视它,或者直接水了这个帖子,把那些傻逼言论稀释在茫茫帖海之中
只看该作者 71 发表于: 2010-01-14
引用第60楼bestone007于2010-01-14 10:57发表的  :
洪江段的沅江可不比之江杭州萧山段窄多少哦


洪江段的沅江不过300米左右的宽度, 而钱塘江自富阳以下差不多都是上千米的宽度...

沅江到常德段也不过五六百米的宽度...
感谢蛋炒饭.
只看该作者 72 发表于: 2010-01-14
引用第60楼bestone007于2010-01-14 10:57发表的  :
又有说洪江是个2-3平方公里的破落小城的
哈哈哈哈
其实偶很怀疑你是猫在浙江打工的连在黔阳都混不下去了的农民
.......

奇怪,图可以了?
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 73 发表于: 2010-01-14
引用第54楼之江云梦于2010-01-14 10:18发表的  :
因为你也是既得利益者中的一员,你享受的公共服务中有多少是靠你们的税收建起来的?你们的税收也就只能给你们的蛀虫们发放工资,你们一切的投入都来自其他地方的援助。
这里涉嫌人身攻击了吧。不妥。
再说自己做生意怎么是既得利益者?
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 74 发表于: 2010-01-14
小知怎么不说bestone007在人身攻击?
洪江没有1分财政收入投入公共服务,洪江的公共服务完全是别的地方的纳税人的钱投资建造的,怎么不是既得利益者
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个