切换到宽版
  • 13837阅读
  • 152回复

[湖南]洪江在吸国家的血——从经济角度来看洪江设区的失败 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 100 发表于: 2010-01-15
    呵呵,这里很热闹!什么洪江区、洪江市,我看还是早点“分手”吧!越看越搅筋,怀化那个变态的市。搞个什么中方县,毁了洪江、安江两座城。杯具啊……
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 101 发表于: 2010-01-16
说这么多没有用,争这些也没有意义。洪江区已纳入湖南财政省管县名单了,对洪江发展是一个利好,洪江水电站的税收分成可以不是照顾性的每年400万了,压在洪江头上的财政上解每年近2000万也有望取消了。洪江岩门省级化学工业园批复在即。洪江财政造血功能比黔阳强多了,不想某地全靠国家投资拉动增长。

目前的形势,在地方层面,各方面都比较平衡稳定,国家投资拉动政策创造了怀化这样落后贫穷地区百年难遇的发展机会,主要表现在交通投入、固定资产投资、能源、矿产资源型项目的开发和传统工业基地经济的恢复,其中,黔阳方面GDP的拉动靠交通投入、固定资产投资、能源、矿产资源型项目的开发占该地总投资的70%左右,洪江工业经济比重占到了洪江总体经济的79%左右。这在10年前,是不可想象的事情。从经济结构分析,洪黔经济依据各自的优势,走上了不同的发展道路:黔阳在拼老命开发水电站和金矿、锰矿、钒铁矿;洪江表面上旅游搞得热火朝天,其实,外向型的传统工业经济在一声不响地一路狂奔。
目前的任务:黔阳和洪江都是以经济建设为中心,不同的是黔阳面临农业产业化调整,解决38万农民的经济问题,洪江面临行政户口问题。
务实勤奋的一个洪江人
只看该作者 102 发表于: 2010-01-16
回 100楼(天各一方) 的帖子
中方县该撤,县城几乎是空的!
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 103 发表于: 2010-01-16
回 102楼(小知) 的帖子
     弱弱的问一句:现在的那个“洪江市”与洪江区分道扬镳后,会不会改回“黔阳县”?
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 104 发表于: 2010-01-16
回 103楼(天各一方) 的帖子
如果改了应该减少很多麻烦!
现在洪江区的人就是反感黔阳欺世盗名。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 105 发表于: 2010-01-16
回99楼
洪江区2008年上半年财政预算执行情况
http://bbs.rednet.cn/MINI/Default.asp?78-15446498-0-0-0-0-0-a-.htm&48594373=1342739660

教育支出1224.98万元,下降15.83%
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 106 发表于: 2010-01-16
恭喜洪江区成为首批湖南省财政直管试点县市区

o(∩_∩)o...哈哈
只看该作者 107 发表于: 2010-01-16
[quote]引用第105楼之江云梦于2010-01-16 11:59发表的  :
回99楼
洪江区2008年上半年财政预算执行情况
http://bbs.rednet.cn/MINI/Default.asp?78-15446498-0-0-0-0-0-a-.htm&48594373=1342739660

之江,你分别在69楼和74楼说了以下内容,对照你参考的资料,你不是在“无耻地造谣”,又是什么?
69楼:请bestone007 用事实说话,说说看你们洪江如何用卑劣手法来搞统计数据。用突击给公务员发400元,以求人均工资能够超越黔阳200元,多么卑劣啊。除去公务员,洪江人比黔阳人还穷
74楼:小知怎么不说bestone007在人身攻击?
洪江没有1分财政收入投入公共服务,洪江的公共服务完全是别的地方的纳税人的钱投资建造的,怎么不是既得利益者

我从之江提供的出处复制出以下内容,请对照红色部分,即可知道之江在“无耻地造谣”。

主要支出项目完成情况是:
社会保障和就业支出6408.35万元,增长43.07%;
一般公共服务支出1540.92万元,增长10.14%;

工业商业金融等事务支出802.09万元,增长40.63%;
城乡社区管理事务支出598.59万元,增长127.19%;
公共安全支出525.37万元,增长22.62%;
医疗卫生支出404.82万元,增长68%;
农林水事务支出400.14万元,增长99.97%;
文化体育与传媒支出101.12万元,增长10.51%;
环境保护支出76.68万元,增长86.89%;
科学技术支出27.88万元,增长19.66%;
其他支出1177.43万元,增长215.72%。

教育支出1224.98万元,下降15.83%;
交通运输支出131.48万元,下降25.45%。

上半年,全区累计完成财政支出13442.35万元,为预算的104.44%,同比增长37.93%,低于上年同期18.80个百分点。剔除上级指标支出5881万元, 为预算的58.74%,超进度8.74个百分点,同比增长13.57%。我区在加强对工资、机关运转经费保障的同时,重点向“三农”、社会保障和改善困难群众生活倾斜,并保证了各项救灾款项的及时到位

一是工资发放保障有力。上半年,实现统发工资总额3602万元,占一般预算支出的26.80%。由于今年我区提高了津补贴标准,4-6月份新增支出195万元,全年将增加支出792万元。二是重点支出总体保障较好,增长较快。农林水事务累计完成400.14万元,同比增加200.04万元,增长99.97%;社会保障和就业支出累计完成6408.35万元,同比增加1929.11万元,增长43.07%;医疗卫生支出累计完成404.82万元,同比增加163.85万元,增长68%。三是保障政权运转资金到位好。一般公共服务支出累计完成1540.92万元,同比增加141.90万元,增长10.14%;公共安全支出累计完成525.37万元,同比增加96.90万元,增长22.62%。
[ 此帖被seanyork在2010-01-16 13:16重新编辑 ]
历史使人明智,现实让人迷失,未来令人痴狂
只看该作者 108 发表于: 2010-01-16
之江,请不要用无耻的谣言来作为论据。本坛是专业化、学术性的论坛,不是你大肆造谣的论坛。
我再次声明:
1、我不反对坛友讨论老洪江是否应当成为独立的县级区划,讨论洪江是否“有资格”成为独立的县级区划。
2、我坚决反对用不符合事实的数据和极端不尊重他人的言辞进行讨论
3、我恳请坛友理解洪江、支持洪江、帮助洪江
4、我不会对坛友经过理性表述之后得出的结论(不管正不正确)进行辩驳
5、我只对不理性、不尊重、不顾事实的论述进行鞭挞
最后,请之江收回不符合事实的言论,修改不尊重他人的标题“洪江在吸国家的血”,如果之江坚持认为自己表达的意思没错,也请之江使用中性的词汇。
历史使人明智,现实让人迷失,未来令人痴狂
只看该作者 109 发表于: 2010-01-16
建议版主把本贴中的不得体话语都编辑下!
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 110 发表于: 2010-01-16
一个镇规模的地方设县级机构,就是吸全国人民的血,应该坚决撤掉这样的县级机构!

   洪江管理区不能养活它自己,它所说的自给自足完全是假话。它把本来应该用于公用事业的财政收入用来发放公务人员的工资,再用上级下拨的钱发展公用事业,(不管它的财务报告怎样列支,实质就是这样)。
   一个小镇规模的县级机构吸全国人民的血,与规模大的县接受财政转移支付不能同日而语,意义明显不同。前一种情况是畸形的,后一种是必须的。
只看该作者 111 发表于: 2010-01-16
[quote]引用第111楼亚洲人于2010-01-16 14:46发表的  :
一个镇规模的地方设县级机构,就是吸全国人民的血,应该坚决撤掉这样的县级机构!

   洪江管理区不能养活它自己,它所说的自给自足完全是假话。它把本来应该用于公用事业的财政收入用来发放公务人员的工资,再用上级下拨的钱发展公用事业,(不管它的财务报告怎样列支,实质就是这样)。
   一个小镇规模的县级机构吸全国人民的血,与规模大的县接受财政转移支付不能同日而语,意义明显不同。前一种情况是畸形的,后一种是必须的。[quote]

亚洲人,你不能自说自话,你得拿出论据来。
历史使人明智,现实让人迷失,未来令人痴狂
只看该作者 112 发表于: 2010-01-16
证据就是你的财政报告,你们的财政收入和你们的财政支出是不对等的。
只看该作者 113 发表于: 2010-01-16
2008年,“洪江区”财政总收入11028万元,,财政支出28860万元。

一个小镇规模的县级机构吸全国人民的血,与规模大的县接受财政转移支付不能同日而语,意义明显不同。前一种情况是畸形的,后一种是必须的。
只看该作者 114 发表于: 2010-01-16
何以见得黔阳规模大?
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 115 发表于: 2010-01-16
引用第116楼小知于2010-01-16 15:30发表的  :
何以见得黔阳规模大?


行政区划必须考虑面积人口。如果像洪江管理区那样都算一个县级区,那么中国有18000个县!

湖南省在前几十年里分了许多县,县的规模变小了。黔阳县在湖南省是中等县。假设湖南省实行行政省直管县,像黔阳这个的县的规模不大。洪江管理区管理区的规模更加显得小!
只看该作者 116 发表于: 2010-01-16
回 117楼(亚洲人) 的帖子
有一点需要鉴别,城市规模和建制规模不同。农村为主的和城镇为主的也不同。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 117 发表于: 2010-01-16
Re:回 117楼(亚洲人) 的帖子
引用第118楼小知于2010-01-16 20:20发表的 回 117楼(亚洲人) 的帖子 :
有一点需要鉴别,城市规模和建制规模不同。农村为主的和城镇为主的也不同。


参加讨论的很多坛友似乎不知道“切块设市”的历史
历史使人明智,现实让人迷失,未来令人痴狂
只看该作者 118 发表于: 2010-01-17
洪江区不只是行政人员多,他的企业全部是污染洪江市的地盘子,吸洪江市的血。
只看该作者 119 发表于: 2010-01-18
笑话!洪江市有什么血可吸?
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 120 发表于: 2010-01-18
引用第121楼小知于2010-01-18 05:04发表的  :
笑话!洪江市有什么血可吸?


确实是个笑话

O(∩_∩)O哈哈~
只看该作者 121 发表于: 2010-01-18
引用第121楼小知于2010-01-18 05:04发表的  :
笑话!洪江市有什么血可吸?

洪江管理区要黔阳县承担它的企业污染的外部成本,这不是吸血是什么?
只看该作者 122 发表于: 2010-01-20
洪江网友的水平比黔阳的高多了。
务实勤奋的一个洪江人
只看该作者 123 发表于: 2010-01-20
回 123楼(亚洲人) 的帖子
照这么说,韶关吸广州的血,马鞍山吸上海的血?
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 124 发表于: 2010-01-21
引用第71楼hechengzi于2010-01-14 12:48发表的 :
洪江段的沅江不过300米左右的宽度, 而钱塘江自富阳以下差不多都是上千米的宽度...
沅江到常德段也不过五六百米的宽度...

常德段可不止五六百米宽度,五六百米宽度大概是在桃源凌津滩附近,桃源县城段就已经远远不止六百米了,何况陬市以下江面更宽阔了些,当然从陬市到德山的沅江走向是个M型,几个弯处有稍微窄一点的地方,但也远远不止五六百米
至于上游的黔城、洪江、安江段那是要窄不少的
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个