[直辖市]上海是中国第一大市吗？ [复制链接]

可以肯定地说大部分同志都认为上海是中国第一大市，其实则不然：
论国土面积-------没有呼伦贝尔市大。
论人口数量-------没有重庆市多。
论经济总量-------没有香港大。
论人口密度-------没有澳门高。
论城区面积-------没有北京大。
论城区人口-------没有深圳多（常住半年以上）。

我一月份写的时侯还没这个数子。三月份才公布的。也是去年底刚赶超。

2009年
上海 GDP14901亿元人民币 增长率8.2%
香港 GDP折合1.47万亿人民币 增长率-3.3%

上海已经超过香港成为包括港澳台在内的中国最大的经济城市。

牛牛抛砖引玉抛得好啊~狭域和广域，建制和建成~赞，越辩越明~

引用第100楼牛牛于2010-04-13 09:46发表的 回 99楼(路有冻死骨) 的帖子 :
市和城市还是有区别的，这就是中国特色。城市其实就是指城区，而市的范围就大多了，包括管辖的区县市。这又是中国特色。
省和区只是名称上的不同和民族构成上的不同。面积和人口都是不受限止的，不分大小的。所以说省的大小原则上可包括区。但准确地讲，看省的大小要看面积和人口的总规模才对。其实在我国规模最大的省是四川。要是陇统地讲，新疆可以说是中国最大的省。

中国特色的政治体系，已经让人民分不清楚建制市和城市的差异了，以为建制市就是城市

论城市 不能单分的 得看综合的

较真儿~

上海是中國第一大市嗎？
這本身就是一個問題。
首先，這個市，是什么市？城市？建制市？還是特指上海市中心？
其次，第一大什么？指標很多，面積？人品？經濟？還是綜合“市”力？
這就好像在問貝克漢姆與喬丹誰的體育更厲害一樣？
比什么？比足球還是比籃球？還是比體能？還是比彈跳力？
我覺得值得一比的就是知命度與經濟效應喇。

从整体上说呢？他有很好的带动作用

简单地讲，你说的也有道理，省和区是有区别的。市和城市是有共同点的。
但严格地讲，省和区只是形式上名称不同和内容上民族构成不同，其实质是相同的，都不受人口和面积的限止。所以，两者比大小可以是相提并论的。但真正比大小是比面积和人口总规模的。中国规模最大的省不是新疆，也不是青海，而是四川才准确。再说市和城市虽有共同点。但严格讲还是有区别的，城市只指城区，市的范围要大的多，管辖的区县市都是市，这就是中国特色。

市和城市还是有区别的，这就是中国特色。城市其实就是指城区，而市的范围就大多了，包括管辖的区县市。这又是中国特色。
省和区只是名称上的不同和民族构成上的不同。面积和人口都是不受限止的，不分大小的。所以说省的大小原则上可包括区。但准确地讲，看省的大小要看面积和人口的总规模才对。其实在我国规模最大的省是四川。要是陇统地讲，新疆可以说是中国最大的省。

引用第97楼武猛于2010-03-25 16:25发表的  :
大市，普通人想到的是面积大。我也这么认为，重庆是中国第一大市。
如果算人口、城区面积啥乱七八糟的，都可以归为经济因素，就不是什么第一大市了，而是第一“强”市了。你说上海是第一强市，算是比较中肯。
如算省，说广东是第一经济大省，总要在前面加经济二字吧，如不加，你就只得说是第一强省了。中国最大的省是新疆。可以不加面积二字。

市可以理解为建制市，也可以理解为城市
省呢？
新疆是省级行政区，而非省，最大的省是青海
我也可以这样回答

解释有道理！

大市，普通人想到的是面积大。我也这么认为，重庆是中国第一大市。

如果算人口、城区面积啥乱七八糟的，都可以归为经济因素，就不是什么第一大市了，而是第一“强”市了。你说上海是第一强市，算是比较中肯。

如算省，说广东是第一经济大省，总要在前面加经济二字吧，如不加，你就只得说是第一强省了。中国最大的省是新疆。可以不加面积二字。

回答正确！加五分！

引用第92楼kevene于2010-03-14 18:01发表的  :
去年经济总量就已经超过香港了，要说没城区面积没北京大、城区常住人口没深圳多请拿出真实依据来

你说的那个GDP是上海“省”的总和：崇明县也是“第一大'市" ”的一部分吗？
如果是，那岂不是又回到楼上争吵的所谓“市”和“城”的区别上去了吗？
多数人认同的市不是行政的，而是建成连绵区，且有共同认同感的聚落。
但是在我国的特殊市制的矛盾浸染下，比如我是重庆市巫山县大狗子镇二弯子村三大爷村的村民，在外地我也会称自己是重庆“市”民的。又是另一说了。

引用第89楼牛牛于2010-03-08 21:48发表的 回 88楼(sinoji) 的帖子 :
那么，请你给我定界清楚：目前在中国什么叫市？什么叫城市？
上海是市，重庆是市，呼伦贝尔也是市。为什么不能比？怎么就把城市和市混为一谈了？

“市”是地方国家行政区域的一种建制，法律意义上市是广义的，包括这个市管辖的所有地域。“城市”是是以非农业产业和非农业人口集聚形成的较大居民点。以重庆为例，巫山县范围内的某乡镇是“市”的一部分，但他绝不是“城市”的一部分，重庆是座“城”，重庆也是个“市”，在不同的定义范围下，这的确是两个不同的概念。
上海是中国第一大城市，但是不是第一大市。

如果城市大小的标准是市区人口，那说它没重庆大不为过吧？

-----------------------------------------------------------
城市比大小 比的是城区，重庆的农村占多大，用的着比么？？
三大直辖市的人，估计都不屑得说农村的事。

  另外在大多数人眼里，第一大城市上海，有公认的标准。是城市的综合实力的表现。

  第一大城市不是任何指标都是第一的城市，连着个逻辑概念都弄不清还诡辩什么。

  我觉得这是诡辩。第一大城市，是城市的综合实力的展示。

  好像万人皆醉，我独醒的样子。别说上海的跟重庆比面积了，上海面积小于北京天津了。反而证明了人家牛。

  上海第一大城市。着重点在于城市，城市的资源，城市的经济影响力，工业服务业文化产业。提供其他一般城市不可比拟的社会资源。

  别老扣什么数字，扣什么书面上的无用的东西。

  在我眼里，中国大陆上就两座大城市 北京，上海。其余无视。包括广州深圳天津重庆武汉之类。

  另外港澳台，没去过。这点就不纠缠了。

去年经济总量就已经超过香港了，要说没城区面积没北京大、城区常住人口没深圳多请拿出真实依据来

引用第85楼牛牛于2010-03-08 12:42发表的 回 84楼(路有冻死骨) 的帖子 :
对其它地方的百姓无意义，对上海市民来说意义可是大的很。

上海根本不会在意是否是中国第一大城市
只有小地方的人才会在意这种称号
你也提到了市民，不是建制市下面的人口都是市民
自己没有弄明白什么叫建制市，什么叫城市
提到的第一大市，往往是城市，而非建制市

最后一点不敢苟同。上海的常住人口绝对要比深圳多的。。。

那么，请你给我定界清楚：目前在中国什么叫市？什么叫城市？
上海是市，重庆是市，呼伦贝尔也是市。为什么不能比？怎么就把城市和市混为一谈了？

再次说明，LZ把“城市”和“市”混为一谈

引用第85楼牛牛于2010-03-08 12:42发表的 回 84楼(路有冻死骨) 的帖子 :
对其它地方的百姓无意义，对上海市民来说意义可是大的很。

关于这个问题，上海人民认为没有任何意义。上海人民关心的是中央能否少从上海抽点血。

自己去走走 回来你会很自觉地要求此贴作废