切换到宽版
  • 2274阅读
  • 19回复

[宏观区划体系]传闻:省管县势头业已停歇(ZT) [复制链接]

上一主题 下一主题
sz
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-02-22
”据说(仅是据说--华东院的同学)现在省直管县中央比较慎重。因为北京去年批了一些后看出了省会的用意。各省的直管县都是怕强市(地级市)做大后政治上寻求更大的空间,毕竟根据北京的政策,达到一定的程度某些方面就归北京直管了,例如苏州前两年各大银行电力等都升级到了北京直管的级别。如果直管县,省上报的材料就体现不出强市,北京也就不好要求直管。但是去年北京方面看出这个苗头,所以基本上不太会再批。“
只看该作者 1 发表于: 2010-02-22
这个纯粹扯淡,省只管县停止的原因,个人觉得还是不成熟,很多问题没有找到解决方法。常见的比如全部省直管,县数量太多;管观县的公务员升迁的问题,等等
[ 此帖被youyuan在2010-02-22 13:35重新编辑 ]
只看该作者 2 发表于: 2010-02-22
关于行政区划的传闻又有几个是真的?
只看该作者 3 发表于: 2010-02-22
传闻可能只是传闻而已。
但我们看省管县,还要看其促进县域经济发展以及城乡统筹全面发展的本意,达到此目的可能有多种办法可谓殊途同归,而不能唯省管县是论。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 4 发表于: 2010-02-22
去年北京批了啥?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 5 发表于: 2010-02-22
省管县是拨乱反正的好事!

将地级市这个违反宪法的毒瘤除掉才能真正维护宪法的尊严!
历史文化名城淮安被清江吞并,但他永远活在每一个热爱它的人们的心中!
只看该作者 6 发表于: 2010-02-22
回 5楼(我是淮安人) 的帖子
     只要县追求副地级或者正地级,那么地级市就有要求追求副省级或者省级。
   重庆直辖让地级市看到了省管县的希望!!!以后地级市改省就不违宪了,照样是省管县。你说好吗?
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 7 发表于: 2010-02-22
引用第5楼我是淮安人于2010-02-22 15:10发表的  :
宪法的尊严!


什么时候有过?
只看该作者 8 发表于: 2010-02-22
省管县 本来就是瞎折腾
只看该作者 9 发表于: 2010-02-22
宪法不是问题……

我觉得主要是层级上的问题

而中国严格的等级制度使得它不可能接受混合型的行政区划等级制度
人生就像挤公共汽车,有人一上车就有座,有人却要一直站到终点
只看该作者 10 发表于: 2010-02-22
唉,省直管县,几家欢喜几家愁啊!
只看该作者 11 发表于: 2010-02-23
引用第5楼我是淮安人于2010-02-22 15:10发表的  :
省管县是拨乱反正的好事!
将地级市这个违反宪法的毒瘤除掉才能真正维护宪法的尊严!

武断地判定地级市违反宪法,其行为就是对宪法尊严的不尊重。
只看该作者 12 发表于: 2010-02-23
呵呵,地级市违宪,说不定什么时候宪法会修改为地方政府分为:省(直辖市、自治区)、市(地区)、县、乡镇4级。
只看该作者 13 发表于: 2010-02-23
Re:回 5楼(我是淮安人) 的帖子
引用第6楼天各一方于2010-02-22 15:38发表的 回 5楼(我是淮安人) 的帖子 :
     只要县追求副地级或者正地级,那么地级市就有要求追求副省级或者省级。
   重庆直辖让地级市看到了省管县的希望!!!以后地级市改省就不违宪了,照样是省管县。你说好吗?

好~
只看该作者 14 发表于: 2010-02-25
引用第12楼qiminsi于2010-02-23 23:14发表的  :
呵呵,地级市违宪,说不定什么时候宪法会修改为地方政府分为:省(直辖市、自治区)、市(地区)、县、乡镇4级。

宪法并未明确地方政府有几级,更未说明“市”的级别。

所以中国的市制很“灵活”。
只看该作者 15 发表于: 2010-02-26
引用第14楼hig801于2010-02-25 13:20发表的  :
宪法并未明确地方政府有几级,更未说明“市”的级别。
所以中国的市制很“灵活”。


正是这么“灵活”的市制,才把县变的越来越少。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 16 发表于: 2010-03-09
纯熟扯淡。。。省会还犯得着和普通地级市抢饭碗么。。。省管县是大势所趋。
http://shop35190804.taobao.com 火箭熊运动风球迷用品专卖
sz
只看该作者 17 发表于: 2010-03-09
引用第16楼bearhua于2010-03-09 08:44发表的  :
纯熟扯淡。。。省会还犯得着和普通地级市抢饭碗么。。。省管县是大势所趋。


愚昧
只看该作者 18 发表于: 2010-03-09
顶一下,不是江苏人的话,很难体会到地级市这个毒瘤有多么厉害。
引用第5楼我是淮安人于2010-02-22 15:10发表的  :
省管县是拨乱反正的好事!
将地级市这个违反宪法的毒瘤除掉才能真正维护宪法的尊严!
http://shop35190804.taobao.com 火箭熊运动风球迷用品专卖
只看该作者 19 发表于: 2010-03-09
江浙一带的县不同于一般意义上的县。人口100万的只能称为中等规模,很多120甚至150万人口的县,经济上也不是一般意义上中西部小县的水准。这么多老百姓给城建外表华丽雄伟的地级市输血,你于心何忍,能理解吗?
http://shop35190804.taobao.com 火箭熊运动风球迷用品专卖
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个