切换到宽版
  • 3709阅读
  • 38回复

[省直管县]省管县,谁在瞎折腾?(zt) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2011-10-23
微博上美麗堅帝國粉絲更多。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 26 发表于: 2011-10-24
引用第21楼hand于2011-10-22 19:25发表的  :
省为什么要直管县?只是因为宪法规定吗?
为什么非要削足适履呢?

因为地级市不可避免的剥夺县域经济的发展  尤其是对于一些市中心很弱的小地级市来说  所以推行省县直管有利于整体发展  而不是畸形发展
sz
只看该作者 27 发表于: 2011-10-27
引用第26楼btx1981于2011-10-24 00:00发表的  :
因为地级市不可避免的剥夺县域经济的发展  尤其是对于一些市中心很弱的小地级市来说  所以推行省县直管有利于整体发展  而不是畸形发展


畸形的是中央企业
sz
只看该作者 28 发表于: 2011-10-27
引用第24楼東七區于2011-10-22 21:26发表的  :
财政问题,说白了是上梁不正下梁外。
中央扒一层,省里再扒一层,市里想扒其实没扒着落个骂名,县里把剩下的扒光。
乡镇干瞪眼。
.......

许多人盯住地市不足挂齿的一点点

而故意避开中央大头,其实是斯德哥尔摩综合症
只看该作者 29 发表于: 2011-10-28
引用第27楼sz于2011-10-27 01:16发表的  :
畸形的是中央企业


确实  但你忽略了一个根本问题  就是一个可以改变 另一个无法改变  至少短时间内无法改变
sz
只看该作者 30 发表于: 2011-10-28
引用第29楼btx1981于2011-10-28 00:13发表的  :
确实  但你忽略了一个根本问题  就是一个可以改变 另一个无法改变  至少短时间内无法改变


恰恰相反,地方是对抗中央垄断这一祸国因素的重大力量
只看该作者 31 发表于: 2011-10-28
回 1楼(QQme) 的帖子
驳的好。省管县,减少层级。两千年来,中央政府都在反复实验,实验的结果就是反复失败,最惨的就是秦始皇,郡县两级管不过来呀!
皇权不下县派

中央——高级政区(省、都、郡、邦)——统县政区(道、府、畿、盟)——县级政区(县、州、邑、厢、旗)——县下政区(乡、镇、坊、苏木)
sz
只看该作者 32 发表于: 2011-10-28
Re:回 1楼(QQme) 的帖子
引用第31楼上官懿于2011-10-28 07:45发表的 回 1楼(QQme) 的帖子 :
驳的好。省管县,减少层级。两千年来,中央政府都在反复实验,实验的结果就是反复失败,最惨的就是秦始皇,郡县两级管不过来呀!



郡就是府和地市的前生
省是下放下来的
只看该作者 33 发表于: 2011-10-29
两级制,隋、宋、民国都是失败,甚至宋也也以路总之,民国也设道和督察区,本朝实事求是的发展省地县三级制,不折腾。

纵使有联邦制的德国,也是州县两级,有的州甚至有地区,中国国土为其二十几倍,人口十几倍,多一级有何不可?
[ 此帖被赤天亢帝在2011-10-29 18:06重新编辑 ]
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
sz
只看该作者 34 发表于: 2011-10-31
引用第33楼赤天亢帝于2011-10-29 17:42发表的  :
两级制,隋、宋、民国都是失败,甚至宋也也以路总之,民国也设道和督察区,本朝实事求是的发展省地县三级制,不折腾。
纵使有联邦制的德国,也是州县两级,有的州甚至有地区,中国国土为其二十几倍,人口十几倍,多一级有何不可?


影响土皇帝和县官勾结了

所以不可
只看该作者 35 发表于: 2011-11-09
引用第8楼KINGSON于2011-10-20 07:40发表的  :
没有地级市 巴中达州等地的县 跑一趟成都就够呛
不要地级市是痴人说梦
省管 十二个左右的地级市 地级市管5~~8个左右的县区 很合适
.......

本来就是嘛,中国这么大,各地的情况都不相同,将这可以用江浙的模式,两广可以用两广的模式,为什么非得把江浙的模式套用到全国呢?
南方的县大,北方的县就得大?北方的市还大呢,南方是不是也得几个地级市合并?
只看该作者 36 发表于: 2011-11-09
回 35楼(zorn) 的帖子
呵呵,北方的大市小县,和南方的小市小县确实比较对称。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 37 发表于: 2011-11-10
引用第28楼sz于2011-10-27 01:46发表的  :
许多人盯住地市不足挂齿的一点点
而故意避开中央大头,其实是斯德哥尔摩综合症

强烈支持!豺狼当道,安问狐狸!
如果不能改革唯上唯官唯领导的行政模式,什么改革都毫无意义。就和税制改革一样,逃不出“黄宗羲定律”!
只看该作者 38 发表于: 2011-11-10
支持!中国经不起折腾,应稳定现有省级划分、保留地级市、适当调整减少部分地级行政单位和部分规模过小的县即可。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个