切换到宽版
  • 3707阅读
  • 27回复

[安徽]铜陵市中共书记:城区试点撤销街道办 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-03-04
全国人大代表、铜陵市中共书记姚玉舟:铜陵城区今年试点撤销街道办

街道办这一级政府机构今后将可能从铜陵市区的行政管理级别中消失。姚玉舟称,铜陵今年将选择行政管理层级作为改革突破点,实现行政管理更加扁平化。

  目前,铜陵主城区的行政管理级别包括市、区、街道及社居委,而街道的很多职责与区政府相关部门及社居委的职责存在交叉,这样就容易造成职责不明晰,实际工作中互相推诿、办事效率低下等现象时有发生。鉴于此,铜陵市决定今年启动撤销“街道办”试点。

  姚玉舟告诉记者,撤销街道办行政管理级别后,社区居委会直接归区政府管辖,形成“市—区—社区”三级管理模式。这样一来,首先是精简了机构和人员,其次是职责明晰后,各级管理机构办事效率将得到一定程度提高,“以前,全国有少数地方试点这个改革,但都是选择撤销一个街道办试点,而我们是在一个城区范围内试点取消所有街道办,我们的规模范围最大,开了全国先河。”姚玉舟对这一改革试点充满信心。

(来源:《新安晚报》2010年3月3日A06版)
鼓励创新,反对通名、专名复古。
只看该作者 1 发表于: 2010-03-04
区直管村社?
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 2 发表于: 2010-03-04
铜陵市的区比较小,可以如此。
只看该作者 3 发表于: 2010-03-04
非常好,希望向那些区还是以前的区的城市推广
只看该作者 4 发表于: 2010-03-04
这个记者有些无厘头,应该是中共铜陵市委书记,他怎么这么写,估计是个大学刚毕业的女学生
只看该作者 5 发表于: 2010-03-04
支持!铜陵主城区按大小还抵不上大城市一个街道,应该减少管理层次。不过冗员处理是一个需要认真合理处理的问题。
只看该作者 6 发表于: 2010-03-04
这样行政效率会提高······
只看该作者 7 发表于: 2010-03-04
不如撤销区
Пекинский Лесной Университет~
只看该作者 8 发表于: 2010-03-04
     撤销街道办后,区也就代替了街道办的职能,说白了也就是乡镇事务县官做。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 9 发表于: 2010-03-04
引用第7楼杰落清东于2010-03-04 12:17发表的  :
不如撤销区

当然不如撤消区,但那样怎能显示出地级市的地位呢。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。

只看该作者 10 发表于: 2010-03-04
一个社区下设多个居委会?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 11 发表于: 2010-03-04
引用第7楼杰落清东于2010-03-04 12:17发表的  :
不如撤销区

确实呢!撤区的效果肯定胜过撤街道。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 12 发表于: 2010-03-04
回 9楼(天地人和) 的帖子
我曾经设想过,撤销所有区县,由地级市直管街道乡镇呢。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 13 发表于: 2010-03-04
引用第5楼ahxum于2010-03-04 10:27发表的  :
支持!铜陵主城区按大小还抵不上大城市一个街道,应该减少管理层次。不过冗员处理是一个需要认真合理处理的问题。

这话言过其实了
只看该作者 14 发表于: 2010-03-04
3个区,总共只有好象40多万人口,是有些不协调。加上铜陵县也只有100万左右人口,面积1千100多平方公里,无论是面积还是人口都没有稍大一点的县多,在铜陵却是3个区+1个县。
只看该作者 15 发表于: 2010-03-04
Re:回 9楼(天地人和) 的帖子
引用第12楼仙峰俊俏于2010-03-04 19:48发表的 回 9楼(天地人和) 的帖子 :
我曾经设想过,撤销所有区县,由地级市直管街道乡镇呢。
      我也有这样的设想,缩小地级市的管理范围到一般的大县那么大:面积2、3千平方或再多一点,人口200万左右就可以实现了
只看该作者 16 发表于: 2010-03-04
铜陵的区也应该撤销,事实是整个铜陵市还不如有的一个区大。
只看该作者 17 发表于: 2010-03-05
铜陵市区很小的 管得过来,大家不必担心。
只看该作者 18 发表于: 2010-03-05
重庆市渝北区双凤桥街道95.2平方公里、15万人。我想铜陵的一个区和这个街道无论是人口还是面积都差不了多少吧?
只看该作者 19 发表于: 2010-03-05
引用第14楼闲人一族于2010-03-04 21:43发表的  :
3个区,总共只有好象40多万人口,是有些不协调。加上铜陵县也只有100万左右人口,面积1千100多平方公里,无论是面积还是人口都没有稍大一点的县多,在铜陵却是3个区+1个县。

铜陵市面积1113平方千米,人口74万。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 20 发表于: 2010-03-06
池铜应该合并,对铜池都有利。否则给一个面积人口都畸形小的地方资源比较浪费。
http://www.xzqh.org/bbs/read.php?tid=38292
只看该作者 21 发表于: 2010-03-06
很好,区就不该是太多下属
现居成都府双流
只看该作者 22 发表于: 2010-03-09
引用第13楼大长今于2010-03-04 20:36发表的  :
这话言过其实了

广东佛山容桂街道位于佛山市顺德区南部,面积80平方公里,总人口40多万,其中户籍人口19万,辖23个社区和3个行政村。

宁波市北仑区大碶街道,辖50个村、5个社区居委会,常住人口有5.3万,面积105平方公里。

南京市浦口区江浦街道192平方公里,10万人口。

关山街地处武汉市洪山区东南,辖区面积35平方公里,有38个社区居委会,居民30820多户,人口达204540余人

上海市殷行街道,辖区面积7.98平方公里。现有人口20万,其中外来人口2万余人。共有47个居委会。
只看该作者 23 发表于: 2010-03-09
我市完全可以撤销县区,县区目前只是个二传手。至于街道办事处,目前的情况是,职能不断强化,城管执法、市容管理、拆迁、招商引资等纷纷下划管理,区里在管理时已经感觉到尾大不掉了。
只看该作者 24 发表于: 2010-03-10
铜陵的区已经是街道性质的了 够小 所以街道已经是很小了 感觉层级降了一成
中北海-主动承担部分中南海职能
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个