长安之盛，大都停留于需靠山川形胜来维持的时代，山川再盛照样是唐明皇及后世几朝皇帝频繁逃往西蜀，也没见历史上潼关、崤关起过什么作用。况且渭河汾河相连，自山西而来胡兵、汉兵轻渡蒲口，直捣关中，司马曜在长安怎么被刘渊愚弄的？ 有兴必有败，朱元璋还向刘伯温请教明朝多长寿命，300年足矣！
比起形胜，长安甚至不如洛阳，洛阳三山一水，开口极小，黄河北面又是传统汉人区域，不像山西大都胡人借道而来。而洛阳靠近天下粮仓，水运发达。西汉人口最高时达到6500多万人，关中和汾河是富裕无比，但哪能有这么多人，森林被伐，拓为耕土，环境被很大的破坏。自西汉后，中原地区的大平原才能支持国家的人口和经济。即使唐代，安史之乱前产量大道也集中在河南、河北，此时北方依靠南粮的局面还没完全形成。
周定都在关中，却仰慕伊洛，天下之中说的恐怕不是关中？长安为都者则形成关陇与关东的对抗，关东之士，心在洛阳。自东汉开始至隋代长达500余年的时代，洛阳是北方和天下中心，长安只做被选，若不是宇文氏兴在长安，杨坚替之，安下这个大本营，长安又能做国都？ 隋炀帝、武则天及其他的唐帝，慕洛阳而得到关东士大夫的赞许，“西将东相”，而洛阳在唐代的地位，不差于今日上海。
唐代太宗皇帝很强，玄宗皇帝也强过，版图也曾大过，但版图变化在一个朝代内如此之大的，恐怕就是唐朝了，拿那些短暂的伟大时刻去弥补漫长的一般状况，这就是史书交给我们的。谢天谢地，自唐后，都城不返西，逐步地接近农业文明和海洋文明的中心。还向往西走？实在搞笑。
北京不管是不是胡都，今日国土面积远大于什么唐、汉实际控制面积，一边对幽州历来的汉文化进行鄙视，一边却自豪于能有世界第三大故土面积，甚至还哀叹外东北、外蒙及伊犁旧地等等，果真是有意思。
北京之朝，才真正是国土成为国土并且是稳定的故土，北京之文化，融合胡汉而始终以汉为主，即使契丹时代作为另类。
嘲笑南京之朝，可能还有共鸣，西安与洛阳半斤八两，还想嘲笑洛阳，纯属可笑。
