[首都]投票：你是否赞同迁都？ [复制链接]

     坛上讨论迁都的贴字很多，迁往何处众说不一。但首先迁与不迁的关键问题讨论几年了也不见分晓，是支持的人多？还是反对的人多？我们干脆先来个专项投票表决，请你积极参与，投下你神圣的一票！
   我支持迁都！因为现在的首都北京：
   一是严重缺水，南水北调成本太大。
   二是风沙严重，防沙护林成本太大。
   三是位置偏北，行政管理成本太大。
   四是古建太多，撤迁改造成本太大。
   五是人多车挤，人民生活成本太大。
  

没必要，治标不治本。

支持迁都宝鸡市郊，一张白纸好画图！

     北京的政治影响，经济实力，文化份量，科教水平，城市建设等，做首都是合格的。但是北京存在的问题也是相当突出的。首先是严重缺水。水是城市的命脉，而北京的用水基本上要靠南水北调，不但成本巨大，而且非常有限。其次是风沙严重。一年四季大风扬沙不断，而且治理成本很高。再次是位置太偏北。北京本来就是蒙人选在自家门口的胡都，也是螨人统治大汉族最近的前沿阵地，建国时也是为了靠近苏联老大哥和考虑到东北的经济地位。但时代不同了，中国的经济重心在南移，中国经济发展方向在西部，中国国内的政治危机也在西部。所以，北京的区位已明显失去优势。再再次是北京的城市规模过大，大城市病逐步显现，而且古建筑多，不宜大规模改建，国际化大都市的发展已受到限止。
  为了西部的大开发，也为了东部的大发展，更为了全国的稳定发展，和谐发展，科学发展，我支持迁都，在合适的地方建新都，建现代化的国际一流大首都！

   首先，看不惯北京的文化霸权——同样是方言，为何只有北京的“近亲”东北话能够格外受关照？东北人和港台人，二者几乎完全控制了中国的声音；
  
   其次，三亚天价酒店入住费，绝大部分都是北方官人公款消费一掷千金；

   其它，在北京的带领下，上行下效、层层剥削：中央刮地方、省级剥地级、地级吸县级……恶性循环——这就是中国的城市竞争从单纯的经济竞争掺入政治成分缘由，GDP就是政绩！反过来，官府衙门越大，商、学人士越巴结。

   北京必须在政治功能与经济功能二者之间做出选择，否则中国永远是官本位社会。

投个支持票。

能简单说说你的理由吗？

如果迁都的后果是再造一个北京，还不如不迁

支持迁都

本人属于迁都强烈支持派，至于地点鄙人认为南阳盆地附近是不错的选择！

如果从自然环境承载能力和古都历史保护角度我支持迁都。但事实上不是首都的其他一二线大城市跟北京一样没有重视保护自然和人文环境。所以迁出北京站不住脚。
此外，寄希望迁都而弱化行政中心多重身份于一身在当前的体制下可行么？
接4楼的话，北京不会在两个功能中作出选择
而是目前这两个功能无论如何都会捆绑在一起，如果不是北京，那么就会是其他城市来承担，因为现在就是官本位社会。

迁到上海就行了。

看来支持迁都的人还真不少，希望再多点，能达到70%以上迁都就有希望了！

我希望迁，因为我希望东北独立

当然支持了，不过最好迁到中部某个中小城市，严格限制其扩张，限制政府机构规模，使其成为名副其实的政治中心，不要再搞什么政治文化经济多中心了，这些功能还是分散开比较好。

支持迁都啊
不过最好是迁移中央行政区，这样可以减少迁移的阻力，北京首都的名称完全不变
迁到京津中间的香河一带就可以了
完全集中建设成政治中心的职责，城市人口百万就行。

无可替代。
唯一的问题就是太大。
解决办法：
一，改为特区特市特什么的，国务院直管，不与其他省市比GDP；
二，定个规模指标，超标经济（二产）向周边转移，突出全国政治文化中心地位。

这个想法很好。完全同意！

这个要看国家怎么个战略了，国家要是没有扩张的意图，就不用迁都。

牛牛批准了就可以。

你说迁到哪就迁到那！

哈哈，我早就批准了迁到洛阳，可就是没人听。
不过只要支持的人多，我明年就拿提案上北京！

这个想法比西安还要现实一些。

支持迁都廊坊，我觉得这更现实一点，廊坊复名东安市，与西安对应。

可以呀，行政中心迁京津之间名字都不用改。
但这也算迁的范围，没看到投票呀？

迁与不迁是讨论的焦点，至于迁往何处是下一步讨论的问题。
支持迁与不迁都要谈出理由，只有谈出理由，才能让不明缘故的朋友表态！