方舆 - 地名文化 - 地名思维

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2010-04-18

发现一个现象，每次讨论某某城市更名的时候，大家（包括本人）多半首先想到的是翻历史，历史短的就翻母县的历史，没有母县的就翻临近地方的历史。石家庄讨论更名就一定会首先考虑真定、常山，马鞍山更名就首先想起姑孰、当涂。我不是说这些地名不好。可是为什么一定要从历史书里找地名呢？幸亏老祖宗给我们留下了这么多地名，否则难道我们就无名可起了吗？在中国之所以有所谓的“地名文化”不正是古人在起地名的时候有许多创造性的思考，才有了今天我们如此丰富的地名资源吗？为什么我们不能在讨论未来地名的时候不能想一想能不能用新名字，是不是有更合适的字能代表一个地方。也许你会拿那些诸如“黄山”之类失败的更名反驳我，但是新名字真的难以被大众接受吗？新地名就是对文化的亵渎吗？更名失败的原因不是因为名字“新”，而是新地名不符合地名更改的普遍规律。那么如果我们安规律更新名，未必今人输于古人吧。

能攻心则反侧自消，自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误，后来治国要深思。

brillt

六枝

只看该作者 1 发表于: 2010-04-18

“那么如果我们安规律更新名，未必今人输于古人吧。”—请问怎样是按规律更新名？可以举个例子吗？

落木千山天远大，澄江一道月分明

武猛

双湖

只看该作者 2 发表于: 2010-04-18

石家庄听起来是感觉老土一些；什么张家口市听起来比它还土。“冀州”作为中古九州之一，名称和历史感还是不错的，不知道为什么没有了，如果石家庄改为冀州好听多了；

马鞍山名字不错，也不觉得土，可怎么念怎么听都觉得不够大气，如果是个县名是不错的，但市名的话就感觉有些不相宜了；

黄山市也是很土的，比徽州真是差十万八千里，我这种地理痴要不是去网上查也不知道古徽州在现今黄山市，我估计60%以上的中国人也是不知道的，所以说黄山一词彻底断送了“徽州”的大名，这个招牌也没了；而黄山市在外看来，——在我这个受过“良好教育”的土人按常规思维看来，也会觉得该黄山市是像江西的井冈山市一样，本身是个不咋的的穷地方，因为有座名山，旅游业好，就想伴山头的名气而设的市，成为今黄山市——悲哀。