切换到宽版
  • 1869阅读
  • 8回复

[广东][ZT]东莞拟撤并镇建市(区) 不设街道 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-04-30
羊城晚报  2010年04月29日 http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_04/29/1472373_0.shtml

        酝酿多年的东莞区划调整有新的进展!记者从今天上午召开的全省富县强镇事权改革工作现场会得知,东莞将稳步推进并镇建市(区)或者撤镇改市(区),不增加管理层次,市(区)不设街道。
        根据会上材料《关于简政强镇事权改革的意见》(讨论稿),东莞可将简政强镇事权改革与行政区划调整、建制调整、行政层次扁平化改革有机结合起来,稳步推进并镇建市(区)或者撤镇改市(区),不增加管理层次,市(区)不设街道,在经济发达镇行政管理体制综合配套改革方面走在全省乃至全国前列。但是具体时间表未知。
        广东省社科院社会学与人口学研究所所长郑梓桢曾经作为东莞区划调整专家组成员走遍了东莞的所有镇街,此前他已对记者表示,东莞的区划调整势在必行,且调整越晚越被动。他认为,随着东莞的发展,目前行政架构的弊端逐渐显现。尤其是,产业升级比较困难,土地占满了,各镇街各自为政,难以从全局的角度统筹发展。
        东莞现有28个镇和4个街,区划调整已酝酿多年,近两年呼声越来越强烈。各方比较集中的一个声音是,东莞应该撤镇设区,构建以区一级为单位的经济体系,来提升城市的综合竞争力。但区划调整涉及利益关系的重组,也被认为是改革的最大难题。
追本溯源,穷根究底;左图右史,兼收并蓄
欢迎浏览“超微星史地系列”帖子:http://xzqh.info/bbs/searcher.php(输入“超微星”)
只看该作者 1 发表于: 2010-04-30
现在这样不是很好嘛,为什么非要赶时髦(开倒车)?
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 2 发表于: 2010-04-30
构建以区一级为单位的经济体系,来提升城市的综合竞争力。

------------------------
提升城市的综合竞争力,就一定要设区吗?
只看该作者 3 发表于: 2010-04-30
东莞市虎门市?
只看该作者 4 发表于: 2010-04-30
回 2楼(皖州) 的帖子
     对于乡镇来说,设区相当于镇领导当上了县领导,官升一品;
  对于地级市来说,自己是个“设区市”——对于东莞这样工业化、城市化水平很高的城市来说,参与全国乡镇千强评比还不如全国百强县更能显示自己的实力。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 5 发表于: 2010-04-30
那中山有什么打算呢?
只看该作者 6 发表于: 2010-04-30
回 4楼(天各一方) 的帖子
理由不充分。。。
无非是给一些没法安排的官员找到位置。
只看该作者 7 发表于: 2010-04-30
提升城市的综合竞争力,就一定要设区吗?
只看该作者 8 发表于: 2010-04-30
不管设不设区,东莞的行政区划都有调整的必要性。
二十几个镇各自为政,缺乏统筹安排和统一规划。
会造成大量的人力物力和财力的浪费。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个