切换到宽版
  • 3679阅读
  • 19回复

[四川]合并新津和彭山,腾出来的名额双流建两区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-05-06
成雅铁路年内开建,从眉山市彭山且青龙场火车站引出后到成都市蒲江县与成雅城际铁路并线后到雅安。
青龙场再次成为焦点,早在1999年成雅高速通车前后,就有传言青龙场镇要划入成都,通过近年来的发展,特别是近年来新津彭山合作的成眉工业园区,两市的合作和经济融为一体步伐加快,再次提及新津、彭山两县合并的问题。
有利面:
1、双流建区管辖面积太大,早就想分成两区,而苦于没有指标,如果新津和彭山能够合并,将解决双流分为两个区的指标问题,新建区可以消化吸收并县的行政人员和官员。
2、解决成都南面的发展空间问题,从市区南门出城,走成雅高速出成都市管辖范围,最短只需要30多公里,是所有出城距离最短和用时最少的区域,南部发展空间过小将影响到整个市域发展规划和整体布局规划。
3、新津面积330平方公里、人口30万,彭山面积460多平方公里、人口40多万,两县合并刚好一个中等县份规模。
4、彭山经济发展需要融入成都,也可以融入成都,很多地方与成都市联系较紧,与眉山联系却相对少一点。成都收编彭山这个成雅、成乐高速交汇点以及将来成昆、成雅铁路交汇点交通枢纽更能将其作用发挥到更大。
其它理由可参我另一贴子新津与彭山合并的可行性。
不利面:
1、成都再次扩大,在川独大的地位近一步加强。新收编的彭山县属于眉山市经济优势很好的县份,有省会城市收刮其它的城市的口实。
2、合并县份涉及两个地级市,协调难度很大,况且彭山属眉山经济较好县份,眉山不一定肯放。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。

只看该作者 1 发表于: 2010-05-06
新津彭山应该合并,不过和双流无关。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 2 发表于: 2010-05-06
新设区县,应该没有指标限制。
网络看世界,世界是网络。
只看该作者 3 发表于: 2010-05-06
兰州保守了
应该把眉山除过洪雅,德阳除过中江,加上简阳一并划给成都
九天閶闔開宮殿 萬國衣冠拜含元
只看该作者 4 发表于: 2010-05-07
引用第2楼蓝色象鼻虎于2010-05-06 13:30发表的  :
新设区县,应该没有指标限制。

现在每个省都要基本保持县(区)级行政机构总数不变,新建一个区或者县必须在本省调剂指标。
当然,湖北随县是个例外。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 5 发表于: 2010-05-07
引用第3楼joytown于2010-05-06 14:07发表的  :
兰州保守了
应该把眉山除过洪雅,德阳除过中江,加上简阳一并划给成都

把成都做大做强?
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 6 发表于: 2010-05-07
引用第4楼龙溪河于2010-05-07 11:44发表的  :
现在每个省都要基本保持县(区)级行政机构总数不变,新建一个区或者县必须在本省调剂指标。
当然,湖北随县是个例外。

有没有依据?
四川遂宁的安居区也是特例?
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 7 发表于: 2010-05-07
回 6楼(啊谁) 的帖子
貌似4楼的在想当然。
因为有机构编制限制,所以一般不新增区县;但是,没有政策规定不允许新增区县。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 8 发表于: 2010-05-08
德阳各区县实力相当,旌阳区没有什么绝对优势,其实力与各辖县和成都各县市相当。
如果中央认可的话,德阳并入成都应该不错的。
上高人为峰
只看该作者 9 发表于: 2010-05-08
回 4楼(龙溪河) 的帖子
为什么随县可以给指标,其它都没有指标呢?
增省(数量)扩县(面积),省直辖县,稳定为主,局部调整 。
省-县-乡(镇),(直辖)市-区-街道
只看该作者 10 发表于: 2010-05-08
Re:回 4楼(龙溪河) 的帖子
引用第9楼guof于2010-05-08 20:45发表的 回 4楼(龙溪河) 的帖子 :
为什么随县可以给指标,其它都没有指标呢?

      因为听说随县是历史遗留问题,随州市设立地级市的时候就申请过了把老随州地区分成两个区县,但是没被批准。

   看随州的曾都区分家成功,那么地级赣州市一分为二市有可能的。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 11 发表于: 2010-05-09
支持!对成都大城市建设规划有好处
只看该作者 12 发表于: 2010-05-10
Re:回 4楼(龙溪河) 的帖子
引用第9楼guof于2010-05-08 20:45发表的 回 4楼(龙溪河) 的帖子 :
为什么随县可以给指标,其它都没有指标呢?

遂宁安居区在前,随县在后。
虽然没有硬性规定,但全国区县(县级市)个数总数保持不变是一个潜规则。当然,滨海新区并了三个区,不知道这两个指标会不会拿出来。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 13 发表于: 2011-02-10
没的眼火!!
http://bbs.scol.com.cn/images/logo.gif
只看该作者 14 发表于: 2011-02-10
彭山离新津比离眉山还远 两县虽小 但并不了
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 15 发表于: 2011-02-12
把中心城区合并一下吧。
只看该作者 16 发表于: 2011-02-12
引用第3楼joytown于2010-05-06 14:07发表的  :
兰州保守了
应该把眉山除过洪雅,德阳除过中江,加上简阳一并划给成都

如果设立成都直辖市,有可能采用你这个建议。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 17 发表于: 2011-02-23
盆地县、市辖区人口低于50万的就近合并。
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 18 发表于: 2011-02-24
四川不是增加过罗江县、大英县,设立当时也不见有其他县废除啊。所以指标之说既没有依据,当然更没有必要。

新津和彭山合并以后,规模并不小,如果保留新津,那这对彭山县的发展又有何好处?把彭山县政府雇员全部搬到双流是根本不可能的。
只看该作者 19 发表于: 2011-02-24
成都倒是可以合并市辖区,腾出一个指标给双流县,类似去年年底的徐州。
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个