切换到宽版
  • 2635阅读
  • 21回复

[宏观区划体系]地级市是造成县际经济差距的罪魁祸首 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-05-18
中国行政区划中多出来的一级“地区”尤其是地级市,管辖不少县、县级市,这是对这些县或者县级市严重的盘剥,优势资源都往地级市集中,而县或县级市因此流失了大量人力、财力、物力,失去很多招商引资的机会。我觉得,这一级建制加大了县际之间的贫富差距,对生活在县或县级市的人民严重不公。
只看该作者 1 发表于: 2010-05-18
很多县市的经济强于市辖区,那该如何解释?
网络看世界,世界是网络。
只看该作者 2 发表于: 2010-05-18
要是不吸血还有更好,这不是理由
只看该作者 3 发表于: 2010-05-18
县或县级市被地级市盘剥已是不容争论的事实,大的招商引资项目首选地级市,上级部门救援、救灾或援助的款项或项目先被地级市安排,县或县级市的居民涌向地级市,这些都严重地制约着县或县级市的发展,就连一些挖掘或保存的一些文物或有价值的资料都要被地级市进行统一安排和管理,县或县级市的各种力量都在被无形的剥夺!!!例如:扬州市是一个地级市,但在新闻媒体中很少推介县级市高邮市,包括历史、文化和一些优势产业,这就使高邮市对外推介的力度大大消弱,影响高邮这个县级市的推介和发展!还有就是原本属于高邮区域内的广陵汉墓,在高邮神居山挖掘后就被扬州市整体迁移到扬州市区,使高邮的历史文化景点神居山有其名无其实,缺少了广陵汉墓的点缀,神居山还叫神居山吗?所以说尽快实施省直管县对县域发展有很大的好处,能够起到资源独享,分配平衡,产业协调的作用!
任仕斌
只看该作者 4 发表于: 2010-05-18
     简直胡说八道,官员的腐败、权力的滥用才是根源。

  举个例子,最近一段时间以来,湖北、河南的那几个省直管县级市无论是综合实力还是竞争力不断被地管县超越,楼主的说法正在不断的被否定。
只看该作者 5 发表于: 2010-05-18
都是行政级别在作怪,无论你是省直辖也好,不是省直辖也好,行政级别上不去就不成。看人家嘉峪关、三亚,不管多大都得地级,因为级别说明重要性,从而决定以后的发展前景
只看该作者 6 发表于: 2010-05-18
中国地方大   如果直接由省直管县  肯定会造成到达距离远   不是很方便  但如果通过地级市管县的一个过渡  就显得合理一些
只看该作者 7 发表于: 2010-05-18
中国人虽然多,但是几千个城市摊开建设时很可怕的。先把优势力量集中建设一些城市,原来是全国的几个重点城市,后来是省会,现在是地级市,最后是县级直至农村。行政使然,经济发展的趋势。一句话,中国国情吧。
城市让生活更美好
只看该作者 8 发表于: 2010-05-19
“一部分地区、一部分人可以先富起来,带动和帮助其他地区、其他的人,逐步达到共同富裕。”
“让一部分人先富起来,是为了带动大家一起富裕,共同走富裕之路。”符合当时的中国国情。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 9 发表于: 2010-05-19
资源往大城市走,台北市哪个县也没管,还不是集中了大量的资源。

这根本不是简单的管和被管的原因。
只看该作者 10 发表于: 2010-05-19
引用第8楼天地人和于2010-05-19 10:15发表的  :
“一部分地区、一部分人可以先富起来,带动和帮助其他地区、其他的人,逐步达到共同富裕。”
“让一部分人先富起来,是为了带动大家一起富裕,共同走富裕之路。”符合当时的中国国情。


温家宝好像承认这句话已经错了。
因为有为富不仁,为富不善,为富不尊。
傻子偷乞丐的钱袋,被瞎子看到了。哑巴大吼一声,把聋子吓了一跳。驼子挺身而出,瘸子飞起一脚。麻子说:“看我的面子就算了吧。”疯子说:“就是,人要有理智!”
只看该作者 11 发表于: 2010-05-20
引用第4楼在水一方于2010-05-18 12:32发表的  :
     简直胡说八道,官员的腐败、权力的滥用才是根源。
  举个例子,最近一段时间以来,湖北、河南的那几个省直管县级市无论是综合实力还是竞争力不断被地管县超越,楼主的说法正在不断的被否定。

地管县超越省直管县市并不能说明地管县市优于省直管县市,还有其他很多因素:如经济基础、地域特点、官员素质等等。也许那些被省直管的县市如果仍然地管,其经济状况或更差。
只看该作者 12 发表于: 2010-05-20
可考虑省直管地级市与县。地级市为厅级,县为副厅级。县级市,也为副厅级。市县下设区、镇、乡。人口少于50万人且面积小于1500平方公里的小县,可以考虑与邻近县市合并。
只看该作者 13 发表于: 2010-05-20
引用第11楼ljx3283于2010-05-20 10:13发表的  :
地管县超越省直管县市并不能说明地管县市优于省直管县市,还有其他很多因素:如经济基础、地域特点、官员素质等等。也许那些被省直管的县市如果仍然地管,其经济状况或更差。

     哎哟,按你的说法当地官员素质都很高,那恭喜你可以免试进行政系统了——他们特别喜欢听你这样唱赞歌的下属了。
   能省直管的县级市,一般都是区位、交通条件、资源禀赋等条件特别好的县;但是现在反而落后了,正是由于条件太优越了,导致当地官场地震不断、丑闻层出不穷、经济开始走下坡路。
   千错万错,问题还是出在人的问题上,跟行政级别无关。
只看该作者 14 发表于: 2010-05-20
民国时候就实行过省直管县
越山长青水长白, 越人常家山水国.
只看该作者 15 发表于: 2010-05-20
楼主一针见血的指出了县级发展缓慢的根本原因
只看该作者 16 发表于: 2010-05-20
引用第8楼天地人和于2010-05-19 10:15发表的  :
“一部分地区、一部分人可以先富起来,带动和帮助其他地区、其他的人,逐步达到共同富裕。”
“让一部分人先富起来,是为了带动大家一起富裕,共同走富裕之路。”符合当时的中国国情。

当时提出这些观点是正确的,关键是先富到什么程度后面把握不准,造成今天贫富差距太大,以致于成为目前最突出的社会问题。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 17 发表于: 2010-05-23
楼主的结论过于武断,如果把地级市一刀砍去,则小县弱县更容易被边缘化。
jqs
只看该作者 18 发表于: 2010-05-24
总是有些影响的。有些官员是十分短见和自私的。
只看该作者 19 发表于: 2010-05-25
吸血剥削是事实哎,不要找借口。省管县是解决这个弊端的唯一途径!!!
http://shop35190804.taobao.com 火箭熊运动风球迷用品专卖
只看该作者 20 发表于: 2010-05-25
要说省是地级经济差距的罪魁祸首行不?
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 21 发表于: 2010-05-26
全盘否定地级市的实质是转移矛盾
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个