切换到宽版
  • 6404阅读
  • 63回复

[江苏]一个老成持重的江苏区划重整方案:宁苏直辖,徐海建省,省会江阴(含靖江)上属副省级无锡市 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2010-08-12
回 48楼(皖州) 的帖子
苏州的提议不搞笑  反对的主要也是上海学者  比如刘君德
城市的行政级别严重影响到了苏州的发展 同时也影响到苏州下属各县及镇的发展
按目前苏州的规模 地级市确实低了  
早些时候给苏州个副省  苏州就不是现在这个样子了
城市的级别更应该按照需求合理调整  而不是一味的按照规划去建设

在长三角 上海有点像美国
只看该作者 51 发表于: 2010-08-12
回 49楼(nanching) 的帖子
也许吧
不过连刘君德都说过 建立“上海省”,或把苏州升格为直辖市,虽是在现阶段解决区域矛盾的手段之一
只看该作者 52 发表于: 2010-08-12
Re:回 48楼(皖州) 的帖子
引用第50楼seven_307于2010-08-12 00:19发表的 回 48楼(皖州) 的帖子 :
苏州的提议不搞笑  反对的主要也是上海学者  比如刘君德
城市的行政级别严重影响到了苏州的发展 同时也影响到苏州下属各县及镇的发展
按目前苏州的规模 地级市确实低了  
早些时候给苏州个副省  苏州就不是现在这个样子了
城市的级别更应该按照需求合理调整  而不是一味的按照规划去建设
.......

苏州地方立法也有,除了不能直辖之外,想不明白副省能带来什么好处,官僚级别的上升能带动积极性?
sz
只看该作者 53 发表于: 2010-08-12
Re:Re:回 48楼(皖州) 的帖子
引用第52楼baby_7304050于2010-08-12 07:48发表的 Re:回 48楼(皖州) 的帖子 :
苏州地方立法也有,除了不能直辖之外,想不明白副省能带来什么好处,官僚级别的上升能带动积极性?

副省好处:
0.国际、中央能见度高,
1.省会副省级补贴多,计划单列市副省级基本不交钱给省
2.下辖区内设机关为正处级,与直辖市一样,行政能力十分可观,地区规划因而十分细致,有利于集约化发展
sz
只看该作者 54 发表于: 2010-08-12
从概率上讲官僚级别的上升当然能带动积极性
只看该作者 55 发表于: 2010-08-12
都离上海太近了,苏州可能性应该没有的
只看该作者 56 发表于: 2010-08-12
引用第42楼wsgds1992于2010-07-24 16:20发表的  :
苏州要是被上海吞了还差不多,直辖不可能。


这也不可能的,,中国是最重视文化传统的,,如果苏州变成啊上海市苏州区,,,那一定会有很多人大大的不爽的。。我还真是佩服重庆的魄力,,,硬是可以把二个那么大的地级市变成为区。。。相信中国以后是不会出现此情况的。。。不包括那种象云南东川市那种袖珍型的地级市哦。
忘切过去,快快乐乐的过好以后的每一天
只看该作者 57 发表于: 2010-08-12
回 1楼(youyuan) 的帖子
那这个地方还叫江苏省吗?江苏的得名就是去江宁府和苏州府的首字。
良心笔者
只看该作者 58 发表于: 2010-08-15
南京直辖与淮海分省均可,至于江苏省名称不要太在意,大不了重新解释这个“江”字,选个有江字的城市就可以理解,或者选个省会改名字。这都是次要的,关键是剩下的江苏省要严格执行“省管县市”的模式,省会可以不设置,只要选择一个中心位子的小城市作为省级行政中心并立法严格控制他的规模,按照“省直管县市”方式,要县市平衡,选择小城市作为省行政中心解决历来中国省会独大的模式。以现在江苏的交通和信息化水平,选择合适的行政中心不是难事,关键的官员的态度,如果国家要试点这种模式,也不是难事。
sz
只看该作者 59 发表于: 2010-08-15
引用第58楼zhangly于2010-08-15 11:50发表的  :
南京直辖与淮海分省均可,至于江苏省名称不要太在意,大不了重新解释这个“江”字,选个有江字的城市就可以理解,或者选个省会改名字。这都是次要的,关键是剩下的江苏省要严格执行“省管县市”的模式,省会可以不设置,只要选择一个中心位子的小城市作为省级行政中心并立法严格控制他的规模,按照“省直管县市”方式,要县市平衡,选择小城市作为省行政中心解决历来中国省会独大的模式。以现在江苏的交通和信息化水平,选择合适的行政中心不是难事,关键的官员的态度,如果国家要试点这种模式,也不是难事。


和官员过不去本质就是和人民过不去
只看该作者 60 发表于: 2010-08-15
这个 太激进了点
用不了这么多的直辖市
竭誠則吳越為一體
傲物則骨肉為行路
只看该作者 61 发表于: 2010-08-21
看来江苏的离心力很大啊  发展不均衡  我也支持  分了拉到
只看该作者 62 发表于: 2010-08-21
隐藏
快速浏览
区划理论区
层级与幅度 府际关系与自治 市制与城市化 综合探讨 区划地名区
北部 东部 南部 西部 台湾 地名文化 历史政区 沿革资料和数据 万国区划 区划相关区
经济地理 城乡和规划 交通地理 旅游和自然地理 语言地理 旗徽标志 文化历史 管理交流区
互动交流 方舆 站务处理  

  moliyocl 短消息  书签 设置   退出  
default 帖子:143 今日: 4 我的主题 我的回复 我的收藏 好友近况 登录IP: 180.120.200.48 首页 统计排行 搜索 社区服务 帮助
基本信息 管理团队 管理操作 在线会员 会员排行 版块排行 帖子排行 推荐排行 wind
区划理论区

区划地名区
  行政区划论坛 » 交通地理 » 沪通铁路  太无耻了  

  上一主题下一主题
新 帖
主题 : 沪通铁路  太无耻了  复制链接 | 浏览器收藏 | 打印  
  moliyocl
  

作者资料 发送短消息
精华: 0
注册时间: 2009-05-08
最后登录: 2010-08-21 0  发表于: 4小时前  | 编辑只看楼主 | 小 中 大
0 沪通铁路  太无耻了

管理提醒: 本帖被 QQme 从 东部 移动到本区(2010-08-21)
南通西将成为南通名副其实的交通大枢纽,其规模程度远远大于苏通大桥区域。
  沪通西线将对南通的区域发展战略带来革命性的变革,将为为南通往西北开发奠定了大大基础。
  下届乃至以后南通政府领导班子将会重点发展港闸,平潮区域。平潮可以兼并附近的几个镇单独设区。
  西部平潮将会有锡通高速枢纽,铁路和城际铁路枢纽,沿江公路枢纽,还有宁通高速。
  随着将来苏南沿江城际铁路,通苏嘉城际铁路和现有的沿江高速,上海,苏州,嘉兴,张家港,江阴,无锡,宜兴,常州,镇江,乃至南京 往南通,盐城,连云港,山东沿海的公路客流,铁路客流将都经过南通西
  沪通铁路在利益的博弈间,总造价已从220个亿飚升到500个亿,其中好象还不含十分昂贵地价。
  
  最新的相关文件来看,沪通铁路从宁通铁路平东段建设平东站引出铁道,然后在平潮镇浦渔港河下游200米处建设公铁两用大桥。此桥位与之前公示的锡通大桥吻合!!
  从地图上可以看出南通西站的建站地址肯定在平潮镇范围内!!理由很简单如果在港闸区设站的话铁路需要两次从九圩港上架桥这明显不可能,而且从铁路的线型上不合理!!
  至于公路桥的话
  1:西引线一接沿江公路,一接宁通高速平潮收费站!
  2:东引线一接老204国道市区段一接位于唐闸镇东侧的长泰路立交!(这样的话就解决了新204国道的过江问题,不用走汽渡;也能连上宁启高速和沿海高速)
  3:北引线接位于平潮的老204国道,延伸到九华接九华立交  
 综上所述,目前未建以及在建的道路如平海公路,长平公路等必须加快建设尽快如其名延伸到平潮镇南通西站,至于南通市规划的轻轨也应快速修改方案 把原来的路线改道或者延长走唐闸线向西到平潮连接南通西站!!!
  南通西站必将会像北京西站一样成为南通市最大的车站!!!南通站的规模太小了,南通西站应该以更高的起点设计建设!!!!
  
  沪通铁路从张家港过江至通州(平潮),是苏州利益最大化的体现
  
  首先,对南通市直的不利影响
  如果沪通在东线,那么结合苏通大桥,南通市区东部可以发展成区域交通枢纽,物流中心.
  这有几个好处
  一.三星,川姜这一地区的家纺产业有很大的物流需求,而东部枢纽相当程度上解决了这个问题,东部枢纽的建成对整个南通的家纺产业有很大好处,且有利于南通家纺业的整合.
  二.南通中长期的规划是将南通市直,通州南部(与海门三星整合资源,发展成南通家纺中心)海门西部(包括海门市区)开发区和新加坡产业园,作为南通的发展重心...这样的规划其实相当的不错,具备相当的潜力.而一旦沪通走西线,那么南通以后的发展就会沿江一字排开没有重心.
  三.海门的离心
  沪通西线对海门的打击也相当的沉重,海门交通长期滞后肯定会制约海门的发展,本来东线方案即使海门不设站,海门的地缘劣势也会有很大改善.而一旦走西线那么海门就成了交通的末梢(起码在崇海造好之前).海门在短期之内树立苏北典型,赶超宜兴之流就不可能,那么必将会使海门走启东的路,全面倒向上海.
  五,沪通西线说白了就是苏州版的锡通大桥,那么真正的沪通以后就不会有可能了,锡通在省里也有规划,那么原来的沪通+锡通,变成现在的只有锡通加强版,南通失去了一条过江通道.
  其次,对海门的影响.如上
  第三,对通州的影响
  可能以为沪通走通州西部了对通州是大大的有利了.其实不然
  首先,沪通走东线在通州也是设站的.
  其次,通州南部是通州未来一段时间内助推通州经济发展的重要一部,而西部的平潮平东体量相对较小.走西线是带动了小的发展,制约了大的发展.
  第三,沪通西线确定之后,平东平潮肯定会划给港闸区.通州是赔了夫人又折兵.
  
  
  第四,对洋口的影响
  苏州人说,沪通西线增加了洋口的腹地,可以让苏南的货物从洋口走,这是典型的得了便宜卖乖的表现.
  苏州的太仓港,张家港,都有发展成亿吨大港的潜力,苏南离洋山港的距离和洋口差不多集装箱为什么还舍近求远从洋口走
  西线反而把洋口港边缘化了,太仓甚至张家港成了上海的组合港(货运走铁路洋口只是末梢)
  
  当然,沪通西线对省内其他地方也有不利
  首先,对南京,这次苏州凭借其经济地位和上层人脉关系,取得了对沪通走向的话语权,那么其不甘于在省内屈居第二,要求省内领导权的气势肯定会越来越咄咄逼人
  另外,沪通相当于上海对外交通的北线,苏州控制北线,南京控制西线(沪宁),以后分庭抗礼的局面必将会出现
  第二,对无锡,既然两个城市存在竞争的关系,那么苏州利益的最大化对无锡肯定就是灾难了(苏锡产业发展定位相似,目前苏州略胜无锡)且沪通西线一旦成立,那么锡通就肯定不可能了,南通在一定程度上就成了苏的腹地
  第三,对淮镇杨,沪通西线有剥夺淮镇杨的可能性.
  
  可以说,沪通西线是苏州利益最大化的表现,是苏州强大的经济地位和省内苏州籍领导得势的具体表现
  利一而损多,沪通貌似闹剧,苏州籍把持下的省府应该....  
  
  
  沪通西线方案实质是一场空前的窃省大案

江北应该另立一省,不然没得发展
只看该作者 63 发表于: 2010-08-21
Re:Re:Re:回 48楼(皖州) 的帖子
引用第53楼sz于2010-08-12 09:30发表的 Re:Re:回 48楼(皖州) 的帖子 :
副省好处:
0.国际、中央能见度高,
1.省会副省级补贴多,计划单列市副省级基本不交钱给省
2.下辖区内设机关为正处级,与直辖市一样,行政能力十分可观,地区规划因而十分细致,有利于集约化发展

只看出来对于官僚的好处
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个