切换到宽版
  • 4812阅读
  • 70回复

[首都]南方周末:中国迁都:发乎民间,止乎民间 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2010-10-16
迁都挺好的,可以再造个巨无霸城市,不过人力物力上的折腾。。。。。。
只看该作者 26 发表于: 2010-10-24
东方特色的首都
两种事物特别愚蠢——愚蠢的体制以及将一切都归咎于体制的愚蠢的人
只看该作者 27 发表于: 2010-10-25
是城市问题,而不是首都问题!
青山依旧在,几度夕阳红!
只看该作者 28 发表于: 2010-10-25
引用第27楼烟雨红楼于2010-10-25 09:14发表的  :
是城市问题,而不是首都问题!

可以这么理解。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 29 发表于: 2010-10-25
引用第8楼坤舆任我行于2010-10-07 21:07发表的  :
反正只要迁都,首都离我们这肯定更远。

哈哈~作为湖北人来说,可能就很近了。
网络看世界,世界是网络。
只看该作者 30 发表于: 2011-01-12
其实迁到武汉就可以了~
只看该作者 31 发表于: 2011-01-13
武汉据说洪水威胁大
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 32 发表于: 2011-01-13
不赞成迁都~
不希望别的地方被祸害~
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 33 发表于: 2011-01-18
引用第24楼lande于2010-10-15 23:53发表的  :
以前看人讨论,认为河南南阳地区到湖北长江以北 汉水以西
这块区域比较合适未来之都,甚至有人起名叫未央都...


未央都——未来中央的首都?呵呵。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
bon
只看该作者 34 发表于: 2011-03-07
中央政府保留在北京吧。
但北京那几百所大学,至少得迁一半出北京吧。
只看该作者 35 发表于: 2011-03-07
迁都解决不了问题。南方周末还是比较有水平的,八个字概括的很好,发乎民间、止乎民间
只看该作者 36 发表于: 2011-03-07
其实,迁都西安是不错的。

以西安、宝鸡、咸阳、渭南、铜川五地设置京兆省。
以西安市之长安区、户县二区县地设置特别区——长安特别区,为首都。

户县总人口为57.8万人,总面积1255平方公里,其中平原面积占总面积47%,耕地总面积55万亩。
长安区地处关中平原腹地,南依秦岭,从西和南两个方向环拥西安市区,山、川、原皆俱,总面积1580平方公里,人口103万。
二者合计2835平方公里,160.3万人。
[ 此帖被東七區在2011-03-07 20:57重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 37 发表于: 2011-03-07
引用第12楼KINGSON于2010-10-08 13:19发表的  :
我倒觉得根本问题就是北京的首都身份
.......



北京的交通地位并非完全由首都地位所致
北京位居要冲,历史上自古就是重要的交通咽喉之处,中国华北平原上的交通线向北必然要在北京交汇

因此,北京即便不是首都,也肯定是一个八方汇集、人物殷繁之所
只看该作者 38 发表于: 2011-03-07
胶辽大桥修通了之后,应该会好些
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 39 发表于: 2011-03-07
引用第37楼galilyue于2011-03-07 21:28发表的  :
北京的交通地位并非完全由首都地位所致
北京位居要冲,历史上自古就是重要的交通咽喉之处,中国华北平原上的交通线向北必然要在北京交汇
.......


北京的交通 有多少是政治地位带来的 不是首都的话 肯定比不上现在的西安
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 40 发表于: 2011-03-08
以cn目前的现状能解决问题吗?如果能可能还不一定想呢。
首都已经祸害了北京,就不要让它迁到他城继续造孽了。
看看今天的新闻,准备重建地安门,如果梁思成泉下有知会作何感想。
只看该作者 41 发表于: 2011-03-08
北京的交通地位,其实就是由政治决定的。

一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 42 发表于: 2011-03-08
拆了建,建了拆,可怕的循环
只看该作者 43 发表于: 2011-09-09
引用第1楼youyuan于2010-10-06 21:53发表的  :
北京的问题是北京的问题,首都的问题是首都的问题不能混为一谈,就像减少人口不能杀人,减小贫富差距不能杀富人是一样的

你说的现代能做到,减少人口_计划生育间接杀人,减少贫富差距以前已经做到-斗地主分田地
只看该作者 44 发表于: 2011-09-09
引用第37楼galilyue于2011-03-07 21:28发表的  :
北京的交通地位并非完全由首都地位所致
北京位居要冲,历史上自古就是重要的交通咽喉之处,中国华北平原上的交通线向北必然要在北京交汇
.......

北京在成為首都之前經濟文化就沒怎麼發達過
金元明清當了幾百年的首都,經濟和文化發展也不過爾爾,江南人蔑視得很
當然,其軍事地位倒是一直很重要

總之,設若北京從來都沒做過首都,現在的京津地區估計最多也就是邯鄲、保定那水準
只看该作者 45 发表于: 2011-09-09
回 44楼(桔梗琉璃) 的帖子
可能天津的水准比北京要高些.
只看该作者 46 发表于: 2011-09-09
Re:回 44楼(桔梗琉璃) 的帖子
引用第45楼皖州于2011-09-09 10:20发表的 回 44楼(桔梗琉璃) 的帖子 :
可能天津的水准比北京要高些.


北京不做首都的話,天津能不能存在都難說
只看该作者 47 发表于: 2011-09-09
回 46楼(桔梗琉璃) 的帖子
天津之于北京,犹于仁川之于首尔。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 48 发表于: 2011-09-09
Re:回 46楼(桔梗琉璃) 的帖子
引用第47楼境由心造于2011-09-09 13:49发表的 回 46楼(桔梗琉璃) 的帖子 :
天津之于北京,犹于仁川之于首尔。

汉城不错,仁川、釜山仅从朝鲜战争中听说过
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 49 发表于: 2011-09-09
引用第4楼彩虹沙漠于2010-10-07 10:04发表的  :
官方才不会想迁都,他们在北京有很多的既得利益,民间说了不算

既得利益说是小看当今官方了,怕乱求稳,得过且过。
没有魄力,没有眼光的假说更确切一些。
日联冬夏,雪梦罗浮
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个