切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 1677阅读
  • 23回复

[宏观区划体系]行政区划变化的动力是什么？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
大呼拉尔
千阳
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-11-15
发展？

面子？

政绩？

我认为最重要的是升职！

正科变副处、副处变正处、正处变副厅。。。 。。。

对老百姓说有什么意义？

不但带不来收入，反而会增加财政支出！
回复
举报
lmya2008
七星
只看该作者 1 发表于: 2010-11-15
老百姓的负担由过重减为稍重。不能说升级对百姓一无是处，但还是官员的好处最大了。
未设治 0
村 1 (1)
居民委员会 30 (29)
乡 100 (70)
民族乡 200 (100)
镇 300 (100)
街道办事处 400 (100)
县 600 (200)
自治县 900 (300)
县级市 1200  (300)
区 1500 (300)
地区 2000 (500)
地级市 3000 (1000)
自治州 4000 (1000)
计划单列市 5000 (1000)
回复
举报
蓝天白云
六枝
只看该作者 2 发表于: 2010-11-15
不能一概而论
滨海新区等的建立 还是像个整合资源的样子
不过现在乱搞特区 倒是纯为升级
特区 是自己特起来 才给以名分
哪有官家要求你特起来的
随便圈块地都能特……
共1条评分
有的没的 奖励 +10 真知灼見 2010-11-16
不是樽前爱惜身，佯狂难免假成真
曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人
回复
举报
萧望岳
九龙
只看该作者 3 发表于: 2010-11-15
拿上台面的理由，无非是方便管理、发展规划之类。
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
回复
举报
窗外蓝雨
八步
只看该作者 4 发表于: 2010-11-15
多数是为了更多新人。
孤身只影，细听窗外雨声，拭掉玻璃窗的爱，乱心随之回复恬静
回复
举报
97046
七星
只看该作者 5 发表于: 2010-11-15
没有利益的事情是不会有人做的
灌水委员会副委员长……
为什么我进不了“原创地图”区？等级太严了，要不停的灌水才是王道！
回复
举报
我等天子
千阳
只看该作者 6 发表于: 2010-11-15
引用楼主liang21于2010-11-15 13:02发表的 行政区划变化的动力是什么？ :
发展？
面子？
政绩？
.我认为最重要的是升职！
正科变副处、副处变正处、正处变副厅。。。 。。。
对老百姓说有什么意义？
不但带不来收入，反而会增加财政支出！

一部分行政区划的变化都不是为了升职：县改市、县改区、市改区、区改县、区改市.....
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号？查无此人！
回复
举报
renmin
十堰
只看该作者 7 发表于: 2010-11-15
经济利益的驱动。
renming111@163.com
依山川流域形便，语言（民系，民族，风俗）兼顾现代交通分道。
回复
举报
轨道部
千阳
只看该作者 8 发表于: 2010-11-15
利益 和 权利博弈
中北海-主动承担部分中南海职能
回复
举报
三月流水
三沙
只看该作者 9 发表于: 2010-11-16
但带不来收入，反而会增加财政支出！
回复
举报
龙溪河
八步
只看该作者 10 发表于: 2010-11-19
级别上调在官员的收入上只是一点点，而消耗财政的是每位实权领导而产生的其它附带费用，如果能切实减少领导个数，不管是不是级别升了，都是有利于减轻财政负担的。
支持省县直辖，坚持适当合并县份。
回复
举报
guodong2005
六枝
只看该作者 11 发表于: 2010-11-19
不能说完全是官员的私利驱动，但目前的情况就是为此付出的财政成本太大
两种事物特别愚蠢——愚蠢的体制以及将一切都归咎于体制的愚蠢的人
回复
举报
李导李导
七星
只看该作者 12 发表于: 2010-11-19
行政区划变化的动力应该是资源的合理配置。

当然，楼主说的为政绩而进行区划调整，也是存在的，这种情况可以归结为俩字：瞎搞。
能攻心则反侧自消，自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误，后来治国要深思。
回复
举报
lmya2008
七星
只看该作者 13 发表于: 2010-11-19
整合资源，以形成利益最大化；有时，也是为了摆脱上级政府的盘剥和压制。
未设治 0
村 1 (1)
居民委员会 30 (29)
乡 100 (70)
民族乡 200 (100)
镇 300 (100)
街道办事处 400 (100)
县 600 (200)
自治县 900 (300)
县级市 1200  (300)
区 1500 (300)
地区 2000 (500)
地级市 3000 (1000)
自治州 4000 (1000)
计划单列市 5000 (1000)
回复
举报
大呼拉尔
千阳
只看该作者 14 发表于: 2010-11-23
楼上的观点我不同意，就算你成为一个国家，通常还是要交联合国会费的。
回复
举报
假平凹
十堰
只看该作者 15 发表于: 2010-11-23
当然，多多少少还是能促进一下政府所在地的发展。
即便表面上看起来毫无意义的县改市，也能给城区增加一点城建资金。
象河南鹤壁，每搬一次市府，就带动一个集镇变成市区。
工欲善其事，必先利其服务器。
回复
举报
仙峰俊俏
万秀
只看该作者 16 发表于: 2010-11-23
多半是为了官员的面子
全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。
回复
举报
大呼拉尔
千阳
只看该作者 17 发表于: 2010-12-16
市长和县长感觉还是很不一样的。
回复
举报
天地人和
八步
只看该作者 18 发表于: 2010-12-16
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。
稳省调市合镇建区，拆地废县下乡聚社；省市区社动态均衡，减层增幅政通效达；
区域聚落实虚演进，层幅调适自有动能；适域设市放权自治，都市镇社简法自然。
回复
举报
大呼拉尔
千阳
只看该作者 19 发表于: 2010-12-30
大家把台面上的利益就当没看见，继续探讨吧。
回复
举报
senchy
六枝
只看该作者 20 发表于: 2011-01-03
回 18楼(天地人和) 的帖子
18楼总结的好
回复
举报
nanching
六枝
只看该作者 21 发表于: 2011-01-04
引用第18楼天地人和于2010-12-16 13:39发表的  :
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。

回复
举报
lmya2008
七星
只看该作者 22 发表于: 2011-01-04
回 14楼(liang21) 的帖子
美国欠了联合国一屁股债，照样可以在常任理事会的位置上坐着，而中国却要比过去掏更多的会费，啥也没捞到，就是面子有了，里子丢尽。
未设治 0
村 1 (1)
居民委员会 30 (29)
乡 100 (70)
民族乡 200 (100)
镇 300 (100)
街道办事处 400 (100)
县 600 (200)
自治县 900 (300)
县级市 1200  (300)
区 1500 (300)
地区 2000 (500)
地级市 3000 (1000)
自治州 4000 (1000)
计划单列市 5000 (1000)
回复
举报
天地人和
八步
只看该作者 23 发表于: 2011-01-05
引用第19楼liang21于2010-12-30 11:10发表的  :
大家把台面上的利益就当没看见，继续探讨吧。

行政区划自有内在调适动能，以波形振荡但动量守恒，变化是常态，均衡是质心。
外力作用会使区划结构偏离均衡动荡摇摆，但在自身调适动力下最终会趋于平衡。
这种均衡有横向幅度的均衡，有纵向层级虚实的均衡，更有上下权重分配的均衡。
[ 此帖被天地人和在2011-01-05 12:18重新编辑 ]
稳省调市合镇建区，拆地废县下乡聚社；省市区社动态均衡，减层增幅政通效达；
区域聚落实虚演进，层幅调适自有动能；适域设市放权自治，都市镇社简法自然。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个