[综合]民族未来需要我们自主生育 [复制链接]

十二五建言：实行公民自主生育
事关国家强弱、民族兴衰和每个人的生活，吁请联署支持！
http://ezheng.people.com.cn/proposalPostDetail.do?boardId=1&view=1&id=190071

正文：
　　我国自上世纪七十年代开始实行计划生育，1980年开始全面推行“独生子女”政策。目前，我国公民的生育观念已经发生根本转变，总和生育率已经严重低于世代更替水平，人口即将进入负增长。同时，我国人口的性别失衡、老龄化、后备劳动力不足、民族失衡等问题日益突出，这将严重阻碍我国经济社会的可持续发展，并将危及国家安全。
　　为妥善解决当前我国人口领域出现的诸多问题，确保国家民族的繁荣发展和和谐稳定，我国应尽快实行公民自主生育。为使人口政策不再发生重大失误，还应建立起人口政策随人口形势变化及时进行调整的长效机制。
　　……

　　感谢支持，阿蚌顿首！

　　性别比：每出生100个女婴相对应的男婴的数量，正常值在107以下。
　　
　　第五次人口普查全国婴幼儿（1岁至4岁）性别比：120.8 比正常值偏高13.8
　　
　　全国省级单位婴幼儿性别比最高TOP10：
　　1 江西省 136.8
　　2 河南省 136.4
　　3 海南省 135.7
　　4 安徽省 129.9
　　5 广东省 129.2
　　6 湖北省 129.1
　　7 广西自治区 128.0
　　8 陕西省 126.6
　　9 福建省 125.2
　　10 湖南省 123.8
　　
　　　　　　　　全国省级单位婴幼儿性别比最低TOP10：
　　　　　　　　1 西藏自治区 101.1
　　　　　　　　2 新疆自治区 105.6
　　　　　　　　3 青海省 108.1
　　　　　　　　4 黑龙江省 108.6
　　　　　　　　5 宁夏自治区 109.0
　　　　　　　　6 内蒙古自治区 109.7
　　　　　　　　7 上海市 110.2
　　　　　　　　8 山西省 110.4
　　　　　　　　9 吉林省 110.7
　　　　　　　　10 北京市 110.9
　　
　　全国地级单位婴幼儿性别比最高TOP10：
　　1 （湖北）鄂州市 167.2
　　2 （河南）周口市 163.9
　　3 （广东）茂名市 158.4
　　4 （广西）防城港市 156.2
　　5 （广东）阳江市 154.5
　　6 （湖北）黄冈市 154.1
　　7 （江西）抚州市 150.3
　　8 （江西）南昌市 150.0
　　9 （山东）枣庄市 150.0
　　10 （湖北）黄石市 149.8
　　
　　　　　　　　全国地级单位婴幼儿性别比最低TOP10：
　　　　　　　　1 （西藏）那曲地区 99.1
　　　　　　　　2 （山西）晋城市 99.5
　　　　　　　　3 （西藏）山南地区 100.0
　　　　　　　　4 （西藏）昌都地区 100.3
　　　　　　　　5 （青海）黄南自治州 100.7
　　　　　　　　6 （云南）迪庆自治州 101.0
　　　　　　　　7 （青海）海南自治州 101.4
　　　　　　　　8 （西藏）林芝地区 101.8
　　　　　　　　9 （青海）海北自治州 102.1
　　　　　　　　10 （青海）玉树自治州 102.2
　　
　　全国县级单位婴幼儿性别比最高TOP10：
　　1 （湖北黄冈）武穴市 198.3
　　2 （河南周口）项城市 178.4
　　3 （河南周口）商水县 178.2
　　4 （湖北）天门市 177.1
　　5 （湖北武汉）新洲区 176.7
　　6 （广东茂名）高州市 175.6
　　7 （湖北荆州）洪湖市 173.6
　　8 （湖北鄂州）华容区 173.2
　　9 （河南周口）西华县 171.9
　　10 （江西南昌）南昌县 171.8
　　
　　　　　　　　全国县级单位婴幼儿性别比最低TOP10：
　　　　　　　　1 （西藏阿里）札达县 86.3
　　　　　　　　2 （西藏山南）琼结县 86.9
　　　　　　　　3 （西藏那曲）尼玛县 88.5
　　　　　　　　4 （西藏山南）错那县 91.4
　　　　　　　　5 （山西晋城）高平市 91.7
　　　　　　　　6 （西藏昌都）边坝县 93.1
　　　　　　　　7 （西藏山南）加查县 94.3
　　　　　　　　8 （西藏日喀则）仁布县 94.3
　　　　　　　　9 （内蒙古锡林郭勒）阿巴嘎旗 95.1
　　　　　　　　10 （西藏山南）曲松县 95.4
　　
　　全国各县市完整数据：http://lispm.blog.hexun.com/7303210_d.html

矫枉过正对改善社会风气可以使用，但对于周期长达一代人的生育政策，我认为实在不宜使用

也许是幻想，不抱希望

目前状态即便放开，很多人也不愿多生，压力太大。关键不满意这项政策的原因是限制了人的权利。还有一点觉得很类似，农民种地要交税，结果种地的越来越少，后来矫枉过正，种地给补助。我相信不久的未来计划生育会取消，还会给补助。

史上最大暴政、蠢政还将持续多久？

都是计划，从经济到行政到基本的权利，充斥着超过限度而愚蠢的计划和宣传口径。

墙上涂鸦的字迹“计划生育好，国家给养老”还沒有褪色，
政府就悄悄地將宣传引导为“计划生育好，政府帮养老”，
未來还会变成这样“延长退休好，工作中养老”，
然后再变成这样：“计划死亡好，儿女负担少”

图片:200581712829592.jpg

引用第26楼阿蚌于2010-11-27 17:22发表的  :
曲线圆滑与否，只是对人口结构合理性的判断标准之一，但并非全部。

如果曲线不够圆滑的话，将会导致劳动力人口占总人口的比例因为婴儿潮而骤降~

南望王师又一年。

网址：http://ezheng.people.com.cn/proposalPostDetail.do?boardId=1&view=1&id=203258


联署签名需要在人民网注册一个ID，但“鼓掌”不需要注册ID。

呵呵，也对，世事无绝对吗。
例如，如果现在有一块比本土还大的殖民地，那么来个悬崖峭壁也是可行的。

曲线圆滑与否，只是对人口结构合理性的判断标准之一，但并非全部。

其实饿惯了的大多数朝鲜人跑到中国去之后也是这样的。

引用第23楼外星来客于2010-11-18 21:42发表的  :
恰恰是补充营养不能过头，刚开始只能喝稀粥，消化功能恢复后（90后成为生育主力）才能真正补充营养（自主生育）。

用美学的观点看，生育曲线最好是圆滑的……

引用第17楼thinkpad于2010-11-18 18:34发表的  :
既然现状是“营养不良”  那就应该想办法改进、补充营养了啊  

恰恰是补充营养不能过头，刚开始只能喝稀粥，消化功能恢复后（90后成为生育主力）才能真正补充营养（自主生育）。

引用第19楼庄明仁于2010-11-18 19:21发表的 Re:Re:回 9楼(greenlay) 的帖子 :
嘿嘿，很多人甚至觉得人口减一半，人均财富自然就翻了一番呢。

这也是上头一贯喜欢的宣传，其实人口政策最忌的不是放开还是收紧，关键是其连贯性和合理性，很不幸我国正走了其反面——急转且极端。所以，国家不出问题才怪

实际上，无论人口多少，都会存在失业率。失业率跟人口总量没有什么联系，主要是跟经济模式、人口素质有关系。
这句话没错，但不是真理。以中国现行的经济模式、人口素质，假定人口减少，特别是劳动力的话，失业率下降可想而知。

阁下，为反对而反对，看不到实质内容，好像我行我素，碍不着别人，就不受约束了。同样，本人也懒得辩论。

引用第16楼thinkpad于2010-11-18 18:29发表的 Re:回 9楼(greenlay) 的帖子 :
很多人有个错觉：失业率高，通过减少人口，就可以降低失业率。
实际上，无论人口多少，都会存在失业率。失业率跟人口总量没有什么联系，主要是跟经济模式、人口素质有关系。
.......

嘿嘿，很多人甚至觉得人口减一半，人均财富自然就翻了一番呢。

绝对不支持冒然放开计划生育政策，附带说一句，中国人口降低到5亿，劳动力降低到2亿我都能接受

既然现状是“营养不良”  那就应该想办法改进、补充营养了啊  

引用第15楼外星来客于2010-11-18 18:17发表的  :
二战时，集中营里的犹太人，长期营养不良，从集中营里解放出来后，仅仅吃了顿鱼，很多犹太人就蛋白质中毒而亡。

很多人有个错觉：失业率高，通过减少人口，就可以降低失业率。

实际上，无论人口多少，都会存在失业率。失业率跟人口总量没有什么联系，主要是跟经济模式、人口素质有关系。

引用第11楼萧望岳于2010-11-18 12:47发表的 回 9楼(greenlay) 的帖子 :
那以阁下的经济基础，多多益善，来者不拒喽，佩服佩服。想必，阁下也知道，即便发达如米帝，人口不到中国的四分之一，失业率维持在8%以上的高位。

二战时，集中营里的犹太人，长期营养不良，从集中营里解放出来后，仅仅吃了顿鱼，很多犹太人就蛋白质中毒而亡。

现在立刻自主生育，无异于让一个刚从集中营里放出来的骨瘦如柴的犹太人“自主吃饭”。