切换到宽版
  • 1725阅读
  • 5回复

[宏观区划体系]镇管乡市管县市管省以及地市的三类分化 [复制链接]

上一主题 下一主题
sz
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-01-07
http://blog.163.com/abcd6009@126/blog/static/193792352009111510499916/
“一九八五年底,资丘镇升级为县辖镇,全县实行镇管乡体制,区、镇实行两块牌子一套班子。从此,职务上便是区、镇党委副书记,继续在机关值班,主管集镇建设。”

镇管乡、市管县的背后有一个大背景,就是1949中共建政以前西方和建政以后东方阵营留下来的工业知识基础上修修补补的工业模式已经不可能持续下去,等级森严、泾渭分明的1949-1966年的"伪计划经济"统治秩序必须放宽,政治特权向经济特权转化箭在弦上,开始全用物质利诱调动各个阶层的“功名荣禄、上进心肠”

其中的市管县模式因为合乎省机关内部部厅处的天然层级,一定程度解决了行署在法律上权力与责任脱节的现象,很快在全国得到了普及,也否定了民国以来在中国郡县传统的底子上机械照搬欧洲封而建之社会的适域、窄域市的愚蠢做法

市管县到了90年代末以后出现呈现出三种分化:
1.全大市工业化基本完成,为了转型升级,逐步形成对于全大市粒度的重大基建的需求,好比治水非上下游齐抓共管不可,想分裂也不行——多数块状的东部发达地市属于这种情况
2.各县和市区都处于工业化中期,而因为地理、民气等原因各县和市区的横向联系占总的关系的比重逐渐萎缩,这是缩省直辖或者重庆模式市管省的实践基础——这一大类还可以细分
3.各县和市区都处于工业化起步阶段,各种工业化资源来自大市外部:西方自由世界或者中国发达地区以及本省省会、主要城市,那么市区就不可避免地成为外部力量与知识的落脚点,这是中西部许多地级市的现状以及多数残余地区的未来走向
只看该作者 1 发表于: 2011-01-07
不了解的历史。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 2 发表于: 2011-01-07
写的官话连篇,有点云里雾里的感觉。
不知道是不是因为我的领悟力不够。
省-地-县-乡-村
只看该作者 3 发表于: 2011-01-07
引用第2楼hyansue于2011-01-07 11:22发表的  :
写的官话连篇,有点云里雾里的感觉。
不知道是不是因为我的领悟力不够。

属于另类语言,读起来拗口,也不好理解。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 4 发表于: 2011-01-07
看来“镇管乡”也确曾在局部地区存在过,但应该是随着撤区并乡镇大潮的涌起“镇管乡”只是一现昙花而已。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
sz
只看该作者 5 发表于: 2011-01-07
引用第2楼hyansue于2011-01-07 11:22发表的  :
写的官话连篇,有点云里雾里的感觉。
不知道是不是因为我的领悟力不够。


你去找一个说得出这样话的官来试试看
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个