切换到宽版
  • 1486阅读
  • 20回复

[广东]港区政协委员提案建议将深圳升格为直辖市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-03-03
— 本帖被 keating 从 画纸为界 移动到本区(2016-11-08) —
凤凰网财经讯 据中新网报道,全国“两会”今日拉开序幕,深港合作成为热点话题,深圳升格为直辖市也再次被提起。高敬德等多位港区全国政协委员联名提出议案,建议中央对港深合作构建珠三角超级国际大都会中的主中心地位作出明确决策,将深圳在行政区划上升格为直辖市,经济区划上定位为自由港。深港联手成为珠三角经济区内辐射、带动能力更强的龙头型经济主中心,与龙身型的广佛“亚中心”和龙尾型的澳珠“副中心”相互呼应。

港区全国政协委员高敬德、杨孙西、刘汉铨、计佑铭、施祥鹏、卢文端联名提出的一份议案强调,构建港深为主中心的超级国际大都会,其核心目标是要建立一个与纽约、伦敦、东京相比肩的世界顶级金融中心。港深应以金融合作为核心,全面推进两地融合,包括加快推进港交所与深交所合并,加快建设国际交通航运中心,加快构建国际创新中心,发展高新技术产业,大胆进行制度创新。

以金融为核心 促两地融合

多年来,深圳、青岛、大连、苏州等一直是内地增设直辖市的热门城市,其中,深圳呼声最高。2010年,深圳生产总值和财政收入分别为9,510.91亿元和1106.8亿元,均超过天津、重庆两个直辖市。港区全国政协委员高敬德表示,通过增设直辖市,以一个特大城市为中心增设若干个直辖市,不仅能够较为平稳地解决现存的省辖地区范围过大的问题,而且有利于发挥经济中心城市的经济辐射作用。

在谈到深圳提升为直辖市对深港合作的重要性时,高敬德称,如果不结合港深融合及港深为主中心的珠三角超级国际大都会的构建,来解决深圳升格为直辖市的定位问题,不仅深圳找不准发展方向,香港进一步发展的瓶颈及限制问题难以有效化解,而且大珠三角乃至泛珠三角地区的发展将缺乏强有力的龙头,会大大削弱港深在国家新一轮改革开放中的示范和带动作用。

提案建议,以金融合作为核心,全面推进港深融合。首先应该加快推进港交所与深交所合并,如深圳交易所对公司化的安排作出部署,伴随着内地资本帐户的逐步开放,港深两地交易所之间应该合并建立单一股票交易市场,包括建立两地股票交叉买卖平台,在港发展内地现货市场的衍生产品,将香港交易所[166.70 -0.24%]作为内地交易所向全球延伸的平台等,使两地交易所成为国家金融战略下的两个不同平台,同时发挥功能。

高敬德表示,两地还应该加快建设国际交通航运中心,包括加快港深高铁建设进程,尽快联通内地的高铁网,集成港口业务,两地机场应尽早铁路接驳,并实行“一地两检”,有效促进两地人员流动,打造全球瞩目的港深“超级空港”。 此外,两地还应加快构建国际创新中心,推进深港创新圈合作,并力争办成国际专利注册中心,以夯实港深为主中心的珠三角超级国际大都会的产业基础。

高敬德强调,深港必须争取在中央的大力支持下,敢于在制度层面大胆创新。既促进香港与深圳及内地其他地区的各类生产要素合理流动,也包括法律制度以及基本的币制和税制的创新与合作、投融资体制的改革与对接、政府间日常工作的协调与合作机制等。同时,港深合作还应该重视社会创新,共同应对城市扩张、交通堵塞、环境保护、人口老龄化等迫在眉睫的问题。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 1 发表于: 2011-03-03
香港的政协委员搞一个这样的提案,不知道广东方面会有什么想法!
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
yee
只看该作者 2 发表于: 2011-03-03
港代表不是一般都不会说什么的嘛
你大爷的
只看该作者 3 发表于: 2011-03-03
可能性不太大.
      【
◎■■■■】〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓》 
         【                 
只看该作者 4 发表于: 2011-03-04
深圳升为直辖市,便于与香港直接对话。支持!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 5 发表于: 2011-03-04
香港的代表这样说话是为了他们的利益,不一定是为了深圳好。
只看该作者 6 发表于: 2011-03-04
回 5楼(spzs) 的帖子
这是肯定的。不过,升级直辖市,看不出对深圳有什么坏处。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 7 发表于: 2011-03-04
香港,深圳都得利;广东,广州利益受损!
估计也就是吸引一下眼球吧!
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 8 发表于: 2011-03-04
深圳要是升格,那么计划单列的级别就给苏州吧!人家苏州产值也不低但是级别还不高啊!
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 9 发表于: 2011-03-04
引用第8楼幻象岭于2011-03-04 12:31发表的  :
深圳要是升格,那么计划单列的级别就给苏州吧!人家苏州产值也不低但是级别还不高啊!


广东肯定不肯吧 给佛山也行 苏州另加
只看该作者 10 发表于: 2011-03-04
回 9楼(地图迷) 的帖子
广东根本就不会同意深圳升格!
中央也不大可能开口子,一旦深圳升格成功,这个连锁效应就不好控制了。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 11 发表于: 2011-03-04
港深做龙头,广州肯定不愿意的,提了白说。
一个特区旁边还想搞直辖市,不大可能的,广东珠江口已经分得够细了,过多几十年后等不用“两制”后,港澳并回广东还差不多。本身就丁点大的弹丸之地。
孤身只影,细听窗外雨声,拭掉玻璃窗的爱,乱心随之回复恬静
只看该作者 12 发表于: 2011-03-04
引用第9楼地图迷于2011-03-04 12:40发表的  :
广东肯定不肯吧 给佛山也行 苏州另加

GDP超过5000亿的苏州、无锡、佛山都应该给一个计划单列市的身份。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 13 发表于: 2011-03-05
“GDP超过5000亿的苏州、无锡、佛山都应该给一个计划单列市的身份。”

反过来证明不是计划单列市也可以发展得很好,而计划单列市也未必能发展得好。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 14 发表于: 2011-03-05
记得苏州已经是计划单列市了.
深圳不是副省级城市吗?
只看该作者 15 发表于: 2011-03-06
拜託,港區政協一不代表香港特區政府(政府架構內沒有他們的份兒),二不代表香港市民(他們完全不是民選的,幾乎所有名字在香港誰都沒聽過,也不知是哪裏冒出來的),他們只能在內地假借香港名義唬弄一下而已,誰當真誰杯具。
只看该作者 16 发表于: 2011-03-06
超过那个深圳的城市,不少吧?
深圳的规划,科学吗?合理吗?
只看该作者 17 发表于: 2011-03-06
引用第14楼皖州于2011-03-05 10:15发表的  :
记得苏州已经是计划单列市了.
深圳不是副省级城市吗?

苏州何时批准的计划单列市?
深圳是计划单列市,享受副省级待遇,自然可以归入副省级城市。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 18 发表于: 2011-03-09
引用第12楼仙峰俊俏于2011-03-04 19:40发表的  :
GDP超过5000亿的苏州、无锡、佛山都应该给一个计划单列市的身份。

按现在的发展速度,很多城市包括我的家乡烟台,两年之内超过5000亿没有问题。
只看该作者 19 发表于: 2011-03-09
引用第5楼spzs于2011-03-04 08:24发表的  :
香港的代表这样说话是为了他们的利益,不一定是为了深圳好。


港區政協委員能代表香港什麼?
只看该作者 20 发表于: 2011-03-09
引用第14楼皖州于2011-03-05 10:15发表的  :
记得苏州已经是计划单列市了.
深圳不是副省级城市吗?

蘇州什麼時候成計劃單列市了,費了牛勁才勉強爭取到一個『較大的市』
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个