切换到宽版
  • 1871阅读
  • 16回复

[广东]深圳市升格 港區政協催生 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-03-04
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2015-11-16) —
关键词: 城市行政
深圳市升格 港區政協催生
來源 聯合報 2011-03-04

【聯合報 2011/03/04 】香港全國政協委員高敬德、楊孫西、劉漢銓、計佑銘、施祥鵬、盧文端提案「將深圳升格為直轄市」,以加速構建以港深為龍頭的珠三角超級國際大都會,受到深圳與香港各界的重視。

提案稱,深圳如果能在行政區劃上升格為直轄市,經濟區劃上定位為自由港,就能與香港加快聯手,加強合作,實現對接,成為珠三角經濟區內輻射、帶動能力更強的龍頭型經濟主中心,與龍身型廣佛「亞中心」和龍尾型澳珠「副中心」相互呼應,形成既分工又合作的珠三角城市群發展格局。

據香港文匯報報導,構建以港深為主中心的珠三角超級國際大都會,是新世紀新形勢下國家發展戰略的重要選擇,也是世界經濟新格局的需要。建議中央對港深合作在構建珠三角超級國際大都會中的主中心地位作出明確定位。

構建港深為主中心的超級國際大都會,其核心的目標,是要建立一個與紐約、倫敦、東京相比肩的世界頂級金融中心,以適應國家發展戰略的需要。

首先,要加快推進港交所與深交所合併。其次,要加快建設國際交通航運中心。

為此,需要作出三方面的部署:一是加快港深高鐵建設進程,盡快聯通內地的高鐵網。二是在港口業務整合方面,港深兩地應緊密合作,香港應以組合航運的方式,聯合並向深圳港口延伸航運,深圳也應以組合航運方式向香港擴展航運,雙方有機配合相互組合延伸擴展,可使港深兩地集裝箱大港地位成為不可撼動的世界之冠。三是在空運方面,香港的赤鱲角機場擁有大量國際航線,深圳寶安機場則有大量國內航線,兩地應鐵路接駁,並實行「一地兩檢」,有效促進兩地人員流動,打造全球矚目的港深「超級空港」。

第三是,加快構建國際創新中心。鼓勵創新,發展高新技術產業,不僅是深圳自身提升綜合實力的重要經濟支點,而且是與香港優勢互補,共同構建港深為主中心的超級國際大都會的戰略需要。
In every job that must be done, there is an element of fun.
只看该作者 1 发表于: 2011-03-04
行政级别真是个好东东!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 2 发表于: 2011-03-04
政协委员高敬德:建议将深圳设为直辖市
新闻中心-中国网 news.china.com.cn  时间: 2011-03-04    责任编辑: 子不语

本报讯 (记者吴鹏) 昨日,全国政协委员、香港中华文化总会会长高敬德接受记者采访时,大胆建议将深圳设成直辖市。

香港中华文化总会会长高敬德说,从地理位置、地域、产业来看,“珠三角”有“一国两制”的香港,也是亚太区区域性的金融中心。如果香港跟深圳对接起来,“一定会成为,以港深为龙头的大珠三角的‘超级龙头大都会’。”

另外,从经济总量上看,到2020年,“港深”加起来会有3000亿美元的GDP,从人口上看,也有2000多万人口,这是很关键的一步。

高敬德表示:“我们还大胆地向中央提出,最好把深圳设成直辖市。如果把深圳设成直辖市,有一个引领和拉动作用,对于整个经济来讲,对于‘大珠三角超级大都会’的构建,是很有意义的。”

高敬德认为,深圳现在已经具备成为直辖市的条件。“它的GDP和财政收入都超过了天津和重庆,如果说它能变成直辖市,跟香港对接起来,更容易。”

在高敬德的设想中,未来“港深粤澳”配合起来构建大都会是非常合理的。“如果说以香港和深圳为龙头,那么广州佛山这一段,是龙身,龙尾是澳门和珠海,我想建成之后,一定会超过纽约。”
In every job that must be done, there is an element of fun.
只看该作者 3 发表于: 2011-03-04
乾脆整個珠江三角洲升格算啦= =
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 4 发表于: 2011-03-04
應該把深圳、惠州、河源、梅州、潮汕、汕尾
整合成東江省

省會 深圳
揚越聯邦大統領
只看该作者 5 发表于: 2011-03-04
司马昭之心,路人皆知。香港特别行政区的发展因空间受阻,急需拓展地理。
未设治 0
村 1 (1)
居民委员会 30 (29)
乡 100 (70)
民族乡 200 (100)
镇 300 (100)
街道办事处 400 (100)
县 600 (200)
自治县 900 (300)
县级市 1200  (300)
区 1500 (300)
地区 2000 (500)
地级市 3000 (1000)
自治州 4000 (1000)
计划单列市 5000 (1000)
hqq
只看该作者 6 发表于: 2011-03-05
政協?說說罷了
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
只看该作者 7 发表于: 2011-03-05
除了首都直辖市外,其余城市都省辖。
只看该作者 8 发表于: 2011-03-05
呵呵,现在香港是吞不下深圳了,深圳已经发展了自己很不错的产业,不过两地产业上倒是非竞争而是互补的。
只看该作者 9 发表于: 2011-03-05
引用第1楼我等天子于2011-03-04 09:39发表的  :
行政级别真是个好东东!

确实是的
只看该作者 10 发表于: 2011-03-06
紐約、倫敦好像不是直辖市吧
只看该作者 11 发表于: 2011-03-06
拜託,港區政協一不代表香港特區政府(政府架構內沒有他們的份兒),二不代表香港市民(他們完全不是民選的,幾乎所有名字在香港誰都沒聽過,也不知是哪裏冒出來的),他們只能在內地假借香港名義唬弄一下而已,誰當真誰杯具。

而且他們的提案在香港幾乎不見報導,我是上這論壇才驚悉他們作了這樣的提案,如何「深受重視」,真令人莫名其妙。
只看该作者 12 发表于: 2011-03-06
(重覆)
只看该作者 13 发表于: 2011-03-06
深圳直辖的条件倒是完全具备
只看该作者 14 发表于: 2011-03-09
深圳可能是目前最符合直辖条件的城市了,而且又不是省会。
精忠上仰将军岳,正学前瞻教授胡
只看该作者 15 发表于: 2011-03-13
深圳直辖?
香港想的太美啦
886
只看该作者 16 发表于: 2011-03-14
上海怎么办?算什么?粤港深区位尤势比上海差远了,在全国只能祘老三。需全国统盘考虑。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个