切换到宽版
  • 1958阅读
  • 9回复

[市制]【探讨】我国市制的两个与省县直辖改革相关的问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-04-04
1、袖珍地级市的撤并问题
个人认为应该撤销袖珍地级市,并作为省县直辖的试点。
2、资源城市的可持续发展问题
个人认为该类城市亦可作为省县直辖的试点,引导其转变发展方式。
或者选择其中的一些代表性城市(资源即将枯竭、相对周边发达程度较高)设立国家循环经济及其
综合配套改革试验区。
[ 此帖被湖鹰在2011-04-06 15:49重新编辑 ]
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 1 发表于: 2011-04-04
1.赞同,合并市辖区,该复县复县,或为县级市。
2.回归母县比较好,或和母县合并为县级市。经济不必与行政级别直接挂钩。
只看该作者 2 发表于: 2011-04-04
回 1楼(baby_7304050) 的帖子
您所说:经济不必与行政级别直接挂钩。理解有误

设立配套改革综合试验区是中国特色,(如成渝、武汉、长株潭、天津滨海等)都是国家级配套改革综合试验区,即所谓:新特区。

面对资源类城市的可持续发展问题,我们是否也可设立类似的特区机制来加以探讨
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 3 发表于: 2011-04-04
回 楼主(玉宇清澄) 的帖子
请教楼主两个问题:
撤消袖珍地级市并作为省县直辖的试点,所定义的袖珍地级市是指哪些?撤消后如何建置?
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 4 发表于: 2011-04-04
引用第1楼baby_7304050于2011-04-04 10:02发表的  :
1.赞同,合并市辖区,该复县复县,或为县级市。
2.回归母县比较好,或和母县合并为县级市。经济不必与行政级别直接挂钩。

    老洪江与新洪江的矛盾就是这样造成的。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 5 发表于: 2011-04-05
关键是广域型市制等于是政企不分
但得闲适踏青春,何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存,不见当年牧马人。
只看该作者 6 发表于: 2011-04-05
袖珍地级市不是问题(有些地方也该给级别高点,否则改革难度太大不是)
但是这种地级市还辖区,区下头还有街办,街办下头还有居委会
这就要命了

应该规定,多大的市才能辖区,多少人口的区才可以设置街道办事处
只看该作者 7 发表于: 2011-04-05
可以保留地级市。县与县级市都应当省辖。
省——地级市——县级区——其他
省———————县、市——其他

但是地级市的规模一般以现在的市辖区为准。以现广州为例,中心区与白云、番禺、南沙合并为新的广州市 。而增城,花都,从化就可以做为省辖县级市。
又以佛山为例,禅城区与南海区合并为新的佛山市。而三水、高明、顺德独立做为省辖县级市
nyân nyân shàang nyêe pîng dáng.
只看该作者 8 发表于: 2011-04-06
引用第7楼oi.wa于2011-04-05 22:39发表的  :
可以保留地级市。县与县级市都应当省辖。
省——地级市——县级区——其他
省———————县、市——其他
但是地级市的规模一般以现在的市辖区为准。以现广州为例,中心区与白云、番禺、南沙合并为新的广州市 。而增城,花都,从化就可以做为省辖县级市。
.......


如果真要动手的话,估计新塘、太平等强镇会马上被市区吃掉。
只看该作者 9 发表于: 2011-04-10
回 3楼(境由心造) 的帖子
袖珍地级市指辖县1个的地级市,撤销后,作为省县直辖的试点。
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个