方舆 - 区划改革 - 省直管县可以作为拆分地级市的前奏实行

只看该作者 1 发表于: 2011-04-30

一刀切的方案总是后遗症多，东西部情况本来就不同。

欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！

只看该作者 2 发表于: 2011-04-30

鼓励副省并地升直、地级市合并升副才是省直管县的唯一有效的途径。

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

只看该作者 3 发表于: 2011-05-01

引用第1楼幻象岭于2011-04-30 18:40发表的 :
一刀切的方案总是后遗症多，东西部情况本来就不同。

此话从何而来

只看该作者 4 发表于: 2011-05-01

引用第2楼東七區于2011-04-30 18:44发表的 :
鼓励副省并地升直、地级市合并升副才是省直管县的唯一有效的途径。

大行政区虽然是一个比较好的选择，但我并不认为是最好的选择

只看该作者 5 发表于: 2011-05-01

你看到的是拆分

我看到的是组团儿，抱团向上

市州抱团儿升副部，计划单列，直接对中央；市县抱团儿升副部；乡镇街抱团儿升副处。
减少了层级，各级编制也够用。
相当于缩省并减少省编，缩地并减少地编，缩县并减少县编，裁乡

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

tudou002

十堰

只看该作者 6 发表于: 2011-05-01

只有不搞集体升官，什么方案都是好的。、
为什么就不能母县和子市合并，小县合并。所有官员级别一律不变。省直辖单位为：县（正处级），市（正处级），分区市（正厅级）

只看该作者 7 发表于: 2011-05-01

做老板的整天想着扩充版图。
打工的整天想着升职加薪。
公务员为什么就不能升职？不要砍我，我不是公务员。

母县和子市合并，小县合并。所有官员级别一律不变。
你这一合并，就得精简。
想法倒是好，人家好不容易混到处级、副处级、科级。你硬要把人家拉下来。人家怎么可能会答应。任何一个人，后面都跟着一堆人。你这一裁，就是点燃了火药桶。

埋头做事，也要抬头看路。

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

只看该作者 8 发表于: 2011-05-01

公务员，如果对自己的事情都不能斤斤计较，怎么能指望他们对公众的事情斤斤计较呢。

而不对公众的事情斤斤计较，那一个地区的发展还有什么指望。

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

荒州邈县

千阳

只看该作者 9 发表于: 2011-05-01

回 6楼(tudou002) 的帖子

这样的区划改革方式简洁明了，当然最理想。只是在中国的现行体制下，任何形式的区划改革，最终的结果要么机构编制升级，要么机构编制增加，在没有更理想的前景下，也只能退而求其次，选择负面作用较小的一种。

区划讲科学，地名讲文化，发展讲和谐

只看该作者 10 发表于: 2011-05-01

机构编制增加，是很危险的。

先例一开，刹都刹不住。

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

只看该作者 11 发表于: 2011-05-01

引用第6楼tudou002于2011-05-01 10:01发表的 :
只有不搞集体升官，什么方案都是好的。、
为什么就不能母县和子市合并，小县合并。所有官员级别一律不变。省直辖单位为：县（正处级），市（正处级），分区市（正厅级）

以为集体升官就会带来财政负担大增的，都是相信人民币不贬值的

只看该作者 12 发表于: 2011-05-01

缩小编制有个好法宝：停职留薪、查贪污腐败。

荒州邈县

千阳

只看该作者 13 发表于: 2011-05-01

回 12楼(youyuan) 的帖子

停职留薪？那就意味着再不能从权力寻租中得到任何利益。倒是个釜底抽薪的好方法。只是实施起来难度太大，在乡镇的机构改革中那些停职留薪者都寻死觅活的闹腾，再往上会出现什么场景可真不好预料。至于查贪污腐败，已经不好使了，反正就像红楼梦里的四大家族，一荣俱荣、一损俱损，大家谁也不怕谁。

区划讲科学，地名讲文化，发展讲和谐

lockon

七星

只看该作者 14 发表于: 2011-05-01

回 12楼(youyuan) 的帖子

还有一种办法，企业裁员时经常用到，那就是停止招收新员工，对于因退休离职而空出的位置不予填补，这样就变相裁员了。
具体到政府机关，可以少举行几次公务员考试，或者每次少录取一些人，这样世代更替中无形就减少了编制。

只看该作者 15 发表于: 2011-05-01

Re:回 12楼(youyuan) 的帖子

引用第14楼lockon于2011-05-01 14:56发表的回 12楼(youyuan) 的帖子 :
还有一种办法，企业裁员时经常用到，那就是停止招收新员工，对于因退休离职而空出的位置不予填补，这样就变相裁员了。
具体到政府机关，可以少举行几次公务员考试，或者每次少录取一些人，这样世代更替中无形就减少了编制。

想得倒是美。
不过，温家宝不光要解决公务员的粮饷，也要解决老百姓的口粮。减少公务员考试，也是从老百姓口里夺食。

放到公务员队伍还好一点，毕竟财政收入主要来源于有余力的人。
而把他们都推向市场，最后受伤的都是最底层的老百姓。

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

lockon

七星

只看该作者 16 发表于: 2011-05-01

回 15楼(東七區) 的帖子

既然你认为我的办法不好，那请你给出一个减少编制的办法。
要知道目前财政供养人员已达4000万，另外据说城管人数有2000万（据2006年07月25日信息时报杨章玉《城管通未来需求量有望达2000万部》），不知道前一数字包不包括后一数字。

[ 此帖被lockon在2011-05-01 16:22重新编辑 ]

只看该作者 17 发表于: 2011-05-01

我并没有认为减编应当成为行政区划改革的诉求之一。

别拿财政供养人员来说事儿。这里面有1300万教师、230万军人、170万警察。

其中这1300万教师，不是很够，而且配置不合理中小学教师远远不够。
170万警察远远不够，1700万还差不多。

真正不该老百姓养的是中共的那一帮人。

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

lockon

七星

只看该作者 18 发表于: 2011-05-01

百度搜索结果：警察100,000,000VS小偷90,700,000，基本上1比1，看来的确不够。