切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 1871阅读
  • 12回复

[个人区划理念]乡镇自治是所有理想中最烂的 [复制链接]

 上一主题 下一主题
sz
十堰
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-06-06
代议制民主选举的好处要有选民规模造成的才好，

在中国县这个级别还嫌发挥不出来（日本县勉强可以了）
在乡镇这种熟人社会更是给宪政抹黑而已
回复
举报
仙峰俊俏
万秀
只看该作者 1 发表于: 2011-06-06
在当今中国，看不出哪一级能够真正实现自治！
全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。
回复
举报
喜之郎11
百色
只看该作者 2 发表于: 2011-06-06
不管怎么说自治是目标，总不能因噎废食
忠厚传家久，诗书继世长
回复
举报
仙峰俊俏
万秀
只看该作者 3 发表于: 2011-06-06
如果非要推行自治不可，那么选择乡镇自治，不如选择县市自治。
全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。
回复
举报
仙峰俊俏
万秀
只看该作者 4 发表于: 2011-06-06
选择乡镇自治，不如选择县市自治。
全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。
回复
举报
senchy
六枝
只看该作者 5 发表于: 2011-07-03
孙中山对萧乡长说：难道因为小孩子不识字，就不然他上学了吗？

没有民主素质，就因此不搞宪政，这不是跟不识字就不上学一样荒谬吗？

刚开始可能选民不认真选，选人选熟人、亲戚，时间一长会慢慢素质越来越高的。台湾人不是还把陈水扁选上台了吗？
台南的农民素质有多高吗？我看未必
回复
举报
sz
十堰
只看该作者 6 发表于: 2011-07-03
选人选熟人、亲戚，时间一长会慢慢素质越来越高的
///笑掉大牙
回复
举报
東七區
百色
只看该作者 7 发表于: 2011-07-03
乡镇自治不见得要代议民主。很多事情可以直接民主
一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都
回复
举报
東七區
百色
只看该作者 8 发表于: 2011-07-03
无论哪一级自治，都只是一部分事务的自治。

不同规模的乡镇，可决定的事务是不同的。有些初级阶段的乡镇，可能根本就没有事情可供决定的。而大部分乡镇，需要决定的事情，其实很少，也没有什么时间紧迫性。直接民主应该没什么问题。
少数乡镇，有一定的剩余财政，倒是要考虑下民主的方式。
一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都
回复
举报
Franc.She
万秀
只看该作者 9 发表于: 2011-07-04
引用第8楼東七區于2011-07-03 22:14发表的  :
无论哪一级自治，都只是一部分事务的自治。
不同规模的乡镇，可决定的事务是不同的。有些初级阶段的乡镇，可能根本就没有事情可供决定的。而大部分乡镇，需要决定的事情，其实很少，也没有什么时间紧迫性。直接民主应该没什么问题。
少数乡镇，有一定的剩余财政，倒是要考虑下民主的方式。
几万人的规模，与雅典城邦也差不多大。
惜今生有缘无分，愿来世不再错过。
回复
举报
東七區
百色
只看该作者 10 发表于: 2011-07-05
引用第9楼Franc.She于2011-07-04 13:23发表的  :
几万人的规模，与雅典城邦也差不多大。

光看几万人，没用的。
这些人，没有共同财产需要自治（农村土地是以村为单位集体所有，城市土地国家所有而且面积极小；公共财政几乎干涸）。
可决定的事情，不过是老百姓自己出工出资集体修路、修桥之类的事情，而且这类事情出现的机会不大（毕竟老百姓也不富裕，还不如硬踩条路出来）。
可能，还有耕地分配规则。这样的事情，更宜直接民主方式决定。
[ 此帖被東七區在2011-07-05 08:04重新编辑 ]
一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都
回复
举报
区区
九龙
只看该作者 11 发表于: 2011-07-07
1、海选式直选
2、不受上级任命
3、受辖区民众有效监督和制约
以上三点连居委会都不能实现
说务实有用的话
回复
举报
雅昭
九龙
只看该作者 12 发表于: 2011-07-07
在越來越依賴警察和特務維持現秩序的社會，能少剝奪你原有的權利就應該跪下磕頭了，還想自治？現把你家住的房子那塊地皮自治了再說吧。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个