切换到宽版
  • 1993阅读
  • 21回复

[国家级新区]第四个副省级新区蹊跷出世 西安直辖猜测再起 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-06-18
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2016-06-21) —
第四个副省级新区蹊跷出世 西安直辖猜测再起

   生活在西安和咸阳主城区之间的人们现在正因一则消息而兴奋。
  6月13日,在国新办举行的一次新闻发布会中,陕西省政府高调向外界推出了《西咸新区规划》及其建设思路,西咸新区随后被广泛视作可与浦东、滨海、两江三个新区比肩的中国第四个副省级新区。正是这一定位让曾经消磨褪色的“大西安”预期再次闪亮起来。
  “我们这儿已经归西咸新区了,别看现在没有东西,体育馆、医院马上都要建。”6月中旬,在位于西安市城北的六村堡,谈论起路边仍旧荒凉的空地,一位当地人对本报记者表示。

  副省级官方尚未认定
  事实上,记者调查发现,西咸新区作为“中国第四个副省级新区”的提法尚未得到官方确认。
  “这应该是一种宣传上的称谓,就像某座山被称作"天下第一峰"一样。”国家发展和改革委员会国土开发与地区经济研究所副所长肖金成如是回应。
  根据已经公布的西咸新区管委会人事配备,管委会党工委书记、主任由陕西省副省长兼任,管委会副主任也主要为厅级干部担任或兼任,这成为管委会被视作副省级的重要因素。
  “不是说什么人管就说这个机构是什么级别,是不是副省级机构,还是要看国务院以文件形式认定。”国家发改委中国宏观经济学会副会长王建坦言。
  “比如两江新区,是因为国务院批复文件(国函(2010)36号)里明确提到了一是副省级,二是比照浦东、滨海政策,所以管委会挂牌时才会有第三个副省级新区的叫法。”重庆市社科院产业经济与企业发展研究所所长王秀模表示。
  记者获悉,目前西咸新区管委会尚未挂牌,相关国家批复结果也尚未落听。据陕西省发改委人士介绍,现在相对应的机构仍为“省推进西咸新区建设工作委员会办公室”,未来该办公室将改为西咸新区管委会,该办公室目前为厅级建制。
  西安省会直辖?
  “如果国务院正式批复西咸新区为副省级,那意味着新区级别等同于西安、高于咸阳,从管理和经济发展的角度看,两市合并让"大西安"直辖更简单些。”西北大学经济管理学院院长、陕西省决策咨询委员会咨询委员白永秀分析道。
  2009年6月,国家发改委印发的《关中—天水经济区发展规划》提出了“建设大西安,着力打造西安国际化大都市”的说法,这些内容随后被解读为“西安成为继北京、上海之后第3个国家规划的国际化中心城市”,继而触发直辖传言。
  而此次西咸新区建设规划的发布中也隐含着类似的逻辑,因为现有的三个副省级国家新区都在一个直辖市内,在省内设立副省级国家新区还没有先例,如果在国家层面认定了西咸新区的副省级地位,对西安直辖的猜测再起难免。
  “眼下看,西咸新区能成为副省级的可能并不大,因为它涉及级别不同的两个市,但发展一段时间后会不会重新认定,这就要看西咸一体化的最终结果。”国家发改委中国投资协会会长张汉亚对记者表示。
  据了解,已有新区建设在体制方面都有一个变化过程。比如浦东新区发展的20多年间,一开始是浦东三区两县合起来成立的浦东办,然后成了浦东管委会,又过了几年开始形成浦东新区政府。天津滨海新区成立之初也是由市委常委兼任管委会主任,十年之后才由管委会发展为副省级区划。而重庆两江新区启动建设之初在2008年,2010年5月国务院对其规划才做出正式批复,其目前施行的管委会加三个行政区的3托1模式也并非定案,未来仍会调整。
  “因为西咸新区与前三个新区在功能上有根本的差异,因此新区管理机构未来演变的发生条件也不同。”白永秀表示。
  根据公开资料,浦东、滨海、两江这三个新区的主要功能是区位经济带动:浦东新区带动长三角、滨海新区带动环渤海、两江新区带动中西部,而此前陕西官方明确表示“西咸新区建设是加快西咸一体化的关键,实现西咸一体化是建设国际化大都市的重要路径。”
  据白永秀分析,未来西咸新区的管理机构变化路径可能有三种,其一是成立一个临时机构,西咸新区建设完成之后该机构自然撤销,新区交付给西安或者咸阳管理;其二是管委会演变成一个虚实结合的新型管理机构,既受制于省里的领导,又受制于西、咸两市的配合;其三是演变成一级政府。
  “如果新区管理机构不是第一种情况,那无论从管理角度还是从区位发展角度看,都不如把咸阳、铜川、杨凌都纳入西安成立一个机构,或者直辖,或者由大西安代管。”白永秀说。
  专家的观点并不一致。“西安直辖绝无可能。”对于由西咸新区的演变引发的直辖猜测,陕西省社科院研究员、省决策咨询委员会委员张宝通否定得斩钉截铁:“因为西安对陕西来说就像鸡蛋里的蛋黄,蛋黄要是脱离了,对鸡蛋的影响实在是太大。”
  不过,在此次由新区传导至西安直辖的猜测中,还有一种被称作“省会型直辖市”的方向,即为了最大程度地发挥一些区域中心城市的引领和辐射作用,让这些区域中心城市升为直辖市,但同时仍保留省会的职能,以避免这些省会城市一旦直辖脱离对所在省造成的严重影响,而西安则被视作可能成为第一个省会型直辖市
  “省里现在其实也在试探,将来无论是西咸新区还是大西安的发展方向,最终还是要看国家态度。”白永秀对此表示。
有些事,其实已经画好了图纸,就看你盖得咋样了,现在别管其他议论,踏踏实实把事情做好,可能所有的事都将会是水到渠成。以前说过,西安单靠自己想在现在的格局杀出一条血路,难了,除非有政策上的巨大利好,现在,机会在眼前,万万不可自己软了,踏实拼命做事,成功指日可待。

[ 此帖被keating在2016-05-10 23:00重新编辑 ]
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 1 发表于: 2011-06-18
新區也是新產物,為何要按照之前三個的模式。就不能是新新區?
In every job that must be done, there is an element of fun.
只看该作者 2 发表于: 2011-06-18
既想做直辖市,又不想放弃省会,矛盾吗?心里舒服吗?
sz
只看该作者 3 发表于: 2011-06-18
“如果国务院正式批复西咸新区为副省级,那意味着新区级别等同于西安、高于咸阳,从管理和经济发展的角度看,两市合并让"大西安"直辖更简单些。”西北大学经济管理学院院长、陕西省决策咨询委员会咨询委员白永秀分析道。
//一帮小知识分子
只看该作者 4 发表于: 2011-06-18
引用第2楼云之彼岸于2011-06-18 12:14发表的  :
既想做直辖市,又不想放弃省会,矛盾吗?心里舒服吗?

省会就是省会,与直辖市何干
国家不如直接明说了算了,免得这些城市还抱有幻想
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 5 发表于: 2011-06-18
反对直辖市兼做省会城市
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 6 发表于: 2011-06-18
自己往脸上贴金,可以说是-----------------------------恬不知耻!某人与西安无关
但得闲适踏青春,何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存,不见当年牧马人。
只看该作者 7 发表于: 2011-06-18
省长跑去北京,为《西咸新区》吹风去了。
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
sz
只看该作者 8 发表于: 2011-06-18
引用第5楼仙峰俊俏于2011-06-18 14:40发表的  :
反对直辖市兼做省会城市

这个新闻不过说明西北闭塞
很多概念混乱
只看该作者 9 发表于: 2011-06-18
引用第2楼云之彼岸于2011-06-18 12:14发表的  :
既想做直辖市,又不想放弃省会,矛盾吗?心里舒服吗?

别这么说,西安太特殊了,西北地区的确西安最适合直辖了,陕西省离开西安就不能成省了,也没有适合作省会的,纠结!

亲爱的不要对牛弹琴
只看该作者 10 发表于: 2011-06-19
建国初期省会城市和直辖市有等同的 还有的是大区党委所在城市~
人生就像挤公共汽车,有人一上车就有座,有人却要一直站到终点
只看该作者 11 发表于: 2011-06-19
西安直辖了,陕西还剩下啥
较长一段时期内都不会让它直辖的
只看该作者 12 发表于: 2011-06-19
又开始谣传了
只看该作者 13 发表于: 2011-06-19
那三个新区都有明确的产业定位,这个“第四”新区是怎么定位的?
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 14 发表于: 2011-06-19
西安本身就是副省级

西咸新区啥级别呢?有意思
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 15 发表于: 2011-06-19
这个新区还是虚的。
只看该作者 16 发表于: 2011-07-11
到底谁是第四个?直辖市中央直管,省会省上管,这不矛盾吗?
一粒沙寂寞成一整个撒哈拉,
一滴泪蓝调了一整面地中海!
只看该作者 17 发表于: 2011-07-12
天津果然没当过省会啊
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 18 发表于: 2011-07-12
学印度的昌迪加尔?比省低一级?那还差不多。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 19 发表于: 2011-07-17
幻想呀幻想。有重庆直辖就没有西安直辖,有西安直辖就没有重庆直辖。

把两个这么近的城市直辖有意义吗》
皇权不下县派

中央——高级政区(省、都、郡、邦)——统县政区(道、府、畿、盟)——县级政区(县、州、邑、厢、旗)——县下政区(乡、镇、坊、苏木)
只看该作者 20 发表于: 2011-07-17
还想学韩国呢,
人家道府驻地,很单纯的行政驻地,和中国的省会不一样。
只看该作者 21 发表于: 2011-07-21
连一个县城都要搬离自己过,何况省会。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个