方舆 - 区划改革 - 这两年其实省机关对省管县热情大幅减弱

sz

十堰

只看楼主正序阅读 0 发表于: 2011-08-07

有个搞笑的原因就是维稳

这两年太不稳，省级机关慢慢发现没有地级市的话，事前预防事中干预事后问责简直是噩梦

sz

十堰

只看该作者 34 发表于: 2011-10-06

引用第34楼无声听雷于2011-10-05 17:17发表的 :
大量的事务其实是正府在替市场管

在中央政府积极干预市场的现实下，要求地方政府如何如何是不现实的

无声听雷

七星

只看该作者 33 发表于: 2011-10-05

大量的事务其实是正府在替市场管

東七區

百色

只看该作者 32 发表于: 2011-10-02

人家好歹也是个部级大员，整天一帮小处长围在身边，烦都烦死。。。

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

gerald2008

双湖

只看该作者 31 发表于: 2011-10-01

地级市还是有必要的，毕竟中国人太多。

无

我等天子

千阳

只看该作者 30 发表于: 2011-09-28

县是基层责任政府。省直管县，县出问题省长担责，市管县，县出问题市长担责。撤个市长易撤省长难。这就是种过特色行政区划。

郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号？查无此人！

宇文含春

八步

只看该作者 29 发表于: 2011-09-27

缩省是可能的，其他待观察

well123

四会

只看该作者 28 发表于: 2011-09-27

适当放权是好事

zhaohz

千阳

只看该作者 27 发表于: 2011-09-26

Re:回 20楼(滦河人) 的帖子

引用第22楼境由心造于2011-08-10 20:04发表的回 20楼(滦河人) 的帖子 :
早在2002年，民政部区划地名司司长戴均良在接受香港媒体采访时就提出“缩省并县、创新市制”
的构想。应该说，身份较为特殊的戴均良不同于普通的专家学者，能随便发表个人意见，这可看做是决策层的意图。实际上，泛滥一时的“县改市”被叫停后，新的区划体制改革已经在酝酿之中。只是由于方方面面的牵涉太大，暂时被搁置而已。但在这方面的探索就一直没有停止过：先是财政上试行省直管县，后又更进一步，在行政上开始试点，现在又明确有条件的省区在2012年前全面实行财政省管县。
可以这样讲，行政省直管县已是大势所趋，讨论酝酿的时间比草率实行的“市管县”体制的时间要长的多，现在的时机已部分成熟。

行政省直管县，讨论酝酿的时间比"草率"实行的“市管县”体制的时间要长的多，恰恰说明可操作性差得多，短时间甚至长时间难以落实。

现在财政省管县不是（省管县）时机部分成熟，而是对省管县和市管县的折中。还包含一部分对市管县的进一步承认，否定了省管县的方向。
真要推进省管县的话，应该每省找几个县实行济源、天仙潜的模式，而不是财政直管

[ 此帖被zhaohz在2011-09-26 15:50重新编辑 ]

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

海歌18727

百色

只看该作者 26 发表于: 2011-09-26

支持虚省强市

反对省管县，支持虚省（中央派出机构，去除行政职能）弱县（地级派出机构，去除行政职能），强化地级市，扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧，只在特定情况下出没...

伍叁壹

四会

只看该作者 25 发表于: 2011-08-22

从东莞、中山的并镇设区来看，中央可能觉得大面积增加县处级干部比大面积增加地厅级干部的可操作性更强

我等天子

千阳

只看该作者 24 发表于: 2011-08-10

Re:回 16楼(我等天子) 的帖子

引用第19楼幻象岭于2011-08-10 11:16发表的回 16楼(我等天子) 的帖子 :
本来就在情理之中，还用你预言？

那是在省管县热潮中的说。

郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号？查无此人！

sz

十堰

只看该作者 23 发表于: 2011-08-10

你引用的多是陈词滥调，脱离实际一个节拍

sz

十堰

只看该作者 22 发表于: 2011-08-10

Re:回 20楼(滦河人) 的帖子

引用第23楼境由心造于2011-08-10 20:06发表的回 20楼(滦河人) 的帖子 :
早在2002年，民政部区划地名司司长戴均良在接受香港媒体采访时就提出“缩省并县、创新市制”
的构想。应该说，身份较为特殊的戴均良不同于普通的专家学者，能随便发表个人意见，这可看做是决策层的意图。实际上，泛滥一时的“县改市”被叫停后，新的区划体制改革已经在酝酿之中。只是由于方方面面的牵涉太大，暂时被搁置而已。但在这方面的探索就一直没有停止过：先是财政上试行省直管县，后又更进一步，在行政上开始试点，现在又明确有条件的省区在2012年前全面实行财政省管县。
可以这样讲，行政省直管县已是大势所趋，讨论酝酿的时间比“市管县”体制的草率实行要长的多，现在的时机已部分成熟。

缩省是前提条件

荒州邈县

千阳

只看该作者 21 发表于: 2011-08-10

回 20楼(滦河人) 的帖子

早在2002年，民政部区划地名司司长戴均良在接受香港媒体采访时就提出“缩省并县、创新市制”
的构想。应该说，身份较为特殊的戴均良不同于普通的专家学者，能随便发表个人意见，这可看做是决策层的意图。实际上，泛滥一时的“县改市”被叫停后，新的区划体制改革已经在酝酿之中。只是由于方方面面的牵涉太大，暂时被搁置而已。但在这方面的探索就一直没有停止过：先是财政上试行省直管县，后又更进一步，在行政上开始试点，现在又明确有条件的省区在2012年前全面实行财政省管县。
可以这样讲，行政省直管县已是大势所趋，讨论酝酿的时间比草率实行的“市管县”体制的时间要长的多，现在的时机已部分成熟。

[ 此帖被境由心造在2011-08-10 21:27重新编辑 ]